UMMO WIKI - Contributions de l’utilisateur [fr]

Jean-Pierre Petit (lettres reçues)

2021-02-22T23:21:51Z

ApolloKiss : Ajout de la licence CC de futurenfolie

'''[[Jean-Pierre Petit]]''' est un scientifique français ([https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit voir wikipedia]), inventeur du [[Modèle Janus]] présenté comme issu des informations contenues dans des documents qu'il dit avoir reçus et qu'il considère oummains, répertoriés ci dessous.

Les éléments en notre possession amènent beaucoup de doutes sur l'origine oummaine. La lettre JPP2 (Lettre de Ryad) pourrait être considérée de cette origine mais pourrait (c'est une hypothèse) être une "alerte" aux deux autres lettres signées "[[OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3]]" reçues antérieurement du fait, entre autres, des [https://www.ummo-sciences.org/activ/art/art5.htm problèmes de signature].

Dans la [http://www.ummo-sciences.org/fr/GR1-10.htm '''lettre GR1-10'''], une partie non retranscrite par le destinataire confirme que la "lettre de Ryad " ( voir JPP2 ci dessus) est bien d'origine Ummite, MAIS que ''"Dans une page de la GR1-10 qu’ils nous avaient demandé de brûler, ils avaient raconté qu’au vue des fausses lettres reçues par JPP ils l’avaient envoyé cette lettre (dite de Ryad) bourrée de pistes logiques incongrues."''

'''''JPPx''' est la numérotation sous laquelle J-P Petit présente ses documents. Nous les présentons dans l'ordre chronologique allégué''

[https://futurenfolie.blogspot.com/2018/11/les-lettres-dummo-de-jean-pierre-petit.html ''Selon la compilation du blog "Futur En Folie", complétée par nos soins]''
[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/ ''futurenfolie.blogspot.com est sous licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France]''

==Lettres possiblement oummaines==

===JPP-30-9-91===

:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/H31.htm H31]
:Référence J-P Petit: [https://drive.google.com/open?id=1g95jf-wjSGf0_SZhkxTWxu62LraOLSU_ JPP-30-9-91]
:Titre: ''"Appel aux scientifiques"''
:Date : Enveloppe oblitérée le '''30/09/1991''' à Paris
:Original publié ? Non, J-P Petit a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences
:Autres exemplaires annoncés : ?
:Signature : Aucune, juste le sigle )+(
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Sans objet
:Contenu : [[Généralités sur les humains]]
:Notes :
::- [https://www.ummo-sciences.org/fr/pdf/H31.zip Les 7 pages originales avec annotations de Jean Pollion]

===JPP2 - Lettre de Ryad===

:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/NR-5.htm NR5]
:Date : Le tampon de la poste (de Ryad) comporte 27-5-413 (en arabe), soit entre le 23 et le '''25/11/1992'''
:[https://drive.google.com/open?id=1zWJhEmJeVqJB35sgCnUzQwTwNRfJD3Kq Document diffusé par Petit le 3/11/2018; il s'agit simplement de la page d'ummo-sciences]
:Titre: ''Lettre de Ryiad''
:Original? Non, J-P Petit a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences
:Nombre d’exemplaires : 1 - France
:Signature : manuscrite et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui
:Contenu : théorème de Fermat
:Notes:
::-Le signe souvent compris par les lecteurs de cette lettre comme "différent de" est en fait " # ", [https://fr.wikipedia.org/wiki/Croisillon_%28signe%29 un "croisillon"]. Ce n'est pas non plus un "dièse".
::-Le contenu de cette lettre a au moins inspiré un lecteur : Denis Seco de Lucena qui a écrit un ouvrage à son sujet : « [[LE SECRET DE LA LETTRE DE RYAD]] » chez Polygonal Design. Voir [https://www.jp-petit.org/nouv_f/tetralite/tetralite.htm Peut-on penser comme un crabe ? (27 février 2009)]
::- Attention: sur le site actuel de Jean-Pierre Petit, on trouve une seconde JPP2 qui est en fait la partie de la JPP7 publiée dans son livre, soit la H26.

La signature de cette lettre, dans sa première version diffusée par J-P Petit était la suivante:

[[Fichier:S-NR5-1.gif]]

Or cette signature a été analysée fausse dans l'analyse [http://ummo-sciences.org/activ/art/art5.htm "études signatures"]

'''''De plus, déclaration du micro groupe espagnol GR1, le 18/01/2019''''' ''(traduction)''

[[Fichier:Declaration-fr.jpg|400px|]]

==Lettres considérées comme des faux probables==

Voir [https://www.ummo-sciences.org/fr/FP/index.html "Sommaire FP"]

===FP 05===

:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP05.htm classé dans les "faux probables" FP05]
:Autres références :H25, JPP-3
:Revendiqué provenir du Canada
:[https://drive.google.com/open?id=1so8AEIxxZd-BTQow1z8ExCP-Q55QU9MP Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Date: '''juin 1992'''
:Titre: " ''lien étroit entre la logique tétravalente et la structure du Cosmos''"
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 7 – [[France citée dans les lettres ummites|France]], [[Allemagne citée dans les lettres ummites|Allemagne]], [[Australie citée dans les lettres ummites|Australie]]
:Revendiqué (sans signature manuscrite): "Dicté par [[OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3]]"
:Contenu : Structure du cosmos : [[Big Bang]], [[variabilité de c]], [[bulles d’univers]], [[géométrie non euclidienne]], [[structure de la matière gémellaire]], [[interactions entre les univers]]
:Notes
::- utilisation du & à la place du caractère ''kappa'' (<math>\kappa</math>) pour la constante d'Einstein (voir [https://en.wikipedia.org/wiki/Einstein%27s_constant]) ; certains auteurs utilisent la lettre ''chi'' (<math>\chi</math>), prononcée 'xi' ; pas très oummain (sauf si l'ordinateur utilisé en 1992 ne possédait pas de polices de caractères grecs)
::- la citation d'un livre de SAKHAROV, jusqu'à la citation de la maison d'édition et la date de parution, parait suspect.
::- Pas certain que l'auteur ait compris que notre WAAM, c'est 10 dimensions (voir la page [https://www.ummowiki.fr/index.php/Dimensions "Dimensions"]).
::- page 8, en bas du schéma, la légende "univers jumeau B" est écrite deux fois!

===FP 08 ===

:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP08.htm classé dans les "faux probables" FP08]
:Date : octobre 1992, reçu le '''20/10/92'''.
:Document diffusé par Petit le 3/11/2018 ou JPP-6
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 4 revendiqués
:Revendiqué (sans signature manuscrite): Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Contenu : Structure du cosmos : genèse cosmologique dans une structure gémellaire énantiomorphe
:Notes :
::-Le rédacteur a écrit '''éniantomorphes''' au lieu de '''énantiomorphes'''. Il semble peu probable que les oummains aient pu faire ce genre d'erreur

===FP 04===
:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/FP/FP04.htm classé dans les "faux probables" en FP04]
:Anciennes références : JPP5, H28, NEF93, JPP-5
:Date : février 1993, reçu le '''02/02/93'''.
:[https://drive.google.com/open?id=16gOOg51WCC8M9tlT7T2mfmSjG5UTBIDJ Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Original publié ? Le document semble avoir été entièrement reconstitué sous traitement de texte.
:Nombre d’exemplaires : 5 – France, Angleterre
:Signature : Manuscrite (sur FP04) et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui.
:Contenu : Plan simplifié d’un vaisseau
:Notes :
::- à comparer avec les documents antérieurs D69-1, D69-2, D69-3, D69-4 et D69-5 références Ummo-Sciences.
::- Il ne doit pas être très facile de se tenir sur le plancher pendant la rotation de l'habitacle
::- Ummo-Sciences a publié un document d’analyses concernant cette lettre ([https://www.ummo-sciences.org/activ/analyses/ana11.htm Analyse 11]) à laquelle on peut rajouter que le plancher arrondi doit être très désagréable à l'utilisation en gravité artificielle.
:: - L'en tête est différente de la photocopie parue dans son livre "OVNI et Armes secrètes américaines" Albin Michel 2003 de la lettre NEF93, première page « image » de l'annexe 2 de JPP (p: 159)

:::[[Fichier:Nef93-1.jpg]]

'''Comparaison des 2 images d'UEWA'''

:::[[Fichier:Uewa1.png]]

''Lettre D69''

:::[[Fichier:Uewa2.png]]

''JPP5''

===FP 06===

:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP06.htm classé dans les "faux probables" FP06]
:Références anciennes: H26, NR-4

:Date : '''juillet 1993'''
:[https://drive.google.com/open?id=1nQBylmtPBUkOkMMpXVvogIck-2yy2lAh Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Titre: ''"Contact prévu entre 2030 et 2050"''
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 1 – France
:Revendiqué (sans signature manuscrite): Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf signature absente du document connu d'Ummo-Sciences.
:Contenu : Planning du [[contact avec les terriens]]
:Notes :
::- Document écrit en capitales comme la JPP1
::- Lettre citée dans "Le mystère des Ummites".
::- Jean-Pierre Petit aurait répondu (à qui?) à cette lettre en la commentant.

:Différences entre la JPP7 publiée en 2018 et la H26, issue de la partie tirée de "Le mystère des Ummites":

:::[[Fichier:Complément H26.jpg|400px|]]

:- durée de la phase d’études : 1950-2000 non mentionnée sur la H26
:- date de la seconde phase : 1970-2020 sur la JPP7, 1970-2000 sur la H26
:- « qui a pour objet » JPP7 , remplace par « qui a pour but » H26
:- dans le passage sur la seconde phase, «''mais également par l’action télépathique collective opérationnelle du réseau des contactés chargés d’agir directement sur l’âme collective de la Terre''.» a été rajouté dans JPP7 .
:- la fin de la JPP7 ne figurait pas dans la H26 : «''Nous vous demandons de conserver les documents que nous vous avons envoyé mais souhaiterions que vous détruisiez les envelopes correspondant à ces différents envois postaux.''». Elle comporte deux fautes d’orthographe : envoyés et enveloppes.
:- Il y a encore bien d'autres différences, allez voir la FP06 sur le site, les différences sont mises en surbrillance.

===FP 07 ===
:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP07.htm classé dans les "faux probables" FR07]
: Ancienne référence : JPP-4
:Date : reçu en '''octobre 93'''
:Titre: ''Sur la structure du cosmos''
:Document diffusé par Petit le 3/11/2018
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 6 – France, Angleterre, Australie
:Revendiqué (sans signature manuscrite) : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Contenu : Structure du cosmos : [[topologie macrophysique d’une bulle d’univers jumeaux]], [[bulles d’univers du pluricosmos]], [[cycles d’évolution]]
:Notes :
::document essentiellement graphique

===FP 03===
:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/FP/FP03.htm Classé dans faussaire probable FP03]
:Anciennes références: NR-3, TJP-157,JPP-8
:Date : '''9 octobre 1993'''
:Titre: ''Découverte d'une nébuleuse toroïdale''
:[https://drive.google.com/open?id=1q5DPoVNlZfDtj8Y7udrs7Oi37kC5En6b Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Original ou document reconstitué?
:Nombre d’exemplaires : 1 – France
:Signature : manuscrite et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui
:Contenu : Réponse à une question sur les [[proplyds]]
:Notes :
::- Jean-Pierre Petit a commenté ce courrier
::- ajout de "EN REPONSE A LA QUESTION QUE VOUS NOUS AVEZ POSE" en début de lettre diffusée par J-P Petit, par rapport à la version précédente connue d'ummo-sciences
::- écrit "NEBULEUSE TOROIDALE" alors qu'il était écrit "NEBULEUSE TOROÏDE" dans la version précédente connue d'ummo-sciences.

==Les questionnements ==

===mis en ligne sur le blog Futur en Folie===

''Comment Jean-Pierre Petit posait-il des questions aux « ummites » ?''

:La lettre JPP8 est une réponse à une réaction à la JPP7.
:Elle suggère un dialogue. Sous quelle forme JPP a-t-il répondu à la JPP7 ?

''Pourquoi Jean-Pierre Petit ne semble-t-il pas disposer de tous les originaux?''

:Étonnamment, il publie les pdf de Ummo-Sciences.
:Serait-il si peu soigneux ?
:Lui aurait-on volé des lettres ? Cf ce passage
:«''Une des lettres de cette époque avait été accompagné d'un mot du "dactylographe français" (dont je n'ai pas conservé copie, cette lettre m'ayant été dérobée, j'en suis désolé). Celui-ci m'écrivait, de mémoire :- Je suis la personne qui tape ces courriers à votre intention. J'espère être bientôt autorisé à entrer en contact avec vous.''»

''Les lettres publiées par Jean-Pierre Petit sont-elles des originaux?''
:On a parfois l'impression de lire une reconstitution.
:Sont-elles complètes?
:On peut se poser la question quand on voit ce qu’il en est de la JPP7.
:Certaines comportent visiblement des plages grisées correspondant à des zones effacées.

''Des lettres boudées par les tweeteurs "ummites"''

:Selon le tweet « ummite » OAY53, certaines lettres ne peuvent leur être imputées.
:En réponse à «Y a-t-il des lettres référencées sur le site qui sont apocryphes? Si oui, lesquelles?» OAY-53 (26/11/15) : «''Des lettres postées alors que nous n'étions pas sur Terre. De juin à novembre 1982. De mai à octobre 1993.''»

:Il s’agit des lettres JPP6, JPP7, JPP8.

''Des lettres boudées par les rédacteurs des lettres GR''

:Les rédacteurs des lettres GR indiquaient déjà que les lettres de JPP ne venaient pas d’eux…
:GR1-6 : «ELLES N'ONT ÉTÉ PRODUITES PAR AUCUN DE MES FRÈRES» .

''Des signatures douteuses''

:En outre, les signatures de certaines lettres posent problème (voir à ce propos l’analyse du site Ummo-Sciences).

''L'avis du groupe des destinataires des GR''

:Manuel m'a précisé qu'aucune lettre ummite de Petit ne serait de source ummite, sauf la lettre de Ryad sachant qu’elle serait elle-même pleine de fausses pistes.

''Des liens entre les JPP et les tweets?''

:La partie de la JPP7 que Jean-Pierre Petit n’avait pas publiée dans son ouvrage évoque furieusement les tweets et leurs prières collectives.

:Pourtant, les GR et les tweets qui semblent bien avoir la même source les rejettent. Que doit-on comprendre?

''Où sont les autres lettres?''

:Les lettres les plus intéressantes auraient été envoyées en plusieurs exemplaires. Comme d’habitude, personne ne s’est manifesté...

===GR1-6===

Dans la lettre GR1-6 du 06/05/2012 les Oummains écrivent (extrait)

{{Lettre|GR1-6|

Presque toutes les "lettres françaises" (que vous appelez ainsi) sont authentiques, mais vous devriez enquêter davantage sur celles reçues par un de vos frères en France. C'est un physicien remarquable, un grand dessinateur et un homme très compétent et intelligent, mais nous regrettons de ne pas pouvoir nous prononcer sur la façon dont ces missives lui sont parvenues. ELLES N'ONT ÉTÉ PRODUITES PAR AUCUN DE MES FRÈRES. Nous connaissons leur origine que nous ne révélerons pas. Vous savez très bien de qui nous parlons et si vous décidiez de faire part de cette déclaration (à ce frère) (nous le suggérons avec une profonde discrétion) : NE DOUTEZ PAS QUE NOUS AVONS DES PREUVES QUI VOUS AUTORISENT A LE FAIRE}}

===Autres questionnements===

1) Tous les schémas utilisent la police de caractère très spécifique de
son logiciel de dessin. De nombreux schéma utilisent le tramage en
pointillé caractéristique de son logiciel de dessin...

2) Tous les mots [[UMMOAELEWE]] sont écrits avec un "U", au lieu de "OU",

3) La phrase commode de JPP-7 "mais souhaiterions que vous détruisiez
les enveloppes". Bien sûr s'il a écrit lui-même la lettre il n'a pas
d’enveloppe. C'est bien plus commode d'écrire une phrase demandant la destruction des enveloppes.

4) L'écriture en majuscule complète semble incompréhensible... Pourquoi auraient-ils fait ça?

5) Il n'y a pas de sceau et les signatures sont souvent à l'emporte pièce (pas vraiment de formule de politesse)

6) Le "dicté par" à l'endroit de la signature semble suspect. En effet dans les années 1990, les ordinateurs commençaient à devenir monnaie courante, je pense donc que les oummains pouvaient taper leur lettre eux même , sans avoir à embaucher un dactylographe.

7) Pas de mots oummains, hormis le classique [[UMMOAELEWE]] (qui, en français, devrait être écrit OUMMOAELEWE)

==Publications==
* Voir Wikipedia : [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit#Publications Jean-Pierre Petit#Publications]

[[Catégorie:Sommaire alphabétique|P]]
[[Catégorie:Lettres ummites]]
[[Catégorie:1991]]
[[Catégorie:1992]]
[[Catégorie:1993]]

Jean-Pierre Petit (lettres reçues)

2021-02-22T23:11:33Z

ApolloKiss : Erreur sur le nom du blog Futur En Folie

'''[[Jean-Pierre Petit]]''' est un scientifique français ([https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit voir wikipedia]), inventeur du [[Modèle Janus]] présenté comme issu des informations contenues dans des documents qu'il dit avoir reçus et qu'il considère oummains, répertoriés ci dessous.

Les éléments en notre possession amènent beaucoup de doutes sur l'origine oummaine. La lettre JPP2 (Lettre de Ryad) pourrait être considérée de cette origine mais pourrait (c'est une hypothèse) être une "alerte" aux deux autres lettres signées "[[OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3]]" reçues antérieurement du fait, entre autres, des [https://www.ummo-sciences.org/activ/art/art5.htm problèmes de signature].

Dans la [http://www.ummo-sciences.org/fr/GR1-10.htm '''lettre GR1-10'''], une partie non retranscrite par le destinataire confirme que la "lettre de Ryad " ( voir JPP2 ci dessus) est bien d'origine Ummite, MAIS que ''"Dans une page de la GR1-10 qu’ils nous avaient demandé de brûler, ils avaient raconté qu’au vue des fausses lettres reçues par JPP ils l’avaient envoyé cette lettre (dite de Ryad) bourrée de pistes logiques incongrues."''

'''''JPPx''' est la numérotation sous laquelle J-P Petit présente ses documents. Nous les présentons dans l'ordre chronologique allégué''

[https://futurenfolie.blogspot.com/2018/11/les-lettres-dummo-de-jean-pierre-petit.html ''Selon la compilation du blog "Futur En Folie", complétée par nos soins]''

==Lettres possiblement oummaines==

===JPP-30-9-91===

:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/H31.htm H31]
:Référence J-P Petit: [https://drive.google.com/open?id=1g95jf-wjSGf0_SZhkxTWxu62LraOLSU_ JPP-30-9-91]
:Titre: ''"Appel aux scientifiques"''
:Date : Enveloppe oblitérée le '''30/09/1991''' à Paris
:Original publié ? Non, J-P Petit a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences
:Autres exemplaires annoncés : ?
:Signature : Aucune, juste le sigle )+(
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Sans objet
:Contenu : [[Généralités sur les humains]]
:Notes :
::- [https://www.ummo-sciences.org/fr/pdf/H31.zip Les 7 pages originales avec annotations de Jean Pollion]

===JPP2 - Lettre de Ryad===

:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/NR-5.htm NR5]
:Date : Le tampon de la poste (de Ryad) comporte 27-5-413 (en arabe), soit entre le 23 et le '''25/11/1992'''
:[https://drive.google.com/open?id=1zWJhEmJeVqJB35sgCnUzQwTwNRfJD3Kq Document diffusé par Petit le 3/11/2018; il s'agit simplement de la page d'ummo-sciences]
:Titre: ''Lettre de Ryiad''
:Original? Non, J-P Petit a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences
:Nombre d’exemplaires : 1 - France
:Signature : manuscrite et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui
:Contenu : théorème de Fermat
:Notes:
::-Le signe souvent compris par les lecteurs de cette lettre comme "différent de" est en fait " # ", [https://fr.wikipedia.org/wiki/Croisillon_%28signe%29 un "croisillon"]. Ce n'est pas non plus un "dièse".
::-Le contenu de cette lettre a au moins inspiré un lecteur : Denis Seco de Lucena qui a écrit un ouvrage à son sujet : « [[LE SECRET DE LA LETTRE DE RYAD]] » chez Polygonal Design. Voir [https://www.jp-petit.org/nouv_f/tetralite/tetralite.htm Peut-on penser comme un crabe ? (27 février 2009)]
::- Attention: sur le site actuel de Jean-Pierre Petit, on trouve une seconde JPP2 qui est en fait la partie de la JPP7 publiée dans son livre, soit la H26.

La signature de cette lettre, dans sa première version diffusée par J-P Petit était la suivante:

[[Fichier:S-NR5-1.gif]]

Or cette signature a été analysée fausse dans l'analyse [http://ummo-sciences.org/activ/art/art5.htm "études signatures"]

'''''De plus, déclaration du micro groupe espagnol GR1, le 18/01/2019''''' ''(traduction)''

[[Fichier:Declaration-fr.jpg|400px|]]

==Lettres considérées comme des faux probables==

Voir [https://www.ummo-sciences.org/fr/FP/index.html "Sommaire FP"]

===FP 05===

:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP05.htm classé dans les "faux probables" FP05]
:Autres références :H25, JPP-3
:Revendiqué provenir du Canada
:[https://drive.google.com/open?id=1so8AEIxxZd-BTQow1z8ExCP-Q55QU9MP Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Date: '''juin 1992'''
:Titre: " ''lien étroit entre la logique tétravalente et la structure du Cosmos''"
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 7 – [[France citée dans les lettres ummites|France]], [[Allemagne citée dans les lettres ummites|Allemagne]], [[Australie citée dans les lettres ummites|Australie]]
:Revendiqué (sans signature manuscrite): "Dicté par [[OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3]]"
:Contenu : Structure du cosmos : [[Big Bang]], [[variabilité de c]], [[bulles d’univers]], [[géométrie non euclidienne]], [[structure de la matière gémellaire]], [[interactions entre les univers]]
:Notes
::- utilisation du & à la place du caractère ''kappa'' (<math>\kappa</math>) pour la constante d'Einstein (voir [https://en.wikipedia.org/wiki/Einstein%27s_constant]) ; certains auteurs utilisent la lettre ''chi'' (<math>\chi</math>), prononcée 'xi' ; pas très oummain (sauf si l'ordinateur utilisé en 1992 ne possédait pas de polices de caractères grecs)
::- la citation d'un livre de SAKHAROV, jusqu'à la citation de la maison d'édition et la date de parution, parait suspect.
::- Pas certain que l'auteur ait compris que notre WAAM, c'est 10 dimensions (voir la page [https://www.ummowiki.fr/index.php/Dimensions "Dimensions"]).
::- page 8, en bas du schéma, la légende "univers jumeau B" est écrite deux fois!

===FP 08 ===

:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP08.htm classé dans les "faux probables" FP08]
:Date : octobre 1992, reçu le '''20/10/92'''.
:Document diffusé par Petit le 3/11/2018 ou JPP-6
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 4 revendiqués
:Revendiqué (sans signature manuscrite): Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Contenu : Structure du cosmos : genèse cosmologique dans une structure gémellaire énantiomorphe
:Notes :
::-Le rédacteur a écrit '''éniantomorphes''' au lieu de '''énantiomorphes'''. Il semble peu probable que les oummains aient pu faire ce genre d'erreur

===FP 04===
:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/FP/FP04.htm classé dans les "faux probables" en FP04]
:Anciennes références : JPP5, H28, NEF93, JPP-5
:Date : février 1993, reçu le '''02/02/93'''.
:[https://drive.google.com/open?id=16gOOg51WCC8M9tlT7T2mfmSjG5UTBIDJ Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Original publié ? Le document semble avoir été entièrement reconstitué sous traitement de texte.
:Nombre d’exemplaires : 5 – France, Angleterre
:Signature : Manuscrite (sur FP04) et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui.
:Contenu : Plan simplifié d’un vaisseau
:Notes :
::- à comparer avec les documents antérieurs D69-1, D69-2, D69-3, D69-4 et D69-5 références Ummo-Sciences.
::- Il ne doit pas être très facile de se tenir sur le plancher pendant la rotation de l'habitacle
::- Ummo-Sciences a publié un document d’analyses concernant cette lettre ([https://www.ummo-sciences.org/activ/analyses/ana11.htm Analyse 11]) à laquelle on peut rajouter que le plancher arrondi doit être très désagréable à l'utilisation en gravité artificielle.
:: - L'en tête est différente de la photocopie parue dans son livre "OVNI et Armes secrètes américaines" Albin Michel 2003 de la lettre NEF93, première page « image » de l'annexe 2 de JPP (p: 159)

:::[[Fichier:Nef93-1.jpg]]

'''Comparaison des 2 images d'UEWA'''

:::[[Fichier:Uewa1.png]]

''Lettre D69''

:::[[Fichier:Uewa2.png]]

''JPP5''

===FP 06===

:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP06.htm classé dans les "faux probables" FP06]
:Références anciennes: H26, NR-4

:Date : '''juillet 1993'''
:[https://drive.google.com/open?id=1nQBylmtPBUkOkMMpXVvogIck-2yy2lAh Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Titre: ''"Contact prévu entre 2030 et 2050"''
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 1 – France
:Revendiqué (sans signature manuscrite): Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf signature absente du document connu d'Ummo-Sciences.
:Contenu : Planning du [[contact avec les terriens]]
:Notes :
::- Document écrit en capitales comme la JPP1
::- Lettre citée dans "Le mystère des Ummites".
::- Jean-Pierre Petit aurait répondu (à qui?) à cette lettre en la commentant.

:Différences entre la JPP7 publiée en 2018 et la H26, issue de la partie tirée de "Le mystère des Ummites":

:::[[Fichier:Complément H26.jpg|400px|]]

:- durée de la phase d’études : 1950-2000 non mentionnée sur la H26
:- date de la seconde phase : 1970-2020 sur la JPP7, 1970-2000 sur la H26
:- « qui a pour objet » JPP7 , remplace par « qui a pour but » H26
:- dans le passage sur la seconde phase, «''mais également par l’action télépathique collective opérationnelle du réseau des contactés chargés d’agir directement sur l’âme collective de la Terre''.» a été rajouté dans JPP7 .
:- la fin de la JPP7 ne figurait pas dans la H26 : «''Nous vous demandons de conserver les documents que nous vous avons envoyé mais souhaiterions que vous détruisiez les envelopes correspondant à ces différents envois postaux.''». Elle comporte deux fautes d’orthographe : envoyés et enveloppes.
:- Il y a encore bien d'autres différences, allez voir la FP06 sur le site, les différences sont mises en surbrillance.

===FP 07 ===
:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP07.htm classé dans les "faux probables" FR07]
: Ancienne référence : JPP-4
:Date : reçu en '''octobre 93'''
:Titre: ''Sur la structure du cosmos''
:Document diffusé par Petit le 3/11/2018
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 6 – France, Angleterre, Australie
:Revendiqué (sans signature manuscrite) : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Contenu : Structure du cosmos : [[topologie macrophysique d’une bulle d’univers jumeaux]], [[bulles d’univers du pluricosmos]], [[cycles d’évolution]]
:Notes :
::document essentiellement graphique

===FP 03===
:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/FP/FP03.htm Classé dans faussaire probable FP03]
:Anciennes références: NR-3, TJP-157,JPP-8
:Date : '''9 octobre 1993'''
:Titre: ''Découverte d'une nébuleuse toroïdale''
:[https://drive.google.com/open?id=1q5DPoVNlZfDtj8Y7udrs7Oi37kC5En6b Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Original ou document reconstitué?
:Nombre d’exemplaires : 1 – France
:Signature : manuscrite et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui
:Contenu : Réponse à une question sur les [[proplyds]]
:Notes :
::- Jean-Pierre Petit a commenté ce courrier
::- ajout de "EN REPONSE A LA QUESTION QUE VOUS NOUS AVEZ POSE" en début de lettre diffusée par J-P Petit, par rapport à la version précédente connue d'ummo-sciences
::- écrit "NEBULEUSE TOROIDALE" alors qu'il était écrit "NEBULEUSE TOROÏDE" dans la version précédente connue d'ummo-sciences.

==Les questionnements ==

===mis en ligne sur le blog Futur en Folie===

''Comment Jean-Pierre Petit posait-il des questions aux « ummites » ?''

:La lettre JPP8 est une réponse à une réaction à la JPP7.
:Elle suggère un dialogue. Sous quelle forme JPP a-t-il répondu à la JPP7 ?

''Pourquoi Jean-Pierre Petit ne semble-t-il pas disposer de tous les originaux?''

:Étonnamment, il publie les pdf de Ummo-Sciences.
:Serait-il si peu soigneux ?
:Lui aurait-on volé des lettres ? Cf ce passage
:«''Une des lettres de cette époque avait été accompagné d'un mot du "dactylographe français" (dont je n'ai pas conservé copie, cette lettre m'ayant été dérobée, j'en suis désolé). Celui-ci m'écrivait, de mémoire :- Je suis la personne qui tape ces courriers à votre intention. J'espère être bientôt autorisé à entrer en contact avec vous.''»

''Les lettres publiées par Jean-Pierre Petit sont-elles des originaux?''
:On a parfois l'impression de lire une reconstitution.
:Sont-elles complètes?
:On peut se poser la question quand on voit ce qu’il en est de la JPP7.
:Certaines comportent visiblement des plages grisées correspondant à des zones effacées.

''Des lettres boudées par les tweeteurs "ummites"''

:Selon le tweet « ummite » OAY53, certaines lettres ne peuvent leur être imputées.
:En réponse à «Y a-t-il des lettres référencées sur le site qui sont apocryphes? Si oui, lesquelles?» OAY-53 (26/11/15) : «''Des lettres postées alors que nous n'étions pas sur Terre. De juin à novembre 1982. De mai à octobre 1993.''»

:Il s’agit des lettres JPP6, JPP7, JPP8.

''Des lettres boudées par les rédacteurs des lettres GR''

:Les rédacteurs des lettres GR indiquaient déjà que les lettres de JPP ne venaient pas d’eux…
:GR1-6 : «ELLES N'ONT ÉTÉ PRODUITES PAR AUCUN DE MES FRÈRES» .

''Des signatures douteuses''

:En outre, les signatures de certaines lettres posent problème (voir à ce propos l’analyse du site Ummo-Sciences).

''L'avis du groupe des destinataires des GR''

:Manuel m'a précisé qu'aucune lettre ummite de Petit ne serait de source ummite, sauf la lettre de Ryad sachant qu’elle serait elle-même pleine de fausses pistes.

''Des liens entre les JPP et les tweets?''

:La partie de la JPP7 que Jean-Pierre Petit n’avait pas publiée dans son ouvrage évoque furieusement les tweets et leurs prières collectives.

:Pourtant, les GR et les tweets qui semblent bien avoir la même source les rejettent. Que doit-on comprendre?

''Où sont les autres lettres?''

:Les lettres les plus intéressantes auraient été envoyées en plusieurs exemplaires. Comme d’habitude, personne ne s’est manifesté...

===GR1-6===

Dans la lettre GR1-6 du 06/05/2012 les Oummains écrivent (extrait)

{{Lettre|GR1-6|

Presque toutes les "lettres françaises" (que vous appelez ainsi) sont authentiques, mais vous devriez enquêter davantage sur celles reçues par un de vos frères en France. C'est un physicien remarquable, un grand dessinateur et un homme très compétent et intelligent, mais nous regrettons de ne pas pouvoir nous prononcer sur la façon dont ces missives lui sont parvenues. ELLES N'ONT ÉTÉ PRODUITES PAR AUCUN DE MES FRÈRES. Nous connaissons leur origine que nous ne révélerons pas. Vous savez très bien de qui nous parlons et si vous décidiez de faire part de cette déclaration (à ce frère) (nous le suggérons avec une profonde discrétion) : NE DOUTEZ PAS QUE NOUS AVONS DES PREUVES QUI VOUS AUTORISENT A LE FAIRE}}

===Autres questionnements===

1) Tous les schémas utilisent la police de caractère très spécifique de
son logiciel de dessin. De nombreux schéma utilisent le tramage en
pointillé caractéristique de son logiciel de dessin...

2) Tous les mots [[UMMOAELEWE]] sont écrits avec un "U", au lieu de "OU",

3) La phrase commode de JPP-7 "mais souhaiterions que vous détruisiez
les enveloppes". Bien sûr s'il a écrit lui-même la lettre il n'a pas
d’enveloppe. C'est bien plus commode d'écrire une phrase demandant la destruction des enveloppes.

4) L'écriture en majuscule complète semble incompréhensible... Pourquoi auraient-ils fait ça?

5) Il n'y a pas de sceau et les signatures sont souvent à l'emporte pièce (pas vraiment de formule de politesse)

6) Le "dicté par" à l'endroit de la signature semble suspect. En effet dans les années 1990, les ordinateurs commençaient à devenir monnaie courante, je pense donc que les oummains pouvaient taper leur lettre eux même , sans avoir à embaucher un dactylographe.

7) Pas de mots oummains, hormis le classique [[UMMOAELEWE]] (qui, en français, devrait être écrit OUMMOAELEWE)

==Publications==
* Voir Wikipedia : [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit#Publications Jean-Pierre Petit#Publications]

[[Catégorie:Sommaire alphabétique|P]]
[[Catégorie:Lettres ummites]]
[[Catégorie:1991]]
[[Catégorie:1992]]
[[Catégorie:1993]]

Jean-Pierre Petit (lettres reçues)

2021-02-22T23:07:11Z

ApolloKiss : Modification du pseudo par le nom du blog directement.

'''[[Jean-Pierre Petit]]''' est un scientifique français ([https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit voir wikipedia]), inventeur du [[Modèle Janus]] présenté comme issu des informations contenues dans des documents qu'il dit avoir reçus et qu'il considère oummains, répertoriés ci dessous.

Les éléments en notre possession amènent beaucoup de doutes sur l'origine oummaine. La lettre JPP2 (Lettre de Ryad) pourrait être considérée de cette origine mais pourrait (c'est une hypothèse) être une "alerte" aux deux autres lettres signées "[[OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3]]" reçues antérieurement du fait, entre autres, des [https://www.ummo-sciences.org/activ/art/art5.htm problèmes de signature].

Dans la [http://www.ummo-sciences.org/fr/GR1-10.htm '''lettre GR1-10'''], une partie non retranscrite par le destinataire confirme que la "lettre de Ryad " ( voir JPP2 ci dessus) est bien d'origine Ummite, MAIS que ''"Dans une page de la GR1-10 qu’ils nous avaient demandé de brûler, ils avaient raconté qu’au vue des fausses lettres reçues par JPP ils l’avaient envoyé cette lettre (dite de Ryad) bourrée de pistes logiques incongrues."''

'''''JPPx''' est la numérotation sous laquelle J-P Petit présente ses documents. Nous les présentons dans l'ordre chronologique allégué''

[https://futurenfolie.blogspot.com/2018/11/les-lettres-dummo-de-jean-pierre-petit.html ''Selon la compilation du blog "Futenfol", complétée par nos soins]''

==Lettres possiblement oummaines==

===JPP-30-9-91===

:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/H31.htm H31]
:Référence J-P Petit: [https://drive.google.com/open?id=1g95jf-wjSGf0_SZhkxTWxu62LraOLSU_ JPP-30-9-91]
:Titre: ''"Appel aux scientifiques"''
:Date : Enveloppe oblitérée le '''30/09/1991''' à Paris
:Original publié ? Non, J-P Petit a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences
:Autres exemplaires annoncés : ?
:Signature : Aucune, juste le sigle )+(
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Sans objet
:Contenu : [[Généralités sur les humains]]
:Notes :
::- [https://www.ummo-sciences.org/fr/pdf/H31.zip Les 7 pages originales avec annotations de Jean Pollion]

===JPP2 - Lettre de Ryad===

:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/NR-5.htm NR5]
:Date : Le tampon de la poste (de Ryad) comporte 27-5-413 (en arabe), soit entre le 23 et le '''25/11/1992'''
:[https://drive.google.com/open?id=1zWJhEmJeVqJB35sgCnUzQwTwNRfJD3Kq Document diffusé par Petit le 3/11/2018; il s'agit simplement de la page d'ummo-sciences]
:Titre: ''Lettre de Ryiad''
:Original? Non, J-P Petit a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences
:Nombre d’exemplaires : 1 - France
:Signature : manuscrite et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui
:Contenu : théorème de Fermat
:Notes:
::-Le signe souvent compris par les lecteurs de cette lettre comme "différent de" est en fait " # ", [https://fr.wikipedia.org/wiki/Croisillon_%28signe%29 un "croisillon"]. Ce n'est pas non plus un "dièse".
::-Le contenu de cette lettre a au moins inspiré un lecteur : Denis Seco de Lucena qui a écrit un ouvrage à son sujet : « [[LE SECRET DE LA LETTRE DE RYAD]] » chez Polygonal Design. Voir [https://www.jp-petit.org/nouv_f/tetralite/tetralite.htm Peut-on penser comme un crabe ? (27 février 2009)]
::- Attention: sur le site actuel de Jean-Pierre Petit, on trouve une seconde JPP2 qui est en fait la partie de la JPP7 publiée dans son livre, soit la H26.

La signature de cette lettre, dans sa première version diffusée par J-P Petit était la suivante:

[[Fichier:S-NR5-1.gif]]

Or cette signature a été analysée fausse dans l'analyse [http://ummo-sciences.org/activ/art/art5.htm "études signatures"]

'''''De plus, déclaration du micro groupe espagnol GR1, le 18/01/2019''''' ''(traduction)''

[[Fichier:Declaration-fr.jpg|400px|]]

==Lettres considérées comme des faux probables==

Voir [https://www.ummo-sciences.org/fr/FP/index.html "Sommaire FP"]

===FP 05===

:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP05.htm classé dans les "faux probables" FP05]
:Autres références :H25, JPP-3
:Revendiqué provenir du Canada
:[https://drive.google.com/open?id=1so8AEIxxZd-BTQow1z8ExCP-Q55QU9MP Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Date: '''juin 1992'''
:Titre: " ''lien étroit entre la logique tétravalente et la structure du Cosmos''"
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 7 – [[France citée dans les lettres ummites|France]], [[Allemagne citée dans les lettres ummites|Allemagne]], [[Australie citée dans les lettres ummites|Australie]]
:Revendiqué (sans signature manuscrite): "Dicté par [[OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3]]"
:Contenu : Structure du cosmos : [[Big Bang]], [[variabilité de c]], [[bulles d’univers]], [[géométrie non euclidienne]], [[structure de la matière gémellaire]], [[interactions entre les univers]]
:Notes
::- utilisation du & à la place du caractère ''kappa'' (<math>\kappa</math>) pour la constante d'Einstein (voir [https://en.wikipedia.org/wiki/Einstein%27s_constant]) ; certains auteurs utilisent la lettre ''chi'' (<math>\chi</math>), prononcée 'xi' ; pas très oummain (sauf si l'ordinateur utilisé en 1992 ne possédait pas de polices de caractères grecs)
::- la citation d'un livre de SAKHAROV, jusqu'à la citation de la maison d'édition et la date de parution, parait suspect.
::- Pas certain que l'auteur ait compris que notre WAAM, c'est 10 dimensions (voir la page [https://www.ummowiki.fr/index.php/Dimensions "Dimensions"]).
::- page 8, en bas du schéma, la légende "univers jumeau B" est écrite deux fois!

===FP 08 ===

:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP08.htm classé dans les "faux probables" FP08]
:Date : octobre 1992, reçu le '''20/10/92'''.
:Document diffusé par Petit le 3/11/2018 ou JPP-6
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 4 revendiqués
:Revendiqué (sans signature manuscrite): Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Contenu : Structure du cosmos : genèse cosmologique dans une structure gémellaire énantiomorphe
:Notes :
::-Le rédacteur a écrit '''éniantomorphes''' au lieu de '''énantiomorphes'''. Il semble peu probable que les oummains aient pu faire ce genre d'erreur

===FP 04===
:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/FP/FP04.htm classé dans les "faux probables" en FP04]
:Anciennes références : JPP5, H28, NEF93, JPP-5
:Date : février 1993, reçu le '''02/02/93'''.
:[https://drive.google.com/open?id=16gOOg51WCC8M9tlT7T2mfmSjG5UTBIDJ Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Original publié ? Le document semble avoir été entièrement reconstitué sous traitement de texte.
:Nombre d’exemplaires : 5 – France, Angleterre
:Signature : Manuscrite (sur FP04) et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui.
:Contenu : Plan simplifié d’un vaisseau
:Notes :
::- à comparer avec les documents antérieurs D69-1, D69-2, D69-3, D69-4 et D69-5 références Ummo-Sciences.
::- Il ne doit pas être très facile de se tenir sur le plancher pendant la rotation de l'habitacle
::- Ummo-Sciences a publié un document d’analyses concernant cette lettre ([https://www.ummo-sciences.org/activ/analyses/ana11.htm Analyse 11]) à laquelle on peut rajouter que le plancher arrondi doit être très désagréable à l'utilisation en gravité artificielle.
:: - L'en tête est différente de la photocopie parue dans son livre "OVNI et Armes secrètes américaines" Albin Michel 2003 de la lettre NEF93, première page « image » de l'annexe 2 de JPP (p: 159)

:::[[Fichier:Nef93-1.jpg]]

'''Comparaison des 2 images d'UEWA'''

:::[[Fichier:Uewa1.png]]

''Lettre D69''

:::[[Fichier:Uewa2.png]]

''JPP5''

===FP 06===

:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP06.htm classé dans les "faux probables" FP06]
:Références anciennes: H26, NR-4

:Date : '''juillet 1993'''
:[https://drive.google.com/open?id=1nQBylmtPBUkOkMMpXVvogIck-2yy2lAh Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Titre: ''"Contact prévu entre 2030 et 2050"''
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 1 – France
:Revendiqué (sans signature manuscrite): Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf signature absente du document connu d'Ummo-Sciences.
:Contenu : Planning du [[contact avec les terriens]]
:Notes :
::- Document écrit en capitales comme la JPP1
::- Lettre citée dans "Le mystère des Ummites".
::- Jean-Pierre Petit aurait répondu (à qui?) à cette lettre en la commentant.

:Différences entre la JPP7 publiée en 2018 et la H26, issue de la partie tirée de "Le mystère des Ummites":

:::[[Fichier:Complément H26.jpg|400px|]]

:- durée de la phase d’études : 1950-2000 non mentionnée sur la H26
:- date de la seconde phase : 1970-2020 sur la JPP7, 1970-2000 sur la H26
:- « qui a pour objet » JPP7 , remplace par « qui a pour but » H26
:- dans le passage sur la seconde phase, «''mais également par l’action télépathique collective opérationnelle du réseau des contactés chargés d’agir directement sur l’âme collective de la Terre''.» a été rajouté dans JPP7 .
:- la fin de la JPP7 ne figurait pas dans la H26 : «''Nous vous demandons de conserver les documents que nous vous avons envoyé mais souhaiterions que vous détruisiez les envelopes correspondant à ces différents envois postaux.''». Elle comporte deux fautes d’orthographe : envoyés et enveloppes.
:- Il y a encore bien d'autres différences, allez voir la FP06 sur le site, les différences sont mises en surbrillance.

===FP 07 ===
:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP07.htm classé dans les "faux probables" FR07]
: Ancienne référence : JPP-4
:Date : reçu en '''octobre 93'''
:Titre: ''Sur la structure du cosmos''
:Document diffusé par Petit le 3/11/2018
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 6 – France, Angleterre, Australie
:Revendiqué (sans signature manuscrite) : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Contenu : Structure du cosmos : [[topologie macrophysique d’une bulle d’univers jumeaux]], [[bulles d’univers du pluricosmos]], [[cycles d’évolution]]
:Notes :
::document essentiellement graphique

===FP 03===
:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/FP/FP03.htm Classé dans faussaire probable FP03]
:Anciennes références: NR-3, TJP-157,JPP-8
:Date : '''9 octobre 1993'''
:Titre: ''Découverte d'une nébuleuse toroïdale''
:[https://drive.google.com/open?id=1q5DPoVNlZfDtj8Y7udrs7Oi37kC5En6b Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Original ou document reconstitué?
:Nombre d’exemplaires : 1 – France
:Signature : manuscrite et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui
:Contenu : Réponse à une question sur les [[proplyds]]
:Notes :
::- Jean-Pierre Petit a commenté ce courrier
::- ajout de "EN REPONSE A LA QUESTION QUE VOUS NOUS AVEZ POSE" en début de lettre diffusée par J-P Petit, par rapport à la version précédente connue d'ummo-sciences
::- écrit "NEBULEUSE TOROIDALE" alors qu'il était écrit "NEBULEUSE TOROÏDE" dans la version précédente connue d'ummo-sciences.

==Les questionnements ==

===mis en ligne sur le blog Futur en Folie===

''Comment Jean-Pierre Petit posait-il des questions aux « ummites » ?''

:La lettre JPP8 est une réponse à une réaction à la JPP7.
:Elle suggère un dialogue. Sous quelle forme JPP a-t-il répondu à la JPP7 ?

''Pourquoi Jean-Pierre Petit ne semble-t-il pas disposer de tous les originaux?''

:Étonnamment, il publie les pdf de Ummo-Sciences.
:Serait-il si peu soigneux ?
:Lui aurait-on volé des lettres ? Cf ce passage
:«''Une des lettres de cette époque avait été accompagné d'un mot du "dactylographe français" (dont je n'ai pas conservé copie, cette lettre m'ayant été dérobée, j'en suis désolé). Celui-ci m'écrivait, de mémoire :- Je suis la personne qui tape ces courriers à votre intention. J'espère être bientôt autorisé à entrer en contact avec vous.''»

''Les lettres publiées par Jean-Pierre Petit sont-elles des originaux?''
:On a parfois l'impression de lire une reconstitution.
:Sont-elles complètes?
:On peut se poser la question quand on voit ce qu’il en est de la JPP7.
:Certaines comportent visiblement des plages grisées correspondant à des zones effacées.

''Des lettres boudées par les tweeteurs "ummites"''

:Selon le tweet « ummite » OAY53, certaines lettres ne peuvent leur être imputées.
:En réponse à «Y a-t-il des lettres référencées sur le site qui sont apocryphes? Si oui, lesquelles?» OAY-53 (26/11/15) : «''Des lettres postées alors que nous n'étions pas sur Terre. De juin à novembre 1982. De mai à octobre 1993.''»

:Il s’agit des lettres JPP6, JPP7, JPP8.

''Des lettres boudées par les rédacteurs des lettres GR''

:Les rédacteurs des lettres GR indiquaient déjà que les lettres de JPP ne venaient pas d’eux…
:GR1-6 : «ELLES N'ONT ÉTÉ PRODUITES PAR AUCUN DE MES FRÈRES» .

''Des signatures douteuses''

:En outre, les signatures de certaines lettres posent problème (voir à ce propos l’analyse du site Ummo-Sciences).

''L'avis du groupe des destinataires des GR''

:Manuel m'a précisé qu'aucune lettre ummite de Petit ne serait de source ummite, sauf la lettre de Ryad sachant qu’elle serait elle-même pleine de fausses pistes.

''Des liens entre les JPP et les tweets?''

:La partie de la JPP7 que Jean-Pierre Petit n’avait pas publiée dans son ouvrage évoque furieusement les tweets et leurs prières collectives.

:Pourtant, les GR et les tweets qui semblent bien avoir la même source les rejettent. Que doit-on comprendre?

''Où sont les autres lettres?''

:Les lettres les plus intéressantes auraient été envoyées en plusieurs exemplaires. Comme d’habitude, personne ne s’est manifesté...

===GR1-6===

Dans la lettre GR1-6 du 06/05/2012 les Oummains écrivent (extrait)

{{Lettre|GR1-6|

Presque toutes les "lettres françaises" (que vous appelez ainsi) sont authentiques, mais vous devriez enquêter davantage sur celles reçues par un de vos frères en France. C'est un physicien remarquable, un grand dessinateur et un homme très compétent et intelligent, mais nous regrettons de ne pas pouvoir nous prononcer sur la façon dont ces missives lui sont parvenues. ELLES N'ONT ÉTÉ PRODUITES PAR AUCUN DE MES FRÈRES. Nous connaissons leur origine que nous ne révélerons pas. Vous savez très bien de qui nous parlons et si vous décidiez de faire part de cette déclaration (à ce frère) (nous le suggérons avec une profonde discrétion) : NE DOUTEZ PAS QUE NOUS AVONS DES PREUVES QUI VOUS AUTORISENT A LE FAIRE}}

===Autres questionnements===

1) Tous les schémas utilisent la police de caractère très spécifique de
son logiciel de dessin. De nombreux schéma utilisent le tramage en
pointillé caractéristique de son logiciel de dessin...

2) Tous les mots [[UMMOAELEWE]] sont écrits avec un "U", au lieu de "OU",

3) La phrase commode de JPP-7 "mais souhaiterions que vous détruisiez
les enveloppes". Bien sûr s'il a écrit lui-même la lettre il n'a pas
d’enveloppe. C'est bien plus commode d'écrire une phrase demandant la destruction des enveloppes.

4) L'écriture en majuscule complète semble incompréhensible... Pourquoi auraient-ils fait ça?

5) Il n'y a pas de sceau et les signatures sont souvent à l'emporte pièce (pas vraiment de formule de politesse)

6) Le "dicté par" à l'endroit de la signature semble suspect. En effet dans les années 1990, les ordinateurs commençaient à devenir monnaie courante, je pense donc que les oummains pouvaient taper leur lettre eux même , sans avoir à embaucher un dactylographe.

7) Pas de mots oummains, hormis le classique [[UMMOAELEWE]] (qui, en français, devrait être écrit OUMMOAELEWE)

==Publications==
* Voir Wikipedia : [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit#Publications Jean-Pierre Petit#Publications]

[[Catégorie:Sommaire alphabétique|P]]
[[Catégorie:Lettres ummites]]
[[Catégorie:1991]]
[[Catégorie:1992]]
[[Catégorie:1993]]

Jean-Pierre Petit (lettres reçues)

2021-02-22T22:55:48Z

ApolloKiss : Remplacement du nom de la personne par son pseudo sur Twitter.

'''[[Jean-Pierre Petit]]''' est un scientifique français ([https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit voir wikipedia]), inventeur du [[Modèle Janus]] présenté comme issu des informations contenues dans des documents qu'il dit avoir reçus et qu'il considère oummains, répertoriés ci dessous.

Les éléments en notre possession amènent beaucoup de doutes sur l'origine oummaine. La lettre JPP2 (Lettre de Ryad) pourrait être considérée de cette origine mais pourrait (c'est une hypothèse) être une "alerte" aux deux autres lettres signées "[[OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3]]" reçues antérieurement du fait, entre autres, des [https://www.ummo-sciences.org/activ/art/art5.htm problèmes de signature].

Dans la [http://www.ummo-sciences.org/fr/GR1-10.htm '''lettre GR1-10'''], une partie non retranscrite par le destinataire confirme que la "lettre de Ryad " ( voir JPP2 ci dessus) est bien d'origine Ummite, MAIS que ''"Dans une page de la GR1-10 qu’ils nous avaient demandé de brûler, ils avaient raconté qu’au vue des fausses lettres reçues par JPP ils l’avaient envoyé cette lettre (dite de Ryad) bourrée de pistes logiques incongrues."''

'''''JPPx''' est la numérotation sous laquelle J-P Petit présente ses documents. Nous les présentons dans l'ordre chronologique allégué''

[https://futurenfolie.blogspot.com/2018/11/les-lettres-dummo-de-jean-pierre-petit.html ''Selon la compilation du blog "Futenfol", complétée par nos soins]''

==Lettres possiblement oummaines==

===JPP-30-9-91===

:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/H31.htm H31]
:Référence J-P Petit: [https://drive.google.com/open?id=1g95jf-wjSGf0_SZhkxTWxu62LraOLSU_ JPP-30-9-91]
:Titre: ''"Appel aux scientifiques"''
:Date : Enveloppe oblitérée le '''30/09/1991''' à Paris
:Original publié ? Non, J-P Petit a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences
:Autres exemplaires annoncés : ?
:Signature : Aucune, juste le sigle )+(
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Sans objet
:Contenu : [[Généralités sur les humains]]
:Notes :
::- [https://www.ummo-sciences.org/fr/pdf/H31.zip Les 7 pages originales avec annotations de Jean Pollion]

===JPP2 - Lettre de Ryad===

:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/NR-5.htm NR5]
:Date : Le tampon de la poste (de Ryad) comporte 27-5-413 (en arabe), soit entre le 23 et le '''25/11/1992'''
:[https://drive.google.com/open?id=1zWJhEmJeVqJB35sgCnUzQwTwNRfJD3Kq Document diffusé par Petit le 3/11/2018; il s'agit simplement de la page d'ummo-sciences]
:Titre: ''Lettre de Ryiad''
:Original? Non, J-P Petit a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences
:Nombre d’exemplaires : 1 - France
:Signature : manuscrite et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui
:Contenu : théorème de Fermat
:Notes:
::-Le signe souvent compris par les lecteurs de cette lettre comme "différent de" est en fait " # ", [https://fr.wikipedia.org/wiki/Croisillon_%28signe%29 un "croisillon"]. Ce n'est pas non plus un "dièse".
::-Le contenu de cette lettre a au moins inspiré un lecteur : Denis Seco de Lucena qui a écrit un ouvrage à son sujet : « [[LE SECRET DE LA LETTRE DE RYAD]] » chez Polygonal Design. Voir [https://www.jp-petit.org/nouv_f/tetralite/tetralite.htm Peut-on penser comme un crabe ? (27 février 2009)]
::- Attention: sur le site actuel de Jean-Pierre Petit, on trouve une seconde JPP2 qui est en fait la partie de la JPP7 publiée dans son livre, soit la H26.

La signature de cette lettre, dans sa première version diffusée par J-P Petit était la suivante:

[[Fichier:S-NR5-1.gif]]

Or cette signature a été analysée fausse dans l'analyse [http://ummo-sciences.org/activ/art/art5.htm "études signatures"]

'''''De plus, déclaration du micro groupe espagnol GR1, le 18/01/2019''''' ''(traduction)''

[[Fichier:Declaration-fr.jpg|400px|]]

==Lettres considérées comme des faux probables==

Voir [https://www.ummo-sciences.org/fr/FP/index.html "Sommaire FP"]

===FP 05===

:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP05.htm classé dans les "faux probables" FP05]
:Autres références :H25, JPP-3
:Revendiqué provenir du Canada
:[https://drive.google.com/open?id=1so8AEIxxZd-BTQow1z8ExCP-Q55QU9MP Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Date: '''juin 1992'''
:Titre: " ''lien étroit entre la logique tétravalente et la structure du Cosmos''"
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 7 – [[France citée dans les lettres ummites|France]], [[Allemagne citée dans les lettres ummites|Allemagne]], [[Australie citée dans les lettres ummites|Australie]]
:Revendiqué (sans signature manuscrite): "Dicté par [[OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3]]"
:Contenu : Structure du cosmos : [[Big Bang]], [[variabilité de c]], [[bulles d’univers]], [[géométrie non euclidienne]], [[structure de la matière gémellaire]], [[interactions entre les univers]]
:Notes
::- utilisation du & à la place du caractère ''kappa'' (<math>\kappa</math>) pour la constante d'Einstein (voir [https://en.wikipedia.org/wiki/Einstein%27s_constant]) ; certains auteurs utilisent la lettre ''chi'' (<math>\chi</math>), prononcée 'xi' ; pas très oummain (sauf si l'ordinateur utilisé en 1992 ne possédait pas de polices de caractères grecs)
::- la citation d'un livre de SAKHAROV, jusqu'à la citation de la maison d'édition et la date de parution, parait suspect.
::- Pas certain que l'auteur ait compris que notre WAAM, c'est 10 dimensions (voir la page [https://www.ummowiki.fr/index.php/Dimensions "Dimensions"]).
::- page 8, en bas du schéma, la légende "univers jumeau B" est écrite deux fois!

===FP 08 ===

:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP08.htm classé dans les "faux probables" FP08]
:Date : octobre 1992, reçu le '''20/10/92'''.
:Document diffusé par Petit le 3/11/2018 ou JPP-6
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 4 revendiqués
:Revendiqué (sans signature manuscrite): Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Contenu : Structure du cosmos : genèse cosmologique dans une structure gémellaire énantiomorphe
:Notes :
::-Le rédacteur a écrit '''éniantomorphes''' au lieu de '''énantiomorphes'''. Il semble peu probable que les oummains aient pu faire ce genre d'erreur

===FP 04===
:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/FP/FP04.htm classé dans les "faux probables" en FP04]
:Anciennes références : JPP5, H28, NEF93, JPP-5
:Date : février 1993, reçu le '''02/02/93'''.
:[https://drive.google.com/open?id=16gOOg51WCC8M9tlT7T2mfmSjG5UTBIDJ Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Original publié ? Le document semble avoir été entièrement reconstitué sous traitement de texte.
:Nombre d’exemplaires : 5 – France, Angleterre
:Signature : Manuscrite (sur FP04) et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui.
:Contenu : Plan simplifié d’un vaisseau
:Notes :
::- à comparer avec les documents antérieurs D69-1, D69-2, D69-3, D69-4 et D69-5 références Ummo-Sciences.
::- Il ne doit pas être très facile de se tenir sur le plancher pendant la rotation de l'habitacle
::- Ummo-Sciences a publié un document d’analyses concernant cette lettre ([https://www.ummo-sciences.org/activ/analyses/ana11.htm Analyse 11]) à laquelle on peut rajouter que le plancher arrondi doit être très désagréable à l'utilisation en gravité artificielle.
:: - L'en tête est différente de la photocopie parue dans son livre "OVNI et Armes secrètes américaines" Albin Michel 2003 de la lettre NEF93, première page « image » de l'annexe 2 de JPP (p: 159)

:::[[Fichier:Nef93-1.jpg]]

'''Comparaison des 2 images d'UEWA'''

:::[[Fichier:Uewa1.png]]

''Lettre D69''

:::[[Fichier:Uewa2.png]]

''JPP5''

===FP 06===

:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP06.htm classé dans les "faux probables" FP06]
:Références anciennes: H26, NR-4

:Date : '''juillet 1993'''
:[https://drive.google.com/open?id=1nQBylmtPBUkOkMMpXVvogIck-2yy2lAh Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Titre: ''"Contact prévu entre 2030 et 2050"''
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 1 – France
:Revendiqué (sans signature manuscrite): Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf signature absente du document connu d'Ummo-Sciences.
:Contenu : Planning du [[contact avec les terriens]]
:Notes :
::- Document écrit en capitales comme la JPP1
::- Lettre citée dans "Le mystère des Ummites".
::- Jean-Pierre Petit aurait répondu (à qui?) à cette lettre en la commentant.

:Différences entre la JPP7 publiée en 2018 et la H26, issue de la partie tirée de "Le mystère des Ummites":

:::[[Fichier:Complément H26.jpg|400px|]]

:- durée de la phase d’études : 1950-2000 non mentionnée sur la H26
:- date de la seconde phase : 1970-2020 sur la JPP7, 1970-2000 sur la H26
:- « qui a pour objet » JPP7 , remplace par « qui a pour but » H26
:- dans le passage sur la seconde phase, «''mais également par l’action télépathique collective opérationnelle du réseau des contactés chargés d’agir directement sur l’âme collective de la Terre''.» a été rajouté dans JPP7 .
:- la fin de la JPP7 ne figurait pas dans la H26 : «''Nous vous demandons de conserver les documents que nous vous avons envoyé mais souhaiterions que vous détruisiez les envelopes correspondant à ces différents envois postaux.''». Elle comporte deux fautes d’orthographe : envoyés et enveloppes.
:- Il y a encore bien d'autres différences, allez voir la FP06 sur le site, les différences sont mises en surbrillance.

===FP 07 ===
:Référence Ummo-Sciences : [http://ummo-sciences.org/fr/FP/FP07.htm classé dans les "faux probables" FR07]
: Ancienne référence : JPP-4
:Date : reçu en '''octobre 93'''
:Titre: ''Sur la structure du cosmos''
:Document diffusé par Petit le 3/11/2018
:Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
:Nombre d’exemplaires : 6 – France, Angleterre, Australie
:Revendiqué (sans signature manuscrite) : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Contenu : Structure du cosmos : [[topologie macrophysique d’une bulle d’univers jumeaux]], [[bulles d’univers du pluricosmos]], [[cycles d’évolution]]
:Notes :
::document essentiellement graphique

===FP 03===
:Référence Ummo-Sciences : [https://www.ummo-sciences.org/fr/FP/FP03.htm Classé dans faussaire probable FP03]
:Anciennes références: NR-3, TJP-157,JPP-8
:Date : '''9 octobre 1993'''
:Titre: ''Découverte d'une nébuleuse toroïdale''
:[https://drive.google.com/open?id=1q5DPoVNlZfDtj8Y7udrs7Oi37kC5En6b Document diffusé par Petit le 3/11/2018]
:Original ou document reconstitué?
:Nombre d’exemplaires : 1 – France
:Signature : manuscrite et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
:Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui
:Contenu : Réponse à une question sur les [[proplyds]]
:Notes :
::- Jean-Pierre Petit a commenté ce courrier
::- ajout de "EN REPONSE A LA QUESTION QUE VOUS NOUS AVEZ POSE" en début de lettre diffusée par J-P Petit, par rapport à la version précédente connue d'ummo-sciences
::- écrit "NEBULEUSE TOROIDALE" alors qu'il était écrit "NEBULEUSE TOROÏDE" dans la version précédente connue d'ummo-sciences.

==Les questionnements ==

===de FutEnFol===

''Comment Jean-Pierre Petit posait-il des questions aux « ummites » ?''

:La lettre JPP8 est une réponse à une réaction à la JPP7.
:Elle suggère un dialogue. Sous quelle forme JPP a-t-il répondu à la JPP7 ?

''Pourquoi Jean-Pierre Petit ne semble-t-il pas disposer de tous les originaux?''

:Étonnamment, il publie les pdf de Ummo-Sciences.
:Serait-il si peu soigneux ?
:Lui aurait-on volé des lettres ? Cf ce passage
:«''Une des lettres de cette époque avait été accompagné d'un mot du "dactylographe français" (dont je n'ai pas conservé copie, cette lettre m'ayant été dérobée, j'en suis désolé). Celui-ci m'écrivait, de mémoire :- Je suis la personne qui tape ces courriers à votre intention. J'espère être bientôt autorisé à entrer en contact avec vous.''»

''Les lettres publiées par Jean-Pierre Petit sont-elles des originaux?''
:On a parfois l'impression de lire une reconstitution.
:Sont-elles complètes?
:On peut se poser la question quand on voit ce qu’il en est de la JPP7.
:Certaines comportent visiblement des plages grisées correspondant à des zones effacées.

''Des lettres boudées par les tweeteurs "ummites"''

:Selon le tweet « ummite » OAY53, certaines lettres ne peuvent leur être imputées.
:En réponse à «Y a-t-il des lettres référencées sur le site qui sont apocryphes? Si oui, lesquelles?» OAY-53 (26/11/15) : «''Des lettres postées alors que nous n'étions pas sur Terre. De juin à novembre 1982. De mai à octobre 1993.''»

:Il s’agit des lettres JPP6, JPP7, JPP8.

''Des lettres boudées par les rédacteurs des lettres GR''

:Les rédacteurs des lettres GR indiquaient déjà que les lettres de JPP ne venaient pas d’eux…
:GR1-6 : «ELLES N'ONT ÉTÉ PRODUITES PAR AUCUN DE MES FRÈRES» .

''Des signatures douteuses''

:En outre, les signatures de certaines lettres posent problème (voir à ce propos l’analyse du site Ummo-Sciences).

''L'avis du groupe des destinataires des GR''

:Manuel m'a précisé qu'aucune lettre ummite de Petit ne serait de source ummite, sauf la lettre de Ryad sachant qu’elle serait elle-même pleine de fausses pistes.

''Des liens entre les JPP et les tweets?''

:La partie de la JPP7 que Jean-Pierre Petit n’avait pas publiée dans son ouvrage évoque furieusement les tweets et leurs prières collectives.

:Pourtant, les GR et les tweets qui semblent bien avoir la même source les rejettent. Que doit-on comprendre?

''Où sont les autres lettres?''

:Les lettres les plus intéressantes auraient été envoyées en plusieurs exemplaires. Comme d’habitude, personne ne s’est manifesté...

===GR1-6===

Dans la lettre GR1-6 du 06/05/2012 les Oummains écrivent (extrait)

{{Lettre|GR1-6|

Presque toutes les "lettres françaises" (que vous appelez ainsi) sont authentiques, mais vous devriez enquêter davantage sur celles reçues par un de vos frères en France. C'est un physicien remarquable, un grand dessinateur et un homme très compétent et intelligent, mais nous regrettons de ne pas pouvoir nous prononcer sur la façon dont ces missives lui sont parvenues. ELLES N'ONT ÉTÉ PRODUITES PAR AUCUN DE MES FRÈRES. Nous connaissons leur origine que nous ne révélerons pas. Vous savez très bien de qui nous parlons et si vous décidiez de faire part de cette déclaration (à ce frère) (nous le suggérons avec une profonde discrétion) : NE DOUTEZ PAS QUE NOUS AVONS DES PREUVES QUI VOUS AUTORISENT A LE FAIRE}}

===Autres questionnements===

1) Tous les schémas utilisent la police de caractère très spécifique de
son logiciel de dessin. De nombreux schéma utilisent le tramage en
pointillé caractéristique de son logiciel de dessin...

2) Tous les mots [[UMMOAELEWE]] sont écrits avec un "U", au lieu de "OU",

3) La phrase commode de JPP-7 "mais souhaiterions que vous détruisiez
les enveloppes". Bien sûr s'il a écrit lui-même la lettre il n'a pas
d’enveloppe. C'est bien plus commode d'écrire une phrase demandant la destruction des enveloppes.

4) L'écriture en majuscule complète semble incompréhensible... Pourquoi auraient-ils fait ça?

5) Il n'y a pas de sceau et les signatures sont souvent à l'emporte pièce (pas vraiment de formule de politesse)

6) Le "dicté par" à l'endroit de la signature semble suspect. En effet dans les années 1990, les ordinateurs commençaient à devenir monnaie courante, je pense donc que les oummains pouvaient taper leur lettre eux même , sans avoir à embaucher un dactylographe.

7) Pas de mots oummains, hormis le classique [[UMMOAELEWE]] (qui, en français, devrait être écrit OUMMOAELEWE)

==Publications==
* Voir Wikipedia : [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit#Publications Jean-Pierre Petit#Publications]

[[Catégorie:Sommaire alphabétique|P]]
[[Catégorie:Lettres ummites]]
[[Catégorie:1991]]
[[Catégorie:1992]]
[[Catégorie:1993]]

Historique des dessins E.T.

2021-02-22T22:53:28Z

ApolloKiss : Modification du nom de la personne par son pseudo sur Twitter

'''27/06/2011''' : Une première lettre signée par un auteur est reçue par des espagnols. C’est la GR1-1. Par la suite, il y aura 10 autres courriers (jusqu’à la dernière, la GR1-11 le 14/05/2014)

Les destinataires des GR1 et quelques personnes cooptées formeront un groupe dont l’existence ne sera rendue publique qu’en novembre 2016

'''05/08/2012''' : premier tweet du compte d’OAXIIBOO6 créé en juin 2012

'''08/04/2013''' : « DWF » reçoit la 7ème lettre des GR, la GR1-7. On y trouve un dessin plutôt amusant et très naïf représentant un extraterrestre semblable aux traditionnels gris accompagné d’un commentaire laconique peu explicite : « ''Nous vous joignons un croquis ou diagramme - c’est la traduction littérale de notre langage - qui sans doute retiendra votre attention. Nous désirons savoir si Vous désirez une extension des informations à son sujet.'' »
Notez-bien à ce stade, seuls les membres du groupe GR1 sont au courant de l’existence de ce dessin.

[[Fichier:Image ET - GR1-7 -moyenne.png|200 px|]]

'''14/05/2014''' : La dernière lettre GR1-11 est réceptionnée par « DWF ».

'''15/11/2014''' : Il semble que ce soit la date à laquelle les membres du groupe GR1 furent informés de l’existence du compte tweeter d’OAXIIBOO6

'''13/12/2015''' : FutEnFol demande à OOMO TOA sur Twitter
« Pourriez-vous nous dessiner même sommairement l'espèce hostile dont nous devons nous méfier ? » cf W3-OT42.

OOMO TOA renvoie sur tweeter un dessin colorisé quasiment semblable à celui de la GR1-7, accompagné du commentaire:
« ''Do not worry about hostile. Of the other two, one is already well identified. The second one is darker.'' »

[[Fichier:OT-42 -14122015.jpg|200 px|]]

'''13/06/2016''' : Pendant très peu de temps FutEnFol figure aux côtés de OOMO TOA dans les abonnements de OYAGAA AYOO YISSAA, Si des suiveurs ne voient en ce geste qu’une erreur de manipulation d’OAY, certains membres du GR1 en concluent qu’il s’agit d’un «adoubement».

'''27/11/2016''' Le groupe GR1 se « dévoile » mais beaucoup parmi ce groupe resteront anonymes. les lettres GR1-x sont progressivement transcrites sur le compte ummo-sciences .

L’historique approximatif de la formation du groupe GR1 au moment de la réception des lettres:

GR1-1: 2

GR1-2: 9

GR1-3: 9

GR1-4: 9

GR1-5: 9+2 = 11

GR1-6: 11 personnes+5 – 2 = 14

GR1-7/8/9/10: 14 personnes+1+3-1 = 17

GR-11: 17 personnes -1+2 = 18

On voit que certains membres sont partis alors que d’autres étaient recrutés.

'''20/12/2016''' Gilles G. demande à OOMO TOA qui est l’auteur du dessin

'''25/11/2016''' Réponse d’OOMO TOA cf W3-OT84 : « ''Cadeau d'un jeune frère à vous de Bremen (16/7/2003). Dessin censé nous représenter. Archétype fort ancré dans votre inconscient collectif.'' » .

C’est une référence à la lettre NR-21 de 2003 reçue le 17/03/2009
https://www.ummo-sciences.org/fr/NR-21.htm

'''12/02/2017''' : La GR1-7 – lettre du 08/04/2013 - est rendue publique. On y trouve le dessin

'''11/03/2017''' : La dernière lettre GR1-11, est mise en ligne.

[[Catégorie:Sommaire alphabétique]]
[[Catégorie:Images]]