UMMO WIKI - Contributions de l’utilisateur [fr]

Discussion:Sommaire Documents "EF"

2022-11-14T17:31:08Z

Sealpoint :

Des documents dont le contenu semble présenter des compléments et des nouveautés par rapport au reste du corpus.
A-t-on déjà interrogé publiquement (ou en privé) les comptes "officiels" sur l'origine de ces écrits ?
: Difficile avec twitter de dire si OAY ou 312_oay ont été interrogés par l'un ou par l'autre des quelques followers qui ont correspondu sur ces comptes. Il n'y a pas eu de réponse publique de toute façon et ces comptes ont tous été plus ou moins "fugaces" [[Utilisateur:U-sc|U-sc]] ([[Discussion utilisateur:U-sc|discussion]]) 12 novembre 2022 à 12:14 (CET)

==> Mais est-ce que les comptes U-Sc officiels ont déjà posé la question à OAY, 312_OAY, voire à OT (puisque ça remonte déjà à 2016) - afin de valider un éventuel lien ? Finalement, qu'est-ce qui vient légitimer la présence de ses écrits sur le Wiki U-Sc ? Est-ce qu'il y a eu des réponses cachées à des questions secrètes ? Ou des clés transmises ?
: https://www.ummowiki.fr/index.php/Relations_entre_documents [[Utilisateur:U-sc|U-sc]] ([[Discussion utilisateur:U-sc|discussion]]) 13 novembre 2022 à 20:09 (CET)

==> Merci. Je connais bien ce schéma. Cependant, je ne vois pas apparaître de références aux documents "E" sur celui-ci.
: http://ummo-sciences.org/fr/som-ordo.htm (E => documents "externes") [[Utilisateur:U-sc|U-sc]] ([[Discussion utilisateur:U-sc|discussion]]) 13 novembre 2022 à 21:15 (CET)

==> Nous ne nous sommes pas compris. Ma question est : comment sait-on que ces documents "E" sont d'origine U ?
:Pardon, je n'avais pas compris effectivement. Les documents répertoriés ici , sur cette page, sont ou ne sont pas référencés d'origine U (il n'y a pas eu de vote de l'équipe Ummo-sciences). Ils ne sont pas répertoriés sur le site français (les espagnols leurs donnent un peu plus de crédibilité). Ici sur le wiki, c'est juste un "archivage" et la possibilité pour un lecteur de se faire son opinion. Non, les U n'ont jamais donné confirmation que soient de leur origine. Mon analyse est qu'il s'agit d'écrits d'autres groupes de réception quelque part dans le monde [[Utilisateur:U-sc|U-sc]] ([[Discussion utilisateur:U-sc|discussion]]) 13 novembre 2022 à 23:34 (CET)

==> Merci pour votre analyse, que je partage. L'idée d'autres groupes de réception se tient. Par contre, quelqu'un m'avait fait une remarque pertinente un jour, comme quoi absolument tous les vocables U utilisés dans ces documents E comportaient des guillemets, comme s'il s'agissait d'un emprunt (?). Par ailleurs, il me semble que jamais, dans ces documents E, n'est revendiquée une quelconque origine U (ni même exo). Alors, Oummains ? Autre ethnie ? Ou plus simplement juste un bon connaisseur du dossier (solution la plus rationnelle)?

Discussion:Sommaire Documents "EF"

2022-11-13T20:27:48Z

Sealpoint :

Discussion:Sommaire Documents "EF"

2022-11-13T19:28:30Z

Sealpoint :

Discussion:Sommaire Documents "EF"

2022-11-12T11:24:42Z

Sealpoint :

Discussion:Sommaire Documents "EF"

2022-11-11T15:20:04Z

Sealpoint : Page créée avec « Des documents dont le contenu semble présenter des compléments et des nouveautés par rapport au reste du corpus. A-t-on déjà interrogé publiquement (ou en privé) le... »

E-DAEDALUS

2020-10-12T14:15:03Z

Sealpoint :

Fait partie de la série des pages [[W-Hypothétiques]]

=DAEDALUS sur Textup=

Les pages "Textup" ont maintenant disparues à l'exception de celle du 25 octobre 2016

https://textup.fr/364430Og
https://textup.fr/364766XY
https://textup.fr/364955tG
https://textup.fr/365284cl
https://textup.fr/365835kj
https://textup.fr/366487KG
https://textup.fr/367054ZX

''Vers début septembre 2019 il disparaît petit a petit de twitter en changeant son adresse de @Daedalus a @5540S_179240E . Coordonnées géographiques (longitude/latitude) sur la Lune : cratère 308 nommé Daedalus''

=Textes récupérés =

==25 octobre 2016==

https://textup.fr/179456ho

"[...] En effet la libre conscience on en a la faculté, la prédisposition, mais on n’en dispose pas en "un tout déjà configuré", comme si on disposait d’une pomme. On doit la construire, la perfectionner. Et notre libre arbitre qui en est la résultante, se construit et se perfectionne en conséquence.

Et pour cela on doit être, ou mieux on doit naitre dans un scénario adéquat. On constate qu’il est délimité dans un cadre perçu comme un espace temps en évolution entre un point d’entrée matérialisé par la naissance et jusqu’à un point de rupture matérialisé par la mort. Là encore vous admettez que je ne sort rien de ma poche. C’est une observation de notre parcours dans la vie. [...]"

Repères :

Croissance de l’entropie dans l’Univers = sens de la flèche du temps = temps physique-dimension.
Perception de l’écoulement du temps = accumulation d’informations = néguentropie = temps psychologique-illusion.

Moi-sujet = histoire mémorisée–accumulations de traces mnésiques = construction identitaire ≠ libre arbitre.

Moi-sujet = illusion subjective.

___

Considérations succinctes sur le temps, l’âme et le libre arbitre :

"(...) on doit naitre dans un scénario adéquat. On constate qu’il est délimité dans un cadre perçu comme un espace temps en évolution entre un point d’entrée (...)"

La dichotomie cause/effet est un leurre facteur de confusion bridant la portée de votre réflexion.
En réalité, la distinction n’est qu’une illusion de l’esprit.

Le "temps" ne "construit" pas, il "dévoile" ce qui "est".
Voyez l’exemple des ensembles-limites, encore nommés "attracteurs étranges" propres aux systèmes dynamiques non linéaires dits "stochastiques".

Une illustration triviale, mais heuristique, vous permettra d’appréhender rapidement ce concept :

Prenez une feuille de papier, de quoi écrire, et une pièce de monnaie. Inventez deux règles, immuables, que vous appliquerez selon le résultat des lancers de votre pièce. Par exemple : "déplacement de 3 cm vers le nord-ouest" pour le côté face, et : "réduction d’¼ par rapport à la distance au centre » pour pile. Commencez en partant d’un point initial, puis appliquez les règles à chaque nouvelle itération à partir du dernier point obtenu.

Qu’obtenez-vous ? Un nuage diffus et informe de points, dont la distribution semble s’effectuer au hasard. Continuez alors les itérations.

Après plusieurs centaines de lancers, vous apercevrez que l’expérience ne produit non plus un ensemble de points désordonnés, mais qu’une forme semble émerger progressivement.

Après des milliers de lancers, la forme devient assez précise pour révéler un espace circonscrit dans lequel se trouvent étonnamment tous les points (= ensemble-limite).

Après des millions d’itérations, aucun point n’en chevauche un autre, tous se concentrent dans un périmètre singulier et dont la forme n’est déterminée que par les DEUX RÈGLES de départ.
Les règles SONT la forme. La cause et l’effet ne sont qu’un. Le temps psychologique (≠ temps physique) est une illusion. L’ensemble-limite est "déjà" là sans encore l’être.

Vous avez compris que chaque itération représente le "flux du temps". Tous les points semblent suivre une trajectoire mystérieuse (votre volonté) qui les orientent vers cette forme singulière, "déjà" là sans l’être et dont la conformation témoigne du choix – libre – "déjà" effectué. Sentez comme les mots sont insuffisants à traduire intelligemment ces faits.

Cette illustration ludique est très bien connue des mathématiciens. Elle vous donnera un éclairage nouveau de la lettre référencée "D 41-15". Vous comprendrez plus aisément la distinction entre "CONCIENCIA" et "CONSCIENCIA" et pourquoi elle conclut en affirmant que les deux sont : "enfin et en définitive la même chose".

==13 août 2019==

Les « synchronicités » n’existent QUE pour un individu donné, à un moment donné. Or, « c’est dans la subjectivité de l’individu que l’objet existe, et nulle part ailleurs. »

Une « synchronicité » n’existe pas, sauf pour la personne la « percevant ». Elle « ex-siste » et « s’ob-jective » uniquement en ceci qu’elle se distingue de la subjectivité qui la reconnaît. Pourtant, elle n’a d’existence QUE par cette subjectivité.
Cette subjectivité la crée.

Vous saisissez les difficultés rencontrées ici par l’utilisation de formules standardisées pour décrire une chose qui est, sans être …

Prenez quelques secondes pour assimiler totalement ce fait.

Maintenant, observez :
Comment se définit une « synchronicité » ?
Vous savez qu’elle ne traduit une liaison d’événements a priori acausaux qu’à travers une relation de SENS. Les événements font sens uniquement pour l’individu qui les perçoit.
Le sens n’est produit que par, et pour, une subjectivité, et une seule.

A la question : « Qu’est-ce qui génère ces synchronicités ? ».
La réponse est simple : C’est « vous » qui les générez, en ceci que ce « vous » est en majeure partie sous le joug d’influences non conscientes. Or, comme vous le devinez justement, l’inconscient ne « connait pas le temps ».

Des exemples didactiques vont suivre, mais analysez soigneusement les notions décrites :
Il est indispensable de prendre en considération l’existence, métaphorique, de « RÉSONANCES » ENTRE LES DEGRÉS DE LIBERTÉ D'UN SYSTÈME. Ceci est un élément fondamental.
Le concept de résonance, en physique, caractérise un rapport entre des FRÉQUENCES. La résonance se manifeste notamment lorsque deux fréquences correspondent à un rapport numérique simple où l’une des fréquences est égale à un multiple entier de l’autre. Les résonances conduisent à un couplage entre événements (pensez au couplage entre deux sons). Le phénomène est effectivement bien connu des musiciens, avec les harmoniques.
Les synchronicités ne sont ni plus ni moins qu’une forme singulière de couplage.

Les différentes cascades d’événements, dans une vie, représentent autant de « degrés de liberté » d'un système holistique. La naissance d’un enfant, l’annonce d’une mauvaise nouvelle, une transaction financière, la danse d'un pétale de coquelicot dans la brise d’été, ... Tous ces événements pourraient être représentés dans ce que les physiciens nomment « l'espace des phases » de ces systèmes. Ils peuvent être liés entre eux, sur le plan causal, et s’inscrire alors dans le même espace des phases commun, mais, dans ce cas, il n’y a PAS de « couplage de résonances ».

Le couplage exige une résonance « SYNCHRONE » entre ces événements (pardonnez ce nouvel abus de langage).
Comment des éléments non liés de façon causale peuvent-ils se « lier » de manière synchrone ? - uniquement parce qu’une subjectivité leur donne du sens.

Dès lors, en quoi les « synchronicités » se rapprochent-elles tant des phénomènes de « paréidolies » bien connues des plus sceptiques ? Tout simplement en ceci que, comme pour une paréidolie, l’esprit fait une SELECTION NON CONSCIENTE des différents éléments venant traduire le phénomène de « synchronicité ».

Les scarabées dorés volent et se cognent aux vitres tous les jours de par le monde, tout comme sont prononcés tels ou tels mots, visualisées telles ou telles images, rencontrées telles ou telles mésaventures ou aléas insignifiants. L’individu baigne dans un environnement bouillonnant d’événements acausaux, mais, en certaines circonstances, vous diriez « sous certaines formes d’influences » qui le dépassent véritablement, il aura l’illusion d’éprouver une « synchronicité ». En réalité, vous comprenez qu’il ne s’agit que d’une pure création de son mental. Le « couplage de résonances » des différents éléments n’est produit que par et pour le sujet.

Cette sensation, généralement chargée d’une forte tonalité émotionnelle, sera souvent interprétée comme un « message ». C’est en partie vrai, puisqu’elle résulte presque toujours des couches profondes de l’inconscient. Ce dernier exerce alors une influence subtile, mais intense, sur le seuil de « réceptivité » de l’individu, devenant ainsi particulièrement sensible à certains stimuli à forte valeur symbolique.

Lorsque le message s’incarne dans une forme particulièrement parlante, un patron spécifique, une structure signifiante singulière - vous parleriez « d’archétypes » - alors il peut être extrêmement puissant.

Une lectrice avisée suggère d'éclaircir l’étiologie des troublantes impressions subjectives « d’influence de l'esprit » sur son environnement dans le cadre des « synchronicités » :

En réalité, la très faible probabilité de survenue de certains événements - ou association de contingences rapprochées dans le temps - participe de cette illusion. S’agit-il véritablement de « hasard » ? L’esprit n’aurait-il pas, par le biais d’une force mystérieuse, modifié sa réalité ?

Il faut, pour comprendre ce fait, resituer les notions « d’âme » ou de « conscience » dont les trames explicatives ont déjà été développées ailleurs : le Moi « subit » le flux du temps là où la Conscience se contente d’ETRE.
N’oubliez pas que l’âme est la boussole de ce que certaines nomment « le destin ».

Le hasard existe-t-il dans un tel cas ? La réponse doit être « ni oui, ni non ».

Il faut reprendre ce qui a été exprimé ailleurs :
Chaque événement de vie est une « brisure d’équilibre ».

L’instabilité du système global offre un éventail de changements tendant vers un nombre incalculable de possibilités ; ce qui traduit une complexité elle-même infinie que vous pouvez imaginer comme un vaste réseau de bifurcations dont les nœuds incarnent la présence d’événements divers.
Imaginez alors une représentation de tous les changements d’états d’un individu au cours de sa vie. Supposez que vous dessiniez une « branche » à chaque survenue d’un nouvel événement faisant basculer l’individu dans un nouvel état d’équilibre.

Par exemple, une personne travaillant quarante ans dans la même entreprise (état stable) peut être un jour licenciée (occurrence) et changer d’emploi (nouvel état). Ou bien, vous pouvez imaginer quelqu’un contempler un paysage puis arrêter soudainement son activité à cause de précipitations atmosphériques. Ou encore, une personne en train de s’exprimer alors qu’une autre lui coupe brutalement la parole, etc.
Comprenez que vous rencontrez ces bifurcations à tous les niveaux, c’est à dire à différentes échelles temporelles. L’état d’instabilité peut ainsi se retrouver à l’échelle d’une vie entière (emploi, famille, santé physique, etc.), mais également à des échelles très réduites (le besoin de manger, la rencontre entre deux amis, un grain de poussière effleurant la cornée, etc.). Finalement, vous constaterez des changements d’états entraînant d’autres changements d’états à l’image des cascades de bifurcations observées dans les schémas de systèmes stochastiques, s’emboîtant les unes dans les autres. Ce sont des schémas incarnant une complexité fabuleuse à travers une structure fractale.

Maintenant, visualisez la scène fantastique où un personnage imaginaire pourrait, à la fin de sa vie, se retourner et contempler la longue route infiniment sinueuse qu’il aurait empruntée à travers ces innombrables bifurcations dont la majorité semble ne relever que de contingences. Il lui faudrait, pour cela, prendre un peu de hauteur (c’est à dire orienter le vecteur « temps » de façon orthogonale à l’axe physique). Ce chemin tortueux imaginaire est une autre représentation des décisions prises par l’individu sur sa vie entière. Ce sentier matérialise chaque choix, chaque influence et chaque changement de l’être pensant. Bien entendu, alors qu’il arpente ce chemin, l’individu réel/physique est incapable de prévoir précisément la route qu’il va prendre l’instant d’après (imprédictibilité), cependant, lorsqu’il prend de « l’altitude », ce personnage imaginaire peut contempler le trajet effectué et comprendre comment il est arrivé jusqu’ici (causalité). Vous devinez également que le parcours choisi aurait pu être totalement différent en fonction de la variation des contingences (sensibilité aux conditions initiales).

Le « système » infiniment complexe dans lequel évolue l’individu reste toutefois déterministe. Il repose sur des causes mécaniques, des causes efficientes, non MODIFIABLES. Pourtant, vous pourriez objecter que les motivations personnelles d’un être pensant ne trouvent pas toutes leur origine dans ce type de causes, malgré les pressions inimaginables de ses divers conditionnements. En réalité, la sphère qualifiée de CONSCIENTE de l’individu montre que la motivation de l’être humain obéit également à une FINALITÉ.

La finalité est le fruit de la conscience, laquelle « a choisi » l’orientation de son être au sein des multiples contingences du monde physique qui sont « déjà » connues. Le « hasard » n’existe ainsi que pour l’individu physique.

A l’image d’une théodicée, certains événements incompréhensibles ne prennent notamment sens qu’à la « toute fin » d’une existence, par la compréhension de leur « choix ».

==14 août 2019==

''Édité le 24 août''

Vous êtes familiarisés avec le maniement de concepts triviaux comme « l’âme », « le ba », « l’Atman », « la neshamah », etc., perçus comme l’équivalent d’un « Moi supérieur », comme s’il existait une authentique séparation entre un « moi dominant » et un « moi inférieur ».

Ce concept n’est-il pas la création d’une pensée anxieuse en quête d’une forme de « permanence » sécurisante ?

La dichotomie « moi supérieur » / « moi inférieur » existe-t-elle intrinsèquement, ou ne s’agit-il que d’une invention de la pensée ?

De la même façon : la séparation « corps » / « esprit », ou « matériel » / « spirituel », est-elle réelle, ou ne s’agit-il que d’une abstraction ancienne fondée sur les bases fragiles d’une intuition millénaire ?

Partez de ce que vous voyez, juste sous vos yeux : ce qui est appelé « âme », le « moi », est-elle une entité spirituelle, inaccessible et mystérieuse, ou n’est-elle qu’un agrégat, une accumulation de souvenirs, de cicatrices, de traits identitaires sélectionnés, de conditionnements acquis, de tendances idiosyncrasiques, de succès revendiqués, d’échecs occultés, de désirs non assouvis, etc. ?

Ce « je » existe-t-il sans cet amas d’informations ?

Le « je » ne serait-il, dans ce cas, que l’aboutissement illusoire d’un simple support d’enregistrement similaire à celui d’un disque optonumérique ?

Qu’est-ce qui différencie l’individu de l’ordinateur le plus perfectionné ou de l’intelligence artificielle la plus subtile ?
La réponse est : la conscience.

Étudiez attentivement le point suivant :

Qu’est-ce que la « conscience » ? N’est-elle que le reflet d’un processus Mental ?

La « pensée » est-elle un processus Mental ou Matériel ?
La pensée n’est-elle pas au cerveau ce qu’une ondulation est au fluide ? Dès lors, se démarque-t-elle radicalement de la matière ?
L’ondulation n’est PAS le fluide, comme la pensée n’est PAS l’encéphale, mais elle incarne une propriété nouvelle qui naît, ou émerge, de la matière.

C'est pourquoi, en reprenant les éléments abordés ailleurs et déjà partagés, comprenez que « Matériel » et « Spirituel » sont les facettes différentes d’une seule et même pièce.
Il existe une loi de complexification dirigée de la matière vers le vivant que vous pouvez appeler « orthogenèse ». Ainsi, de l’assemblage laborieux des corps élémentaires formant la matière, au développement merveilleux du système nerveux le plus basique, existe un processus d’accroissement perpétuel de Conscience.

De la méga-molécule protéique non-vivante, au protoplasme vivant, existe une augmentation significative du degré de « conscientisation ».

En réalité, l’organisme unicellulaire gagne en VISION. Il perçoit son environnement (salinité, température, acidité du milieu ...), contrairement à la protéine, elle-même pourtant beaucoup plus complexe dans son arrangement que la molécule d’eau.
L’aboutissement final de ce lent processus étant, vous le devinez : l’apparition du système nerveux.

En surface - vous diriez au niveau « matériel » - les connexions nerveuses et l’agencement complexe des ganglions sont entièrement corrélés, en profondeur, au degré de « conscience », à travers une relation que l’on peut qualifier de mathématique.

Finalement, si la Conscience est synonyme de Vision, un robot ou une machine capable de percevoir son environnement et traiter l’information a-t-il une « conscience » ?
La réponse est oui, une conscience « artificielle », mais elle n’est pas, pour autant, douée de libre arbitre.

Degré ultime de la montée en puissance de la « conscientisation », le « libre arbitre » est, à l’image de l’ondulation pour le fluide, l’émergence d’une propriété nouvelle pour la Conscience.

Qu’est-ce que le « libre arbitre » ?
Il n’est, ni plus ni moins, que la capacité donnée à un individu de s’extraire de son état naturel, de son conditionnement, de ses appétences et autres instincts ancestraux ; d’autant plus facilement qu’il les perçoit authentiquement et les comprend pleinement. Le « libre arbitre » suit un rapport de dépendance avec le degré de « conscience/perception » de l’individu.

En cela, une intelligence artificielle, aussi développée soit-elle, ne peut techniquement pas s’extraire de son propre logiciel et être « libre ». L’accroissement mathématique de vision-action de l’intelligence artificielle peut donner l’illusion d’une forme de liberté, mais elle reste, fatalement, dans le carcan de son propre programme.

Le « libre arbitre » n’est-il qu’un « outils » au service du « moi » ? Si le « moi » n’est pas, le « libre arbitre » est-il ? « D’où » vient-il ? Est-il divisé, multiple ? Dois-je parler de MON « libre-arbitre » ? Était-il « déjà là » avant ? Existe-t-il encore lorsque n’existent ni contraintes, ni servitudes, ni choix à faire ?

==15 août 2019==

''Édité le 24 août''

Vous demandez : « Une œuvre d'art a-t-elle besoin d'un public pour exister ? »

Autrement dit : « y a-t-il » [quelque-chose] en l’absence « d’observateur(s) » ?

Comprenez avant tout que, dans cet énoncé formel, le « il y a » se distingue conceptuellement du « quelque-chose ».

Le « quelque-chose » ne peut être que dans son articulation à l’observateur, lequel se distingue nécessairement de l’observé. L’observateur, le sujet, prend « conscience DE quelque-chose », en ceci qu’il vient nécessairement se « séparer » de la chose observée. Cette chose « s’ob-jective », elle devient « l’ob-jet » qui est, étymologiquement, ce qui est jeté devant soi, c’est-à-dire devant le sujet.

Il s’agit donc d’une première relation dialectique où l’un des éléments génère son opposé (observateur/observé) en tant que définition de l’essence-même de l’individu compris comme n'étant qu'une simple jonction d’un plus vaste maillage.

C’est pourquoi, lorsqu’il est annoncé que : « Votre essence est l'information que vous véhiculez et qui vous définit. », vous comprenez qu’existe une différence radicale entre l’idée « qu’il y a » l’essence ou l’information et « votre essence / information » en elle-même.

« Votre essence / information » n’existe qu’en tant que nœud constituant une immense arantèle.
Elle ne prend corps que dans sa relation dialectique avec « un autre » point de jonction. « Mon » essence n’existe que par rapport à « Ton » essence. Or, l’emploi d’un adjectif possessif s’appliquant au locuteur permet de définir ce même locuteur. Mais, plus encore, il le représente pour un autre locuteur.

En ceci, n’est-ce pas davantage le vaste arrangement, ce système total, constitué de transformations elles-mêmes structurantes, s’enrichissant et se conservant dans le temps, qui vient alors « définir » et déterminer l’individu ?

La structure est néguentropique, l’objet non.

Une « œuvre d’art » existe pour l’observateur qui la reconnaît et la qualifie « d’œuvre d’art », mais, maintenant, interrogez-vous : si l’objet n’est (existe) que dans son opposition au sujet, alors l’un et l’autre existent-ils de façon indépendante ? Sans observateur, l’observé « existe-t-il ? » Inversement, l’observateur existe-t-il sans l’observé ? Dès lors, que se passe-t-il quand l’observateur perçoit, dans une sorte de « méta-perception » que cette indépendance est illusoire ?

==16 août 2019==

''Édité le 24 août''

L’artiste, avant de produire son oeuvre part d’une idée, d’une « essence », qu’il va créer, façonner, c’est-à-dire à laquelle il va donner la propriété « d’existence ». Dans ce cas, « l’essence précède l’existence ».

Pourtant, sans « l’existence » de l’artiste, il n’y aurait guère l’émergence de « l’essence » de l’œuvre. Aussi, il n’est pas non plus incorrect de dire que « l’existence précède l’essence ».

Cet étrange paradoxe révèle-t-il une contradiction insoluble ou, à l’inverse, une complémentarité triviale de ses identités ?

Reprenez votre exemple du peintre.
« L’essence », ou l’idée, de la peinture est préexistante, dans l’esprit du peintre, à sa peinture. Pourtant, sans « l’existence » du peintre, il n'y a pas « d’essence » de la peinture. En réalité, « existence » et « essence » ne sont dissociées par la pensée que dans leur rapport chronologique. C’est une nouvelle illusion.

« Existence » et « essence » ne sont-elles, dans ce cas, qu’une seule et même chose ? C’est également faux.
Elles relèvent du principe de causalité montrant que le germe de toute conséquence se trouve nécessairement « déjà » dans la cause ; et ne faisant de la bipartition cause/conséquence qu’une autre illusion de l’esprit. La cause et la conséquence ne sont en définitive qu'une seule et même chose, tandis que le peintre n’est, évidemment, PAS sa peinture.

Si « l’essence » n’EST PAS « l’existence », mais que l’une et l’autre témoignent d’une scission illusoire fondée sur le principe de causalité, alors, que reste-t-il ?

Vous sentez, ici, que doit intervenir une quatrième propriété, symétrique à cette dernière énonciation.

==18 août 2019==

''Édité le 24 août''

Précisions sur l’ontologie de « l’âme ».

La fragmentation de l’être pensant en multiples instances, dimensions, ou parties, est une aberration intellectuelle, plus ou moins arbitraire. Elle n’a d’intérêt qu’à visée didactique mais expose à des apories épistémologiques.

Quelqu’un demande : « L’âme a-t-elle une personnalité propre ? »
Si la réponse est « oui », alors d’où vient cette personnalité ? Était-elle déjà présente avant la naissance de l’être pensant ? Combien existe-t-il ainsi de personnalités en devenir ?
[Ici, vous saisissez que les notions de « dimension », de « temps », voire de « cohérence discursive », sont volontairement mises de côté, par souci de simplification.]

Si la réponse est « non », alors chacun dispose-t-il de la même âme, à l’image de clones ? L’âme existe-t-elle vraiment ? Ne s’agit-il que d’un simple souffle vital sans singularité propre, engendré par Le Créateur, encore appelé Dieu, l’Indéterminisme Absolu ?

Les différents facteurs constituant l’être pensant sont les suivants :
- Un corps physique, soumis au déterminisme de son environnement, avec des sens autorisant la perception et un cerveau traitant les informations.
- Une « âme », animant le corps.
- Un « réservoir collectif » capable de traiter également les informations et d’influer sur l’environnement physique.

Il est important de garder à l’esprit que la simplification extrême exigée pour la présentation de ces différents facteurs fait courir le risque de générer des représentations fixées et tronquées vectrices de contre-sens ou d’incohérences.

En l’absence d’outils permettant de valider sans conteste l’existence et la nature de ces différentes abstractions intellectuelles, partez du plus près, de ce que vous voyez et connaissez : vous-même.

Qui êtes-vous ? Qu’est-ce qui vous définit en tant qu’être pensant ? N’est-ce pas, justement, votre faculté de penser ? Mais qu’est-ce que la pensée ?
Elle ne prend naissance qu’au regard des différentes perceptions que nous avons de notre environnement. La pensée est mesure, comparaison, appréhension, remémoration, etc., elle traite les informations de façon séquentielle.

Ne suis-je alors que pensée ? Certains rétorqueront qu’un ordinateur est également capable d’une certaine forme de « pensée ». Ne suis-je qu’un « ordinateur élaboré » dans ce cas ?

Non, car d’autres répondront « qu’un ordinateur n’a pas de conscience ».
Mais qu’est-ce que la « conscience » ? La conscience n’a-t-elle pas cette faculté de se comprendre elle-même, de se replier sur elle-même, dans un mouvement réflexif : « Je suis conscient d’être conscient. » Que se passe-t-il au moment précis de cette observation intérieure, lorsqu’elle est totale et authentique ?

Avant de répondre, il est important de repartir du plus près : d’où provient-elle ? N’est-elle l’attribut que des êtres vivants ?

Il faut, pour la saisir, revenir au plus bas, au plus élémentaire, c’est-à-dire à la matière.

La matière ne semble régie que par les lois déterministes de la physique (liaisons chimiques, arrangements structuraux, contraintes gravitaires, etc.) D’autres déterminismes externes sont également observés pour les micro-organismes étudiés dans la boîte de Petri du bactériologiste. Ces déterminismes externes ne deviennent plus les seuls éléments à prendre en compte dans l’étude du monde végétal et ils s’avèrent insuffisants pour expliquer le comportement des cœlentérés ou des arthropodes. Ils sont incapables de circonscrire les phénomènes sociaux des vertébrés, notamment des mammifères supérieurs et ils échouent inexorablement à déchiffrer l’être humain.

Par conséquent, il semble exister « autre-chose ».
Par symétrie aux déterminismes extérieurs semble poindre une influence « intérieure ». Par commodité, elle peut être appelée « conscience ». Cette « face intérieure » est en relation intime avec la « face extérieure » des déterminismes physiques, puisqu’elle en constitue véritablement l’envers.

Dès lors, vous comprenez que même la matière la plus élémentaire renferme en son sein cette propriété « interne ».

Les cellules les plus simples sont-elles plus proches des molécules ou des animaux ? Si elles sont perçues comme les formes élémentaires du vivant, est-il incorrect de les appréhender comme représentant seulement un « autre état » de la matière ? - un état élevé à un palier supérieur de complexité et donc manifestant un degré supérieur de « conscience » ?

Ici peuvent être reprises certaines idées déjà développées ailleurs :
Le « degré de conscience » d’un cristal de quartz serait ainsi plus élevé que celui d’un corpuscule élémentaire isolé, mais infiniment inférieur à celui d’une amibe évoluant dans l’eau stagnante d’une mare en Asie de l’Est.

Mais il existe des lois qualitatives de croissance. Par exemple, les contraintes d’espace induisent obligatoirement des réorganisations structurelles dans le vivant (nouvel état).
Il est alors possible de parler d’évolution « discrète » ou « par paliers ». Un éloignement progressif de l’équilibre se traduit effectivement par une tension croissante jusqu’à la rupture et l’émergence SOUDAINE d’un nouvel état, plus stable, jusqu’à la prochaine rupture, et ainsi de suite. La matière se centre toujours d’avantage dans une sorte « d’internalité » proportionnelle au degré de « conscience ». Prenez l’exemple connu d’une surface fermée, totalement irrégulière, se centrant sur elle-même jusqu’à devenir un cercle, lequel peut augmenter son ordre de symétrie et devenir une sphère en gagnant une dimension, etc.

Il existe ainsi une loi de complexification, une « orthogenèse », dirigée de la matière vers le vivant. De l’assemblage laborieux des corps élémentaires formant la matière primordiale, au développement merveilleux du système nerveux le plus basique, existe un processus discret d’accroissement de « conscience » où chaque palier correspond à l’émergence d’une propriété inédite irréductible à la somme de ses parties.

De la méga-molécule protéique, non-vivante, à la paramécie, vivante, existe un accroissement significatif de « conscientisation ».
En réalité, l’organisme unicellulaire gagne en « vision ». Il perçoit son environnement (salinité, température, acidité du milieu…), contrairement à la protéine, inerte, et pourtant beaucoup plus complexe dans son arrangement que la molécule d’eau ...

Vous devinez que, de façon similaire, le développement du système nerveux, au cours de l’évolution, s’accroît en masse et en complexité, par sauts qualitatifs, jusqu’à son aboutissement ultime : le cerveau humain.

Que se passe-t-il alors ? Le degré « d’internalité » et de « conscience » atteint un tel niveau que se produit, ici, une nouvelle brisure, un nouvel équilibre : une capacité de « vision » gagnant « une dimension », à l’image du cercle devenant sphère. Il s’agit, évidemment, du libre arbitre.

Or, le libre arbitre n’est ni plus ni moins que la capacité de s’extraire, de s’écarter, de toutes les formes de déterminismes propre à l’organisme vivant : l’être libre peux refuser délibérément de répondre à ses besoins élémentaires, ou refuser de suivre aveuglément ses divers conditionnements, etc.

Le libre-arbitre « provient », vous l’avez compris, de « l’âme ». Vous pouvez imaginer, pour les besoins didactiques, une sorte de « grand réservoir de libre-arbitre », lequel serait généré par le Créateur et où les âmes seraient autant de « fragments » de ce réservoir.

Lorsqu’un « fragment » se lie à un corps physique, il se singularise et devient une sorte de cellule unique (en réalité, c’est le corps qui implique cette « fragmentation »). Or, l’âme n’est pas « que » libre-arbitre, elle est aussi une sorte de « mnème », puisqu’en se liant à un corps physique elle influence celui-ci et uniquement celui-ci, lequel est soumis aux diverses formes de déterminismes du plan dans lequel il évolue. Dit autrement, cette « portion de libre-arbitre » vient « habiter » un corps et un seul. Par cette limite, elle se referme sur elle-même, à travers « la conservation » des différentes séquences de vie de ce corps unique qui se traduit par l’intervalle de temps propre à son existence (naissance - décès). En ceci, l’âme « cohabite » avec le corps dont elle conserve l’information et auquel elle « fournit » l’outil du « libre-arbitre ».

En ceci, la question « combien d’âmes existe-t-il ? » n’a pas de sens.
Quant à la « personnalité », au « caractère », au « tempérament » de l’être pensant, vous comprenez qu’il ne s’agit, en réalité, que de produits héréditairement acquis ou du résultat d’expériences personnelles dans l’histoire de l’individu. L’âme s’articule avec le corps et le caractère dont elle a « hérité », mais le « libre arbitre » autorise le décentrement décrit plus haut. C’est pourquoi il est également faux de considérer l’âme comme « non responsable » des actes de son corps. Vous comprenez qu’existe une interrelation subtile entre les différentes instances ne permettant pas de les distinguer radicalement sans induire d’incohérence.
Vous voyez également qu’une âme ne se « singularise » qu’au moment de la liaison avec son corps. « Avant » cela existe-t-elle « isolée » quelque part ? Y a-t-il, quelque part quiescent, « mon » libre-arbitre qui attend la connexion avec « mon » corps ? Qu’est-ce que ce « mon » ? Qu’est-ce que le « moi » ?

Certains demandent aussi ce qui a pu « orienter » l’orthogenèse des organismes vivants, de façon à conduire à l’émergence de la conscience.

Il s’agit d’une influence de cet autre « organisme » géant, non physique, ce « réservoir effecteur » encore appelé « conscience collective ».

Or, tout comme le degré de conscience individuelle peut croître, il existe une augmentation du degré de conscience collective.

Que se passe-t-il lorsque cette augmentation conduit à un processus de centration, d’enroulement sur lui-même ?

Elle aboutit à un point singulier de convergence.

Sur le plan individuel, l’évolution naturelle de l’humanité mène à la montée inexorable de toujours plus de « conscience », c'est-à-dire au reploiement interne, à l’accroissement de vision et d’une sur-centration qui se manifeste par une influence moins forte des déterminismes et par un épanouissement graduel du libre-arbitre.

Vous pouvez alors visualiser l’image de cette centration venant engendrer la contraction de chaque pôle individuel sur lui-même et « attirant » ainsi tous les autres centres en participant à l’émergence d’un FOYER SUPÉRIEUR collectif d’hyper-conscience.

Enfin, comme exprimé ailleurs, que se passe-t-il sur le plan « cosmique » si toutes les Humanités parviennent à autant de foyers d’hyper-conscience ?

Voici la réponse : Tandis que l’origine du monde physique procède d’un point singulier primordial, son « aboutissement », sa « finalité », quant à elle, prend forme dans celui d’un vertigineux FOYER TERMINAL Supra-Conscient.

==20 août 2019==

Le phylum a une nature dynamique (il n'existe qu'à travers le mouvement du temps), une nature collective (formant une espèce ou un embranchement), une nature malléable (qui autorise les aménagements progressifs et le perfectionnement).
Le phylum répond à la définition de "réalité STRUCTURELLE" (comme un organisme vivant, avec un développement autonome).
__

Le substrat d'une invention humaine est la pensée.
Le substrat d'un phylum est la sphère collective.

Le développement d'un phylum s'apparente aux stades successifs traversés par une invention humaine en vue de son perfectionnement : des tâtonnements initiaux, des ajustements, puis des rectifications, jusqu'aux finitions. Enfin, il y a ralentissement des modifications avec de moins en moins de changements et de nouveautés, jusqu'au parachèvement et à la stagnation du produit final. L'invention la plus perfectionnée domine alors les autres.

Le phylum le plus abouti conduira à la poursuite de "l'encéphalisation" jusqu'à l'émergence de libre-arbitre.

==23 août 2019==

Édité le 24 août

Univers :

Un Pôle de liberté.
//
Un Pôle d'attractivité.

Le Pôle d'attractivité n'est pas libre. Il gagne en liberté à mesure du perfectionnement de la matière (accroissement de conscience et de vision, NEGUENTROPIE), mais la liberté est vectrice d'individualisme, d'isolement et d'ENTROPIE.

Lorsque le particulier n'est pas libre (particules élémentaires, molécules, cellules, organismes simples, etc.), le Pôle d'attractivité garde une influence surtout "mécanique" sur l'organisation et le perfectionnement croissant permettant l'émergence progressive de Conscience.

Lorsque le particulier gagne en liberté, qu'il prend de plus en plus conscience de son appartenance à un groupe puis de lui-même (émergence de la notion d'identité), il recherche sa propre préservation ou celle de son groupe au détriment de ses semblables (compétition) et induit, paradoxalement, une grande ENTROPIE (dont il sera toujours victime, in fine).

Ainsi, plus le particulier devient conscient et libre, comme chez l'être pensant, plus il cherchera son auto-conservation et sa propre sécurité (physique et, surtout, psychologique) aux dépens d'autrui (égoïsme, nationalisme, et autres clivages…)

Pour "contrer" l'entropie-psychique, le Pôle d'attractivité utilise une autre "énergie", une "énergie-psychique" : l'amour.

L'amour est l'affinité d'un être pour un autre être, une attraction permettant une ré-organisation à plus grande échelle (d'abord à l'échelle d'une famille, puis d'une communauté, d'une nation, etc., jusqu'à la Convergence idéale d'une Humanité totale).

L'énergie-amour n'efface pas les particularismes pour autant, puisqu'elle se manifeste grâce à eux (un être pensant en aime un autre justement pour sa singularité).

Le Pôle d'attractivité et le Pôle de liberté agissent en harmonie et conjointement. Le Pôle de liberté ne peut s'exprimer que par l'intermédiaire du pluriel organisé, et le Pôle d'attractivité ne peut gagner en vision que par l'intermédiaire d'un accroissement de liberté.

Maintenant, les réponses à vos questions :

Le langage est un support qui permet la communication d'informations de l'Un vers l'Autre. C'est un outil. Lorsque l'outil est imparfait, ou lorsqu'il est défaillant, il n'autorise pas les échanges optimaux et le système ne peut pas être HARMONIEUX et stable.
Il reflète généralement le degré de perfectionnement des encéphales qui l'ont mis au point.

Donc, le "langage" n'est pas TOUT le support de la pensée. Il est effectivement propre à l'évolution de la lignée des êtres pensants.

Vous demandez : quelle est l'analogie du "langage" pour la Conscience Collective ?

Mais, un "langage" implique l'émergence de communication nécessairement avec une AUTRE Conscience Collective.
Ici, encore, le Pôle d'attractivité joue son rôle : au-delà du respect mutuel des civilisations ou des interdits moraux communs, les affinités génèrent des alliances, gagnant progressivement en autonomie (liberté) et s'associant à d'autres alliances, … jusqu'au point hypothétique d'une Singularité Ultime : c'est-à-dire une Structure-Entité Totale, Parfaite et Libre.

==novembre 2019==

Contribution de DAEDALUS sur la D105-2 ?

https://www.ummo-sciences.org/fr/D105-2.htm

[[Fichier:Correction.jpg]]

Fichier:Correction.jpg

2020-10-12T14:06:29Z

Sealpoint :

E-Unio Mentalis

2020-10-12T13:53:29Z

Sealpoint :

Fait partie des pages [[W-Hypothétiques]] : Il s'agit de quatre pages recensant les tweets dont l'origine laisse un doute: Ummite ou non ? Il y a aussi peut être Ephé-Danica et Ephémeroptéra,, dont nous recherchons les tweets.

Aucun de ces correspondant tweeter n'a jamais suggéré qu'il puisse être Oumain ou "E.T." et le point de vue d'U-Sc est loin d'être fixé sur l'origine de ces tweets: autre groupe de réception, autre E.T., simples Humains ?

[[Fichier:UM-110920.png|200px]]

==Tweets==

''Positionnement ?''

Il s'agit d'un questionnement de Manuel auquel la réponse semble être : "Collectivité de "ESSEOEMII" libres = "Grand cerveau libre" et " "BB alimente les EESEOEMII et les EESEOEMII sont alimentés par B.B... (Rétroaction)."

[[Fichier:Unnamed (1).png|700px|]]

===15 avril-1===

En réponse à @Ummoquest @JPollion et 2 autres

[[Fichier:U-M-15-04-20.jpg|700px]]

===15 avril-2===

En réponse à @manuelOtroMundo

Ami Manuel,

Les tentatives de réponses compilées ici.

Vous êtes invité à poursuivre vos réflexions et à les partager en public.

''Questionnement de Manuel''

[[Fichier:UM-150420.jpg|700px|]]

===18 avril-1===

En réponse à @manuelOtroMundo

[[Fichier:UM-180420.jpg|700px|]]

===18 avril-2===

En réponse à @manuelOtroMundo

[[Fichier:UM-180420-1.jpg|700px|]]

===18 avril-3===

En réponse à @U_Mentalis @manuelOtroMundo

Complément d'informations avec améliorations graphiques et didactiques suggérées par une collaboratrice participant activement à ces réflexions.

[[Fichier:UM-180420-2.jpg|700px|]]

===20 avril-1===

''@Noemii_Noah''

''Q: Pouvez-vous nous expliquer quel sera le "ressenti" de nous même (de ce que nous sommes) , lorsque nous aurons quitté notre corps et que notre B. sera intégrée dans le B.B. ?''
''Quelle sera notre "manière de vivre"?''

R: "Unie à l'océan, la goutte d'eau demeure."

===20 avril-2===

En réponse à @manuelOtroMundo

[[Fichier:UM-200420.jpg|500px|]]

‏

===21 avril===

''Manuel En réponse à @U_Mentalis''

''Q: Al ver este tweet sentí frustración, ya que me pareció carente de contenido, como una simple reformulación de una de las preguntas que yo había planteado.''
''Sin embargo al dejarlo reposar, algo en mi cabeza hizo “clic”. Me gustaría compartir mis reflexiones y pedirle pf su opinión''

'''Traduction''': ''En voyant ce tweet, je me sentais frustré, comme je l’ai trouvé manquant de contenu, comme une simple reformulation de l’une des questions que j’avais posée. Cependant, quand je l’ai laissé reposer, quelque chose dans ma tête fait "clic". Je voudrais partager mes réflexions et vous demander de pf votre avis''

[[Fichier:UM-Manuel- 210420.jpg|500px]]

[[Fichier:UM-Manuel-210420a.png|500px]]

En réponse à @manuelOtroMundo

una deducción muy brillante Manuel

===22 avril===

En réponse à @Noemii_Noah qui demande ''A partir de quelle période de notre évolution les êtres vivant ont-ils pris conscience des 3 dimensions d'espace à partir de la perception des I.U.? (je devrais dire "ont-ils créé intellectuellement les 3 D d'espace")J'espère que vous comprendrez ma formulation ''

[[Fichier:UM-220420.jpg|700px|]]

Paléozoïque: ''ère géologique qui s'étend de −541 à −252,2 Ma (millions d'années). Anciennement appelée Ère Primaire (ou Ère des Poissons)''

===23 avril-1===

Merci aux différents intervenants pour ces interactions et ces échanges fructueux.
Vous êtes encouragés à poursuivre vos réflexions.
Ce compte sera inactivé dans 48 h.

===23 avril-2===

En réponse à @peterheubi

[[Fichier:UM-230420.jpg|500px|]]

===24 avril===

En réponse à @manuelOtroMundo

[[Fichier:UM-240420.png|700px|]]

===25 avril===

''En réponse à @manuelOtroMundo''

''Q; Rêves =1 partie de l'esprit peut communiquer avec 1 autre lorsque partie "consciente"/"bruyante"↘️pour laisser partie "non consciente"↗️''

''Cette communication peut-elle s'effectuer sans interruption, même à l'état de veille?''

R: Esprit "unifié" = les rêves n'ont plus de raison d'être.
‏

===25 avril-1===

@Bergamotte6 à @U_Mentalis @Noemii_Noah @manuelOtroMundo

''Q: Pensez-vous possible l'apparition de cellules photosensibles extra-oculaires chez l'homme pour les générations à venir ? Cela pourrait-il lui être utile ?''

''En réponse à @Bergamotte6 @Noemii_Noah @manuelOtroMundo''

R : Posez-leur la question. [https://www.nature.com/articles/s42003-019-0502-7.pdf]

===25 avril-2===

''En réponse à @manuelOtroMundo''

"BB" doit assimiler suffisamment d'informations pendant une période donnée avant de pouvoir les traiter efficacement.

L'édification de nouvelles normes de conduite profitera aux générations futures.

L'intégration de "BUAWAA" de "l'OEMIIWOA" prend part à ce perfectionnement.

===25 avril===

''En réponse à @Tesseract_fr @manuelOtroMundo''

La liaison informative avec le pôle "WOA" définissant "l'OEMIIWOA" nécessite un encéphale.

C'est de son vivant qu'il peut instiller dans le réseau social les "UAA" de "WOA" qu'il intègre et qui orientent son attitude et son histoire.

Une fois décédé, cette connexion n'est plus.

===24 août ===

[[Fichier:Tetra1.jpg]]

[[Fichier:Tetra2a.jpg]]

===25 août===

[[Fichier:Tetra3.jpg]]

[[Fichier:Tetra2b.jpg]]

''Question de @HerradaSerge :''
Une fois que toutes les planètes habitées seront mortes et leurs âmes intégrées dans leur B.B et que tous ces B.B qui flottent seuls dans leurs univers auront fusionné ensemble, qu’adviendra-t-il de toutes ces gouttes d'eau d'âmes dans cet infini univers océan ?

''Réponse de @U_Mentalis :''
Rides, vagues, lames et déferlantes s’unissent en phase dans la communion de l’ultime ondulation.

===26 août===

''Question de @JL_MDesconocido :''
¿Que alimentos favorecen la conexión con Buawaa?, ¿La presión arterial baja, mejora dicha conexión?, ¿Se puede estimular externamente con nuestra tecnología (música, colores...)?, ¿Se pueden mantener conversaciones con Buawaa?

''Réponse de @U_Mentalis :''

To clear tuning with "B." : identify, understand, then free yourself from your conditioning.
To hear the whisper of "B.B.", no low cerebral blood flow!
The brain must remain extremely sensitive, but totally calm and silent.
''

''Traduction :'' Pour un contact clair avec "B." : identifiez, comprenez, puis libérez-vous de votre conditionnement.
Pour entendre le murmure de "BB", pas de faible débit sanguin cérébral!
Le cerveau doit rester extrêmement sensible, mais totalement calme et silencieux.

===9 septembre===

[[Fichier:UM1.png|500px]]

===10 septembre===

Question de @manuelOtroMundo :

D731
"Existen infinitos pares de Universos, (muchos de ellos en fase terminal) con una masa subcrítica"

Infinitos universos en fase terminal!!
No existe "redención" para ellos? Que pasa con los BB de sus planetas? Cesan para siempre de recibir información?
Que triste!
Manuel #OtroMundoPf
@manuelOtroMundo
·
3 min
Sin embargo su tweet precedente y una carta U en la que afirman "No es este sin embargo el fin que espera a nuestro WAAM", parecen indicar que nuestro WAAM incrementará su masa hasta hacer que este finalmente colapse y se integre en ese "carrusel" de evolución hacia masa infinita

===11 septembre===

[[Fichier:110920.png|700px]]

:Merci pour ces échanges.
:Ce compte restera ouvert pour servir de base à une réflexion plus approfondie, par ceux qui s'intéressent à ces sujets.
:Un ancien compte peut être utilisé comme complément.

:Faites attention à votre imagination en ce qui concerne les auteurs de matériel perspicace. L'humanité a beaucoup de connaissances dans certains domaines.
:Lisez le corpus Ummo, mais n'oubliez pas les auteurs terrestres.
:Connectez-vous avec "B.B" si vous le pouvez dans l'état de sommeil du borderland, mais ne laissez pas ces informations vous submerger et perturber votre équilibre de vie.

'''''Autre proposition de traduction''' :''

:Merci pour ces échanges.
:Ce compte restera ouvert pour servir de base à une réflexion plus approfondie, pour ceux qui s'intéressent à ces sujets.
:Le contenu des anciens comptes peut être utilisé comme complément.

:Faites attention à votre imagination concernant les auteurs de ressources pointues. L'humanité a beaucoup de connaissances dans certains domaines.
:Lisez le corpus Ummo, mais n'oubliez pas les auteurs terrestres.
:Connectez-vous avec "B.B" si vous le pouvez dans l'état de sommeil limite, mais ne laissez pas ces informations vous submerger et perturber votre équilibre de vie.

==Quelques Likes de U-M==

@cunadebuhos

Quiero pensar que hay una diferencia entre una idea creativa,que consiste en construir una creacion partiendo de 0,y una inspiración en la que recibes una informacion original ya elaborada que solo requiere matices.

''Traduction: Je veux penser qu’il y a une différence entre une idée créative, qui consiste à construire une création à partir de 0, et une inspiration dans laquelle vous recevez une information originale déjà élaborée qui ne nécessite que des nuances.''

@manuelOtroMundo - 21 avr.

Al ver este tweet sentí frustración, ya que me pareció carente de contenido, como una simple reformulación de una de las preguntas que yo había planteado.
Sin embargo al dejarlo reposar, algo en mi cabeza hizo “clic”. Me gustaría compartir mis reflexiones y pedirle pf su opinión

''Traduction : En voyant ce tweet, je me sentais frustré, comme je l’ai trouvé manquant de contenu, comme une simple reformulation de l’une des questions que j’avais posée.''
''Cependant, quand je l’ai laissé reposer, quelque chose dans ma tête fait "clic". Je voudrais partager mes réflexions et vous demander de pf votre avis''

@manuelOtroMundo 18 avr.

Permítame mostrarle mi sincero agradecimiento. El tema del tiempo en BB, me causaba gran desasosiego. Como conciliar captación total e instantánea de toda la información engramada (no tiempo), con incorporación de nueva información (tiempo)?
Comprendido al fin
Gracias

''Traduction; Laissez-moi vous montrer ma sincère appréciation. Le sujet de la météo à BB, m'a causé un grand malaise. Comment concilier la saisie totale et instantanée de toutes les informations programmées (et non le temps), avec l'incorporation de nouvelles informations (le temps) ? Enfin compris - Merci''
‏

@manuelOtroMundo 18 avr.

''Je veux dire.''
''Pour la Conscience Collective tout le passé planétaire est présent (BB voit l’OEMBOUAW planétaire complet dans tous ces détails), mais il joui du plaisir de voir ce cadre informationnel s’enrichir au fur et à mesure de l’arrivée de la nouvelle information.''
''C’est ça?''

Manuel #OtroMundoPf

''Je commence a comprendre. Alors quand vous dites « BB voit tout, d’un coup, instantanément », avec ce « tout » vous faits référence a « toute l’information qu’elle est déjà intégrée dans le BB » et pas TOUT (au sens de TOTALITÉ INFINIE)''

Manuel #OtroMundoPf 18 avril

''Merci par ce partage et par cette invitation a poursuivre mes réflexions que j'accepte sans préjugés.
Avant commencer, un constat. C'est frustrant de voir comment l'essaie de rendre en termes linguistiques l'"Absolu", le limite et l’amoindri en le rendant apparemment intelligible''

‏Alban Nanty @lswbanban 31 août

''Vouloir à tout prix que la logique tetra oummaine soit exotique pour confirmer son caractère extra-terrestre, est à mon avis un phantasme. Il y a certaines lois physiques, propriétés chimiques, ou théorèmes mathématiques qui sont identiques à nos deux cultures.''

=Trois commentaires effacés sur le blog Fut en Fol (origine?)=

Commentaire 1
''U_M. a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Octobre 2016 : oyagaa_ayuyisaa fait sa rentrée sur..." :''
''
Les efforts ironiques d’interprétation d’une éventuelle symbologie occulte ou ésotérique ne risquent-ils pas de conduire à l’obturation définitive d’autres schémas de réflexion concernant le chiffre sept ?

Les considérations ethnocentriques habituelles autorisent-elles un décalage idéologique ?

Une demande partagée par sept, à sept reprises.

Sept appartient aux "nombres premiers longs". Cette caractéristique lui confère une propriété unique, puisque la fraction 1/7 donne un "nombre cyclique" remarquable : 142 857.

Les multiples successifs de 142 857 donnent des permutations dites "circulaires", valables pour les six premiers multiples. Ce décalage circulaire exceptionnel montre une interversion complète et parfaitement symétrique de ce nombre à six chiffres. La structure numérique ordonnée demeure ainsi intacte et se présente sous ses "six angles différents", comme "sous toutes les coutures", avant de se dissoudre dans l'unité.

1 × (1/7) = 0.142857
2 × (1/7) = 0.285714
3 × (1/7) = 0.428571
4 × (1/7) = 0.571428
5 × (1/7) = 0.714285
6 × (1/7) = 0.857142
7 × (1/7) = 1

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_cyclique#/media/Fichier:Cyclic_number_142857.svg

"Si BB ne traite pas la demande après sept fois, il ne le fera pas, même si la prière continue."

[[Fichier:7 jours.png]]

***********************************
Directed Evolution of Cytochrome c for Carbon–Silicon Bond Formation: Bringing Silicon to Life
ncbi.nlm.nih.gov
*************************

'''U_M. a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Les ummites et les crop circles" :
'''
"- août 2000 : un 1er crop circle de facture assez classique apparaît à Chilbolton"

Avez-vous identifié la formule de récurrence déterminant la géométrie et l'homothétie interne de ce "crop circle de facture assez classique" ?

"Petit détail qui a son importance quand on prend en compte le crop circle de Chilbolton : les ummites ont toujours clairement écrit que le silicium ne peut être la chimie de base du vivant..."

Lorsqu’elle est uniquement considérée de façon primitive et isolée, peut-être ?

Les liaisons carbone-silicium sont capables d’être produites par le vivant :

https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5243118/

***********************

1ère intervention U-M
" U_M. a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Conscience des formes vue par les ummites" : L'apparition de potentiels liés à l'événement objectivés par électroencéphalographie (composant N170 et sous-composant P3b ici) ne montrent-ils pas que les stimuli sont pourtant bien "reconnus" ? Dans le cadre des agnosies associatives, comme les prosopagnosies ou les agnosies asémantiques, les dysfonctionnements résultent d'atteintes cérébrales bien localisées. Dans le cas présent, les lésions se situent au niveau pariétal et signent une dégénérescence corticobasale. En situation de "YAEYUEYEDOO", l'amnésie antérograde serait-elle sélective ? En cas de rupture avec la connexion à "BIEYAEYUEO DO", les potentiels évoqués persisteraient-ils ? "

Fichier:Tetra3.jpg

2020-10-12T13:50:19Z

Sealpoint :

Fichier:Tetra2b.jpg

2020-10-12T13:48:19Z

Sealpoint :

Fichier:Tetra2a.jpg

2020-10-12T13:47:52Z

Sealpoint :

Fichier:Tetra1.jpg

2020-10-12T13:46:38Z

Sealpoint :

E-Unio Mentalis

2020-10-11T16:19:09Z

Sealpoint :

Fait partie des pages [[W-Hypothétiques]] : Il s'agit de quatre pages recensant les tweets dont l'origine laisse un doute: Ummite ou non ? Il y a aussi peut être Ephé-Danica et Ephémeroptéra,, dont nous recherchons les tweets.

Aucun de ces correspondant tweeter n'a jamais suggéré qu'il puisse être Oumain ou "E.T." et le point de vue d'U-Sc est loin d'être fixé sur l'origine de ces tweets: autre groupe de réception, autre E.T., simples Humains ?

[[Fichier:UM-110920.png|200px]]

==Tweets==

''Positionnement ?''

Il s'agit d'un questionnement de Manuel auquel la réponse semble être : "Collectivité de "ESSEOEMII" libres = "Grand cerveau libre" et " "BB alimente les EESEOEMII et les EESEOEMII sont alimentés par B.B... (Rétroaction)."

[[Fichier:Unnamed (1).png|700px|]]

===15 avril-1===

En réponse à @Ummoquest @JPollion et 2 autres

[[Fichier:U-M-15-04-20.jpg|700px]]

===15 avril-2===

En réponse à @manuelOtroMundo

Ami Manuel,

Les tentatives de réponses compilées ici.

Vous êtes invité à poursuivre vos réflexions et à les partager en public.

''Questionnement de Manuel''

[[Fichier:UM-150420.jpg|700px|]]

===18 avril-1===

En réponse à @manuelOtroMundo

[[Fichier:UM-180420.jpg|700px|]]

===18 avril-2===

En réponse à @manuelOtroMundo

[[Fichier:UM-180420-1.jpg|700px|]]

===18 avril-3===

En réponse à @U_Mentalis @manuelOtroMundo

Complément d'informations avec améliorations graphiques et didactiques suggérées par une collaboratrice participant activement à ces réflexions.

[[Fichier:UM-180420-2.jpg|700px|]]

===20 avril-1===

''@Noemii_Noah''

''Q: Pouvez-vous nous expliquer quel sera le "ressenti" de nous même (de ce que nous sommes) , lorsque nous aurons quitté notre corps et que notre B. sera intégrée dans le B.B. ?''
''Quelle sera notre "manière de vivre"?''

R: "Unie à l'océan, la goutte d'eau demeure."

===20 avril-2===

En réponse à @manuelOtroMundo

[[Fichier:UM-200420.jpg|500px|]]

‏

===21 avril===

''Manuel En réponse à @U_Mentalis''

''Q: Al ver este tweet sentí frustración, ya que me pareció carente de contenido, como una simple reformulación de una de las preguntas que yo había planteado.''
''Sin embargo al dejarlo reposar, algo en mi cabeza hizo “clic”. Me gustaría compartir mis reflexiones y pedirle pf su opinión''

'''Traduction''': ''En voyant ce tweet, je me sentais frustré, comme je l’ai trouvé manquant de contenu, comme une simple reformulation de l’une des questions que j’avais posée. Cependant, quand je l’ai laissé reposer, quelque chose dans ma tête fait "clic". Je voudrais partager mes réflexions et vous demander de pf votre avis''

[[Fichier:UM-Manuel- 210420.jpg|500px]]

[[Fichier:UM-Manuel-210420a.png|500px]]

En réponse à @manuelOtroMundo

una deducción muy brillante Manuel

===22 avril===

En réponse à @Noemii_Noah qui demande ''A partir de quelle période de notre évolution les êtres vivant ont-ils pris conscience des 3 dimensions d'espace à partir de la perception des I.U.? (je devrais dire "ont-ils créé intellectuellement les 3 D d'espace")J'espère que vous comprendrez ma formulation ''

[[Fichier:UM-220420.jpg|700px|]]

Paléozoïque: ''ère géologique qui s'étend de −541 à −252,2 Ma (millions d'années). Anciennement appelée Ère Primaire (ou Ère des Poissons)''

===23 avril-1===

Merci aux différents intervenants pour ces interactions et ces échanges fructueux.
Vous êtes encouragés à poursuivre vos réflexions.
Ce compte sera inactivé dans 48 h.

===23 avril-2===

En réponse à @peterheubi

[[Fichier:UM-230420.jpg|500px|]]

===24 avril===

En réponse à @manuelOtroMundo

[[Fichier:UM-240420.png|700px|]]

===25 avril===

''En réponse à @manuelOtroMundo''

''Q; Rêves =1 partie de l'esprit peut communiquer avec 1 autre lorsque partie "consciente"/"bruyante"↘️pour laisser partie "non consciente"↗️''

''Cette communication peut-elle s'effectuer sans interruption, même à l'état de veille?''

R: Esprit "unifié" = les rêves n'ont plus de raison d'être.
‏

===25 avril-1===

@Bergamotte6 à @U_Mentalis @Noemii_Noah @manuelOtroMundo

''Q: Pensez-vous possible l'apparition de cellules photosensibles extra-oculaires chez l'homme pour les générations à venir ? Cela pourrait-il lui être utile ?''

''En réponse à @Bergamotte6 @Noemii_Noah @manuelOtroMundo''

R : Posez-leur la question. [https://www.nature.com/articles/s42003-019-0502-7.pdf]

===25 avril-2===

''En réponse à @manuelOtroMundo''

"BB" doit assimiler suffisamment d'informations pendant une période donnée avant de pouvoir les traiter efficacement.

L'édification de nouvelles normes de conduite profitera aux générations futures.

L'intégration de "BUAWAA" de "l'OEMIIWOA" prend part à ce perfectionnement.

===25 avril===

''En réponse à @Tesseract_fr @manuelOtroMundo''

La liaison informative avec le pôle "WOA" définissant "l'OEMIIWOA" nécessite un encéphale.

C'est de son vivant qu'il peut instiller dans le réseau social les "UAA" de "WOA" qu'il intègre et qui orientent son attitude et son histoire.

Une fois décédé, cette connexion n'est plus.

===25 août===

''Question de @HerradaSerge :''
Une fois que toutes les planètes habitées seront mortes et leurs âmes intégrées dans leur B.B et que tous ces B.B qui flottent seuls dans leurs univers auront fusionné ensemble, qu’adviendra-t-il de toutes ces gouttes d'eau d'âmes dans cet infini univers océan ?

''Réponse de @U_Mentalis :''
Rides, vagues, lames et déferlantes s’unissent en phase dans la communion de l’ultime ondulation.

===26 août===

''Question de @JL_MDesconocido :''
¿Que alimentos favorecen la conexión con Buawaa?, ¿La presión arterial baja, mejora dicha conexión?, ¿Se puede estimular externamente con nuestra tecnología (música, colores...)?, ¿Se pueden mantener conversaciones con Buawaa?

''Réponse de @U_Mentalis :''

To clear tuning with "B." : identify, understand, then free yourself from your conditioning.
To hear the whisper of "B.B.", no low cerebral blood flow!
The brain must remain extremely sensitive, but totally calm and silent.
''

''Traduction :'' Pour un contact clair avec "B." : identifiez, comprenez, puis libérez-vous de votre conditionnement.
Pour entendre le murmure de "BB", pas de faible débit sanguin cérébral!
Le cerveau doit rester extrêmement sensible, mais totalement calme et silencieux.

===XX août ?===

===9 septembre===

[[Fichier:UM1.png|500px]]

===10 septembre===

Question de @manuelOtroMundo :

D731
"Existen infinitos pares de Universos, (muchos de ellos en fase terminal) con una masa subcrítica"

Infinitos universos en fase terminal!!
No existe "redención" para ellos? Que pasa con los BB de sus planetas? Cesan para siempre de recibir información?
Que triste!
Manuel #OtroMundoPf
@manuelOtroMundo
·
3 min
Sin embargo su tweet precedente y una carta U en la que afirman "No es este sin embargo el fin que espera a nuestro WAAM", parecen indicar que nuestro WAAM incrementará su masa hasta hacer que este finalmente colapse y se integre en ese "carrusel" de evolución hacia masa infinita

===11 septembre===

[[Fichier:110920.png|700px]]

:Merci pour ces échanges.
:Ce compte restera ouvert pour servir de base à une réflexion plus approfondie, par ceux qui s'intéressent à ces sujets.
:Un ancien compte peut être utilisé comme complément.

:Faites attention à votre imagination en ce qui concerne les auteurs de matériel perspicace. L'humanité a beaucoup de connaissances dans certains domaines.
:Lisez le corpus Ummo, mais n'oubliez pas les auteurs terrestres.
:Connectez-vous avec "B.B" si vous le pouvez dans l'état de sommeil du borderland, mais ne laissez pas ces informations vous submerger et perturber votre équilibre de vie.

'''''Autre proposition de traduction''' :''

:Merci pour ces échanges.
:Ce compte restera ouvert pour servir de base à une réflexion plus approfondie, pour ceux qui s'intéressent à ces sujets.
:Le contenu des anciens comptes peut être utilisé comme complément.

:Faites attention à votre imagination concernant les auteurs de ressources pointues. L'humanité a beaucoup de connaissances dans certains domaines.
:Lisez le corpus Ummo, mais n'oubliez pas les auteurs terrestres.
:Connectez-vous avec "B.B" si vous le pouvez dans l'état de sommeil limite, mais ne laissez pas ces informations vous submerger et perturber votre équilibre de vie.

==Quelques Likes de U-M==

@cunadebuhos

Quiero pensar que hay una diferencia entre una idea creativa,que consiste en construir una creacion partiendo de 0,y una inspiración en la que recibes una informacion original ya elaborada que solo requiere matices.

''Traduction: Je veux penser qu’il y a une différence entre une idée créative, qui consiste à construire une création à partir de 0, et une inspiration dans laquelle vous recevez une information originale déjà élaborée qui ne nécessite que des nuances.''

@manuelOtroMundo - 21 avr.

Al ver este tweet sentí frustración, ya que me pareció carente de contenido, como una simple reformulación de una de las preguntas que yo había planteado.
Sin embargo al dejarlo reposar, algo en mi cabeza hizo “clic”. Me gustaría compartir mis reflexiones y pedirle pf su opinión

''Traduction : En voyant ce tweet, je me sentais frustré, comme je l’ai trouvé manquant de contenu, comme une simple reformulation de l’une des questions que j’avais posée.''
''Cependant, quand je l’ai laissé reposer, quelque chose dans ma tête fait "clic". Je voudrais partager mes réflexions et vous demander de pf votre avis''

@manuelOtroMundo 18 avr.

Permítame mostrarle mi sincero agradecimiento. El tema del tiempo en BB, me causaba gran desasosiego. Como conciliar captación total e instantánea de toda la información engramada (no tiempo), con incorporación de nueva información (tiempo)?
Comprendido al fin
Gracias

''Traduction; Laissez-moi vous montrer ma sincère appréciation. Le sujet de la météo à BB, m'a causé un grand malaise. Comment concilier la saisie totale et instantanée de toutes les informations programmées (et non le temps), avec l'incorporation de nouvelles informations (le temps) ? Enfin compris - Merci''
‏

@manuelOtroMundo 18 avr.

''Je veux dire.''
''Pour la Conscience Collective tout le passé planétaire est présent (BB voit l’OEMBOUAW planétaire complet dans tous ces détails), mais il joui du plaisir de voir ce cadre informationnel s’enrichir au fur et à mesure de l’arrivée de la nouvelle information.''
''C’est ça?''

Manuel #OtroMundoPf

''Je commence a comprendre. Alors quand vous dites « BB voit tout, d’un coup, instantanément », avec ce « tout » vous faits référence a « toute l’information qu’elle est déjà intégrée dans le BB » et pas TOUT (au sens de TOTALITÉ INFINIE)''

Manuel #OtroMundoPf 18 avril

''Merci par ce partage et par cette invitation a poursuivre mes réflexions que j'accepte sans préjugés.
Avant commencer, un constat. C'est frustrant de voir comment l'essaie de rendre en termes linguistiques l'"Absolu", le limite et l’amoindri en le rendant apparemment intelligible''

‏Alban Nanty @lswbanban 31 août

''Vouloir à tout prix que la logique tetra oummaine soit exotique pour confirmer son caractère extra-terrestre, est à mon avis un phantasme. Il y a certaines lois physiques, propriétés chimiques, ou théorèmes mathématiques qui sont identiques à nos deux cultures.''

=Trois commentaires effacés sur le blog Fut en Fol (origine?)=

Commentaire 1
''U_M. a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Octobre 2016 : oyagaa_ayuyisaa fait sa rentrée sur..." :''
''
Les efforts ironiques d’interprétation d’une éventuelle symbologie occulte ou ésotérique ne risquent-ils pas de conduire à l’obturation définitive d’autres schémas de réflexion concernant le chiffre sept ?

Les considérations ethnocentriques habituelles autorisent-elles un décalage idéologique ?

Une demande partagée par sept, à sept reprises.

Sept appartient aux "nombres premiers longs". Cette caractéristique lui confère une propriété unique, puisque la fraction 1/7 donne un "nombre cyclique" remarquable : 142 857.

Les multiples successifs de 142 857 donnent des permutations dites "circulaires", valables pour les six premiers multiples. Ce décalage circulaire exceptionnel montre une interversion complète et parfaitement symétrique de ce nombre à six chiffres. La structure numérique ordonnée demeure ainsi intacte et se présente sous ses "six angles différents", comme "sous toutes les coutures", avant de se dissoudre dans l'unité.

1 × (1/7) = 0.142857
2 × (1/7) = 0.285714
3 × (1/7) = 0.428571
4 × (1/7) = 0.571428
5 × (1/7) = 0.714285
6 × (1/7) = 0.857142
7 × (1/7) = 1

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_cyclique#/media/Fichier:Cyclic_number_142857.svg

"Si BB ne traite pas la demande après sept fois, il ne le fera pas, même si la prière continue."

[[Fichier:7 jours.png]]

***********************************
Directed Evolution of Cytochrome c for Carbon–Silicon Bond Formation: Bringing Silicon to Life
ncbi.nlm.nih.gov
*************************

'''U_M. a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Les ummites et les crop circles" :
'''
"- août 2000 : un 1er crop circle de facture assez classique apparaît à Chilbolton"

Avez-vous identifié la formule de récurrence déterminant la géométrie et l'homothétie interne de ce "crop circle de facture assez classique" ?

"Petit détail qui a son importance quand on prend en compte le crop circle de Chilbolton : les ummites ont toujours clairement écrit que le silicium ne peut être la chimie de base du vivant..."

Lorsqu’elle est uniquement considérée de façon primitive et isolée, peut-être ?

Les liaisons carbone-silicium sont capables d’être produites par le vivant :

https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5243118/

***********************

1ère intervention U-M
" U_M. a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "Conscience des formes vue par les ummites" : L'apparition de potentiels liés à l'événement objectivés par électroencéphalographie (composant N170 et sous-composant P3b ici) ne montrent-ils pas que les stimuli sont pourtant bien "reconnus" ? Dans le cadre des agnosies associatives, comme les prosopagnosies ou les agnosies asémantiques, les dysfonctionnements résultent d'atteintes cérébrales bien localisées. Dans le cas présent, les lésions se situent au niveau pariétal et signent une dégénérescence corticobasale. En situation de "YAEYUEYEDOO", l'amnésie antérograde serait-elle sélective ? En cas de rupture avec la connexion à "BIEYAEYUEO DO", les potentiels évoqués persisteraient-ils ? "

Sommaire

2020-09-27T15:12:50Z

Sealpoint :

<center>'''[[:Catégorie:Sommaire alphabétique|Pages existantes]]''' 
L'[[arborescence de catégories]] 
Pour ''créer une nouvelle page'', mettez le nom de la page dans la fenêtre « Rechercher sur UMMO WIKI » ↗.</center>

ATTENTION: Les seuls documents que nous (les gestionnaires du site ummo-sciences.org et de ce wiki) considérons comme "de la source" sont ceux répertoriés dans le site [http://www.ummo-sciences.org/fr/som-ordo.htm ummo-sciences]. En ce qui concerne les tweets, seuls les comptes ouverts en 2015 ou antérieurement (c'est à dire ceux de OAXIIBOO, OYAGAA AYOO YISSAA, OOMO TOA et OOLGA WAAM) que vous pouvez retrouver dans la section W du site ummo-sciences.org sont considérés également "de la source" à l'exclusion de tous les autres qui foisonnent sur tweeter et se revendiquent "oummains". Voir la page [[Fonctionnement du site et du wiki]]

==Sommaire alphabétique==

[[Accueil]], [[ADN]], [[Agroglyphes]], [[Âme]], [[Âme collective]], [[Arrivée sur Terre]], [[Augmenter Le Rapport Signal-Bruit Des Discussions]], [[Azote]], [[Abonnés tweeter]] ''(cohortes)'', [[Avortement]] ''(positions sur l'avortement)'',

----

[[BAYODUU]] ''(Le BAYODUU reçoit, des êtres vivants, des informations de l'environnement, ces informations sont confrontées avec la configuration génomique existante et si un changement s'impose, déclenche la mutation génique adéquate.)'', [[Big Bang]], [[BUAWA]] ''(Bouawa .. l'âme)'', [[BOUAEII BIAEII]], [[BOUAEII BIAEII Vs BOUAWA BIAEII]], [[BUAWA miroir]], [[BAAYIODIXAA]] ''(exprime les conditions d'équilibre biologique qui se mesurent dans un milieu donné)'', [[BUUTZ]] ''(moteur à plasma)'', [[B.B.: Captation émotions]]

----

[[Calendrier]], [[Causes de décès]], [[Caractéristiques physiologiques des Oummains]], [[Chiffres]] (''chiffres oummains''), [[Clef d'identification]], [[Comparatif Ummo-Terre]], [[Comput astronomique]] (''d’après la NR-21, par Jacques Costagliola''), [[Conditions physiobiologiques]] pour qu’apparaissent les OEMII, [[Conférence Rotary]], [[Constitution Ummite]], [[Cosmologie]], [[Compilation "religion"]],

----

[[Dimensions]] ''(dimensions physiques selon les Oummains)'', [[Démographie]], [[Danse]], [[Divertissements]]

----

[[Ecriture]], [[Economie]], [[Education]], [[Effectifs]] ''(Effectifs oummains sur Terre)'', [[Effondrement 2021]], [[Effondrement global]] [[Énoncés et résultats expérimentaux]], [[Eschatologie]] ''(Ensemble de doctrines et de croyances portant sur le sort ultime de l'homme après sa mort (eschatologie individuelle) et sur celui de l'univers après sa disparition (eschatologie universelle))'', [[Ethnies extraterrestres]], [[Ethocratie]] ''(Système politique sous l'angle de la morale néguentropique)'', [[Evènements]], [[Evolution]] ''(évolution dirigée)'', [[Espace]] ''(notion de l'espace)''

----

[[F.A.Q.]] ''(Questions fréquemment posées concernant "l'affaire Ummo")'', [[Fiction]] ''(Art sur Ummo)'' [[Faux comptes]] (sur tweeter)

----

[[Géographie d'Ummo]],

----

[[Historique des dessins E.T.]], [[Hélium]], [[Hydrogène]]

----

[[IAGIAAIAOO]] ''(nébuleuses toroïdes)'', [[IBOZOO UU]] ''(et suite analyse de Manuel)'', [[Image GR1-4]] ''(dessin de la lettre GR1- : reconformation de l'âme)'', [[Image GR1-7]] ''(Image annotée d'un "extra terrestre" )'', [[Image W1-14]] ''(Liens âme, âme collective, espèces, homme, Baayoduu, Oembuaw)'', [[Image OAY-118]] ''(OEMBUAW n'est pas activé et connecté à une BUAWAA tant qu'il n'est pas totalement certain que l'embryon en développement ne donnera pas lieu à deux êtres distincts.)'', [[Intrication quantique]], [[Insonorisation]],

----

[[Modèle Janus]] (Modèle cosmologique bi-métrique de [[Jean-Pierre Petit]]), [[Jumeaux biologiques]] ''(création du lien [[OEMBUAW]] dans le zygote)'',

----

[[Krypton]]

----

[[Langue]] ''(Recherches sur la langue)'', [[Lexique]], [[Les 4 facteurs de l'humain]] ''(classement "Humain")'', [[Logique]], [[Livres]]

----

[[Mathématiques]],[[Matière noire]], [[Mémoire]], [[Mémoire de l'eau]], [[La mort]]''(définition)'', [[Méditation - Prières]], [[Moyens de transport]], [[Métaphysique globale]], [[Magnétohydrodynamique]],

----

[[NAWEE]] ''("lune" de Ummo)'', [[NDE]] ''(en français "EMI". Expériences à l'approche de la mort)'', [[Nuit noire]] ''(longue période dans l'histoire d'Ummo . Prévision de notre propre "nuit noire")'',

----

[[OAWOLEIIDAA]], [[OEMBUAW]], [[OEMMIIWOA]], [[OEBUMAEOEMII]], [[Oummains cités]], [[OEMMII]] ''(rôle de l'Humain dans l'Univers)'', [[OEMMII OUXII BIIAEII]], [[OAXIIBOO]], [[Ontologie]]

----

[[:Catégorie:Pays|Pays]], [[Physiologie]], [[Principe de localité]], [[Planètes habitées]], [[Population]] (voir [[Démographie]]), [[Potentialités]], [[Présence sur Terre]], [[Prononciation espagnole]], [[José Luis Jordán Peña]], [[Jean-Pierre Petit]], [[Patronyme]] ''(affectation du nom)'', [[Parfums]], [[Pages roses]] (sur ummo-sciences, les pages qu'il ''faut'' lire)

----

[[Réalité]], [[Réincarnation]], [[Relations]], [[Réseau Social]] ou AYUYISAA, [[Reconformation]] ''(Purgatoire)'' [[Risques d'autodestruction]], [[Réchauffement climatique]]

----

[[Saliano]], [[Suicide assisté]] ''(euthanasie)'', [[Suaire de Turin]], [[Signatures des documents]]

----

[[Technologie]], [[Télépathie]], [[Temps]] ''(mesure du temps et Flèche du temps)'', [[Calendrier]], [[Tweets]] ''(fréquence des tweets)'', [[Tweets OAY 2018]], [[Tweets OT 2018]], [[Tweet OAY126]] ''(Acte de présence)'', [[Titane]]'' (et "mémoires de titane")'', [[Tweets OAY 2019]], [[Tweets OAY 2020]], ‎‎

----

[[UEWA]] ''(nefs d'Ummo)'', [[UAA]] ''(règles morales)'', [[UMMOAELEWE]] ''(Conseil Général d'Ummo, système de "polycratie")'', [[UMMO]] ''(Compilation des caractéristiques de la planète)'', [[Ummocat]] ''(catalogue Darnaude)''

----

[[Vidéos]],

----

[[WAAM]], [[WAAM-WAAM]], [[WOA]] ''(Dieu)''

----

[[XANMMO BAA]] ''(ordinateurs d'Ummo)'', [[XOODI NAA]] ''(Revêtement de structure des UEWA)''

----

==Sommaire thématique==

===Art===

[[Fiction]], [[Parfums]], [[Danse]]

===Biologie et évolution===

[[ADN]], [[BAYIODUU]], [[Caractéristiques physiologiques des Oummains]], [[Evolution]] (évolution dirigée), [[Krypton]], [[Physiologie]], [[Entropie et Néguentropie]], [[Mémoire]] ''(biologique)'', [[BAAYIODIXAA UUDIII]], [[Conditions physiobiologiques]] ''(pour qu’apparaissent la vie et les OEMII)'',

===Chimie===

[[Krypton]], [[Hélium]]

===Cosmologie===

[[IAGIAAIAOO]], [[Big Bang]] ''(expansion de l'Univers)'', [[Comparatif Ummo-Terre]], [[Comput astronomique]] (''d’après la NR-21, par Jacques Costagliola''), [[Cosmologie]], [[Compilation Cosmologie]] ''(livre 1)'', [[Dimensions]] ''(dimensions physiques selon les Oummains)'', [[NAWEE]] ("lune" d'Ummo), [[UMMO]] ''(Compilation des caractéristiques de la planète)'', [[Potentialités]], [[Espace]] ''(concept de l'espace)'', [[Géométrie du WAAM]]
:Ayant trait aux UNIVERS (en attendant une possible refonte de ces pages): [[WAAM]], [[WAAM (vocable)]], [[WAAM-WAAM]], [[BUAWA BIAEII]], [[BOUAEII BIAEII]], [[B.B.]], ,

===Education===

[[Education]], [[Divertissements]], [[Education familiale]], [[Education sociale]], [[Principes éducatifs]]

===Exo===

[[Agroglyphes]], [[Clef d'identification]], [[Ethnies extraterrestres]], [[Historique des dessins E.T.]], [[Image GR1-7]] ''(Image annotée d'un "extra terrestre")'', [[Planètes habitées]], [[Tweet OAY126]] ''(Acte de présence)'', [[Compilation E.T. visitant la Terre]], [[Planétoïdes excavés]]

===Géographie===

[[Géographie d'Ummo]], [[Atmosphère d'Ummo]]

===Histoire===

[[Arrivée sur Terre]], [[Calendrier]], [[Nuit noire]], [[José Luis Jordán Peña]], [[Présence sur Terre]],

===Langue===

[[Chiffres]] ''(chiffres oummains)'', [[Ecriture]], [[Langue]] ''(Recherches sur la langue)'', [[Prononciation espagnole]], [[Télépathie]], [[Lexique]], [[Symboles]] ''(mathématiques, physiques)''

===Logique===

[[Logique]],

===Mathématiques===

[[Mathématiques]]

===Métaphysique===

[[Métaphysique globale]]

===Philosophie===

[[Réalité]], [[Ontologie]]

===Physique===

[[Dimensions]] ''(dimensions physiques selon les Oummains)'', [[IBOZOO UU]] ''(suite analyse de Manuel)'', [[Matière noire]], [[OAWOLEIIDAA]], [[Spin]], [[Gravitation]], [[Matière et antimatière]], [[Vitesse de la lumière]], [[Constante de structure fine]],

===Religion===

[[Compilation "religion"]] ''(WOA, Religion)'', [[Âme]], [[Âme collective]], [[BUAWA]] ''(Bouawa)'', [[BOUAEII BIAEII]], [[BOUAEII BIAEII Vs BOUAWA BIAEII]], [[Eschatologie]] ''(Ensemble de doctrines et de croyances portant sur le sort ultime de l'homme après sa mort (eschatologie individuelle) et sur celui de l'univers après sa disparition (eschatologie universelle))'', [[Image W1-14]] ''(Liens âme, âme collective, espèces, homme, Baayoduu, Oembuaw)'', [[Image OAY-118]] ''(création du lien OEMBUAW dans le zygote de jumeaux)'',[[Intrication quantique]],[[La mort]], [[Les 4 facteurs de l'humain]] ''(classement "Humain")'', [[OEMMII]] ''(rôle de l'Humain dans l'Univers)'', [[NDE]], [[OEMBUAW]],[[OEBUMAEOEMII]], [[Méditation - Prières]], [[OEMMII OUXII BIIAEII]], [[OEMMIIWOA]], [[Réincarnation]], [[Reconformation]] ''(Purgatoire)'' [[Suaire de Turin]], [[UAA]], [[WOA]], [[Image GR1-4]], [[Compilation sur l'âme collective]], [[Connexion privilégiée]]

===Réseau Social===

[[Causes de décès]], [[Constitution]], [[Démographie]], [[Economie]], [[Education]], [[Ethocratie]] ''(Système politique sous l'angle de la morale néguentropique)'', [[Euthanasie]] ''(suicide assisté)'', [[Démographie]] ''(et population)'', [[Relations]], [[Réseau Social]] ou [[AYUYISAA]], [[UMMOAELEWE]] ''(Conseil Général d'Ummo. système de "polycratie")'', [[AIUUBAHAYII]], [[Oummains cités]], [[UAA]], [[Justice]], [[Sexualité oummaine]]

===Technologie===

[[Technologie]], [[XANMMO BAA]], [[Terraformation]], [[Moteurs]], [[Son]], [[Altimètres]], [[Photographie]], [[Archéologie]], [[Energie]], [[XOODI NAA]], [[BUUTZ]], [[Moyens de transport]], [[Insonorisation]], [[Lithium]] ''(dans les Uewa)'', [[Information]] ''(définition, transmission, stockage)'', [[Scanners topographiques]], [[Magnétohydrodynamique]],

===Télépathie===

[[Télépathie]]

===UEWA===

[[UEWA]]''(généralités sur les nefs d'Ummo)'', [[XOODI NAA]] ''(revêtement structurel)'',

===Vulgarisation===

[[Effectifs]] ''(Effectifs oummains sur Terre)'', [[Effondrement]] et [[Risques d'effondrement]], [[Temps]] ''(mesure du temps, calendrier)'', [[Tweets]] ''(fréquence des tweets)'', [[Principe de localité]], [[Information]],

==Mission sur Terre==

===Interventionnisme===

[[Interventions]], [[:Catégorie:Pays|Pays]], [[Cohortes]]''(sur tweeter)'',

===Vulcanologie===

[[Interventions volcans]]

===Religion===

[[Fusion BB]], [[Christianisme]], [[Suaire]]

===Conseils===

[[Zones à protéger]]

==Images des originaux (si disponible)==

[[Documents originaux]],

==Tweets==

[[Historique des tweets]], [[Tweets OAY 2018]], [[Tweets OT 2018]], [[Tweets OAY 2019]], [[Tweets OAY 2020]]

==Articles et analyses==

[[Sommaires articles et analyses]]

==Informations diverses==

[[Accueil]], [[Appels téléphoniques]], [[Augmenter Le Rapport Signal-Bruit Des Discussions]], [[Conférence Rotary]], [[Disclosure]] ''(divulgation officielle existence E.T.)''[[Énoncés et résultats expérimentaux]], [[Dossier UMMO]], [[Evènements]] [[F.A.Q.]] (Questions fréquemment posées concernant "l'affaire Ummo"), [[Mémoire]], [[Livres]], , [[Twice in december]], [[Mise en garde]], [[Réchauffement climatique]], [[Historique développé de "l'affaire ummo"]], [[OAXIIBOO]], [[OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3]], [[Jean-Pierre Petit]], [[Anomalie Pioneer]], [[Clef d'identification]] et [[Saliano]], [[Vidéos]], [[Possible identité]], [[Ummocat]] ''(catalogue Darnaude)'', [[Signatures des documents]], [[Fonctionnement du site et du wiki]], "[[Ne nous croyez pas]]", [[W-Hypothétiques]]

==Confirmations des affirmations U.==

[[Mémoire]], [[Big Bang]] (expansion de l'Univers), [[Modèle Janus]] (cosmologie bi-métrique), [[Géométrie de notre Univers]], [[Lignées humaines]]

==Pages souhaitées==

Si vous vous sentez de commencer cette page...

[[Libre arbitre]]

[[Personnages]] (courte biographie des destinataires et personnes citées dans les lettres (et tweets ?))

[[Suaire]]

[[Albacete]]

==Important==

{{Lettre|D41-10|

Nous ne voulons pas, par ceci, vous indiquer que l'attitude la plus idoine ou morale est de toujours se taire et de ne pas opposer d'objections : au contraire, vous les terrestres devez être animés par une véritable obsession à vous former, à vous éduquer, à apprendre. Et pour cela vous devez questionner. '''''QUESTIONNER SANS CESSE, présenter des objections quant vous ne comprenez pas quelque chose. Mais TOUJOURS avec humilité, avec précaution, avec l'esprit prédisposer à admettre que la raison PEUT NE PAS ÊTRE DE VOTRE PART'''''. En repoussant tout dogmatisme et parti pris qui dans le fond constitue un des facteurs qui font que vous êtes malheureux sur cette planète. }}

{{Lettre|D47-1|

Pour l'heure nous vous exhortons à méditer ces lignes et '''''vous efforcer de comprendre et respecter les idées de celui qui parle devant vous'''''. Efforcez-vous '''''d'écouter attentivement''''' les arguments de vos interlocuteurs, de les analyser, les débroussailler : en essayant de sonder les motivations qui le poussent à s'exprimer de cette manière. '''''Ne vous moquez jamais des idées qu'il développe'''''.

'''''Efforcez-vous d'inviter d'autres personnes à développer leur point de vue et incitez-les même à formuler leurs critiques rigoureuses contre vous.'''''}}

[[Catégorie:Sommaire|*]]

E-Unio Mentalis

2020-09-10T19:46:10Z

Sealpoint :

E-Unio Mentalis

2020-09-10T19:44:12Z

Sealpoint :

E-Unio Mentalis

2020-09-10T19:42:37Z

Sealpoint :

Logique tétravalente

2020-09-06T13:32:21Z

Sealpoint :

=LOGIQUE TETRAVALENTE OUMMAINE=

==Valeurs==

'''[[AÏOOYAA]]'''
:-existence vérifiable, existe. "exister" : ce qui est '''dimensionnel''' avec des caractéristiques de temps et d'espace

'''[[AÏOOYEEDOO]]'''
:-irréel, hors de tout cadre de vérification, rien

'''[[AÏOOYA AMMIÈ]]''':
:-'''n'existe pas dimensionnellement'''
:-invérifiable hors d'un champ de conscience individuel ou collectif (exemples: Dieu, l'âme, l'âme collective)
:-ce qui est adimensionnel comme peut l'être l'intelligence ou la joie. (Vrai hors du WAAM)

'''[[AÏOOYAOU]]''':
:- Réalité phénoménologique potentielle ou partiellement indéterminée (exemple: paradoxe de Schrödinger qui conduit à la déduction de deux états potentiels contradictoires superposés)
:- C'est le 4 ième terme de la logique tétravalente: n'est pas utilisé par nous de façon courante, hormis par nos spécialistes en cosmophysique théorique. Nous l'employons parfois dans des thèmes philosophiques.
:- Lettre NR 20 : "S'il faut absolument tenter de mettre une signifiance en linguistique terrestre sur ce terme, AÏOOYAOU serait l'état d'un phénomène indéterminé dont l'émergence est perceptible ou fortement prédictible mais dont plusieurs actualisations sont envisageables en fonction des différentes distorsions inhérentes au flux temporel qui sauraient moduler sa concrétion."

'''Principe de Non Contradiction''' : En logique, le principe de non-contradiction est la loi qui interdit d'affirmer et nier le même terme ou la même proposition. On voit que rejeter ce principe nous permets de dire « EST et NON EST » en simultané.

==Extraits==

{{Lettre|D41-15|

Il y a une grande difficulté à traduire les expressions de notre langage culturel, car sa constellation de significations est très différente du complexité d'équivalents terrestres. Par exemple: nous, nous exprimons par le phonème AIOOYA votre verbe "EXISTER, ÊTRE", mais sa réelle signification pour nous a des nuances distinctes.

Ainsi nous considérons que le Cosmos, un virus ou le gaz d'hélium AIOOYA O (existe)

Par contre nous exprimons que : AIOOYA AMIEE (n'existe pas) la beauté, l'âme ou WOA. (S41-30)

Comment comprendre ceci? '''C'est simple, nous appliquons le verbe "exister" à ce qui est dimensionnel''' (avec des caractéristiques de temps et d'espace), et '''"ne pas exister" à ce qui est adimensionnel comme peut l'être l'intelligence ou la joie'''.
Au "RIEN" nous assignons un verbe qui n'a pas de signification pour vous; AIOYAYEDOO.

Cependant pour éviter des confusions, quand nous employerons, à partir de maintenant, l'expression "exister", nous lui assignerons la signification que vous lui donnez, et nous ferons de même avec d'autres vocables d'interprétation ambiguë.}}

{{Lettre|D59-2|

Comme vous le savez, la logique formelle accepte le critère que vous nommez "PRINCIPE DU TIERS EXCLU" selon lequel toute proposition est nécessairement VRAIE ou FAUSSE. Dans notre WUUA WAAM ce postulat doit être rejeté. On a alors recours à un type de logique multivalente que nos spécialistes appellent UUWUUA IES (LOGIQUE MATHÉMATIQUE TÉTRAVALENTE) selon laquelle toute proposition adoptera l'une des quatre valeurs:

AIOOYAA : VÉRITÉ

AIOOYEEDOO : FAUX

AIOOYA AMMIE : peut se traduire par VRAI HORS DU WAAM

AIOOYAU : intraduisible en langage terrestre.

Néanmoins nous nous servons encore de la logique divalente (nous l'utilisions aussi dans notre vie quotidienne ou dans l'étude des phénomènes macrophysiques). Nous pouvons vous offrir les concepts du WAAM. Nous limiterons pour cela à cerner un système dans lequel seront valables aussi bien le calcul infinitésimal que le calcul intégral, la topologie, les calculs tensoriel et vectoriel, la théorie des graphes et la recherche opérationnelle, si familiers aux terriens.}}

{{Lettre|D68|

Mais là où les barrières au libre flux de l'information sont presque infranchissables et rendent plus difficiles la compréhension de notre culture, c'est dans le domaine de la LOGIQUE ( nous utilisons deux types de logique : une divalente comme la terrestre et une autre tétravalente). ( Voir notre appendice n°3). Ceci est grave car à la lumière de la logique tétravalente, des postulats valablement acquis par le Philosophie du Droit, acquièrent de nouvelles dimensions, facettes et même des contradictions apparentes qui vous paraîtrons paradoxales si vous transposiez leurs formulations dans le contexte philosophique familier aux terrestres.}}

{{Lettre|D77|

Nous observons des divergences notables entre les bases de logique qui vous sont familières et les nôtres.

'''Nous nions le principe terrestre du tiers exclu (exclusion du moyen terme énoncé par Aristote) selon lequel les propositions ne peuvent être que VRAIES ou FAUSSES.'''

Une telle ligne dialectique déterminée exige de même que l'on refuse le principe que vous nommez de CONTRADICTION (par exemple dans le domaine que nous appelons théorie de BIEEWIGUU) (qui peut se traduire par psychophysiologie).

Dans tous les cas nous respectons ce que vous appelez le principe d'IDENTITÉ.

Ce que nous venons de rapporter exige un éclaircissement. Dans notre "devenir" normal, dans notre vie quotidienne, notre dialectique peut se confondre avec la vôtre. Si je dis que OUI, je me suis réveillé à 26 UIW, une telle proposition est VRAIE ou bien je peux avoir falsifié la réalité, auquel cas un autre type d'énonciation distincte de VRAI ou FAUX n'est pas possible (et ceci ICI dans mon cadre tridimensionnel de mon WAAM (Univers)).

Pour des actes normaux de la vie quotidienne, ce principe artificiel bipolaire ou bivalent, est valable ou utile (vous ne faites pas non plus, au marché, des corrections relativistes sur la masse d'une marchandise déplacée du commerçant vers le client).

Mais quand nous désirons spéculer au sujet de valeurs transcendantes ou quand nous tentons d'étudier des concepts que vous appelleriez gnoséologiques, ontologiques, physiques, biologiques, théologiques... ce principe est totalement à rejeter.

C'est précisément le grand obstacle auquel nous faisons allusion dans les paragraphes précédents. Comment vous exposer nos fondements métaphysiques si nos "langages" respectifs sont basés sur des principes logiques contradictoires? Le problème ne peut se résoudre par une simple transcription des significations de phonèmes comme vous pouvez vous en douter.

Ceci est la raison pour laquelle (en dehors de celles inhérentes à des impératifs de censure) nous nous voyons obligés, dans nos rapports, d'utiliser des comparaisons terra-centriques, des propositions mutilées et étroites qui entravent toute la richesse informative de nos expressions dialectiques. Déjà la seule utilisation du verbe ÊTRE limite toutes nos possibilités. Toute l'ontologie des penseurs de la Terre est saturée d'expressions comme "ÊTRE", "JE NE SUIS PAS", "J'EXISTE", sans possibilité de choix pour d'autres formes de contenu distinct.}}

(conseil: lire la lettre NR20 en totalité)

{{Lettre|NR-20|

L'intérêt pour la logique tétravalente est méritoire et il s'agit effectivement d'une voie de recherche pour laquelle vous pouvez vous baser sur les développements théoriques effectués par vos penseurs au cours des dernières décennies. L'énigme que semble constituer pour vous notre terme [[AÏOOYAOU]] est provoquée par l'indication donnée dans nos rapports à vos frères que ce terme n'avait pas de traduction signifiante simple dans vos langages. '''Il s'agit de bien comprendre que ce terme n'est pas utilisé par nous de façon courante, hormis par nos spécialistes en OOLGA WOU-OUA WAAM (cosmophysique théorique), comparables à vos astrophysiciens terrestres. Nous l'employons parfois dans des thèmes philosophiques concernant, par exemple, la finalité des OUAA (lois morales) dans le processus de conformation de notre BOUAWA (âme) après la disparition de notre OEMII (corps).'''

.../...

Aussi [[AÏOOYAOU]] est un terme que nous employons pour décrire l'état d'existence potentielle des particules subatomiques soumises à l'indétermination quantique. Ainsi l'état d'existence AÏOOYAA est inapplicable aux électrons qui évoluent autour des noyaux atomiques et dont on sait seulement percevoir les effets rémanents à l'intérieur d'une enveloppe spatio-temporelle prédictible au niveau de nos échelles de mesure. Nous vous avons affirmé aussi que l'intégration de l'âme de votre frère Sergio Vieira de Mello dans votre psyché collective aura une influence sur le comportement d'un certain nombre de vos frères. Cette influence [[AÏOOYAOU]] car des effets psychosociaux mesurables apparaîtront logiquement dans un moyen terme. L'acte barbare et la succession d'imprudences inexcusables qui sont à l'origine de la mort de cet homme sauraient alors être qualifiés de rétropositifs si ces effets psychosociaux prévisibles surviennent effectivement.

[[AÏOOYAOU]] peut parfois se projeter dans l'axe classique AÏOOYAA / AÏOOYEEDOO (vrai / faux) si l'actualisation du phénomène prédit survient ou lorsque la certitude qu'elle ne surviendra pas est atteinte. '''S'il faut absolument tenter de mettre une signifiance en linguistique terrestre sur ce terme, [[AÏOOYAOU]] serait l'état d'un phénomène indéterminé dont l'émergence est perceptible ou fortement prédictible mais dont plusieurs actualisations sont envisageables en fonction des différentes distorsions inhérentes au flux temporel qui sauraient moduler sa concrétion.''' Je crains cependant que cette définition absconse soit une source de confusion pour vous.}}

et

{{Tweet|O6 74|

''Question: Est-ce que vos 4 valeurs de vérités de votre logique formelle, sont disjointes ou pas?''

'''Réponse de O6:''' Elles sont intriquées, dans l'axe AÏOOYAA - [[AÏOOYAOU]] - AÏOOYEEDOO, et disjointes, dans l'axe AÏOOYAA - AÏOOYA AMMIÉ - AÏOOYEEDOO. }}

'''Encore la NR-20'''

{{Lettre|NR-20|

Nous en donnons un exemple simple dans le schéma ci-dessous en considérant le jeu de couleurs fondamentales rouge, jaune et bleu. Jaune représente alors l'état (A) AÏOOYAA (existence vérifiable) et rouge l'état (B) AÏOOYEEDOO (irréel ; hors de tout cadre de vérification). La couleur orange est un composé de rouge et de jaune, la couleur bleue n'est composée ni de jaune ni de rouge. Dans cette logique le complémentaire de AÏOOYAA n'est pas AÏOOYEEDOO. Ainsi la proposition pour vous contradictoire « X EXISTE » et « X N'EXISTE PAS » est, suivant le contexte :

[[Fichier:NR20-1.jpg]]

- réduite à une impasse formelle Ø : (A A) ou (B B) ;

- réduite à une réalité phénoménologique potentielle ou partiellement indéterminée (A B). Cet état [[AÏOOYAOU]] est bien résumé dans le paradoxe imaginé par votre penseur Schrödinger qui conduit à la déduction de deux états potentiels contradictoires superposés dus à la nature quantique des phénomènes mis en oeuvre dans l'expérience ;

- étendue à une existence AÏOOYA AMMIÈ (B A), invérifiable hors d'un champ de conscience individuel ou collectif. Se situent à ce niveau les processus intellectifs associés aux concepts abstraits, ou les émotions de nature empathique ou compassionnelle, que beaucoup de vos penseurs associent à des phénomènes d'origine purement biochimique et que nous externalisons partiellement aux entités transcendantes que sont l'âme individuelle (BOUAWA), la psyché collective (BOUAWEE BIAEII) et Dieu (WOA).}}

=ANALYSES=

==Analyse de Manuel en commentaires d'un blog (24/08/20)==

La logique n'est que la science qui essaye de formaliser un métalangage qui se trouverait dessous des raisonnements bien faits, c’est-à-dire des raisonnements qui arrivent à des conclusions valides (valides pour l’intersubjectivité humain a un moment précis) à partir des prémisses acceptées comme correctes.

Pour parler alors de la logique tétravalente il faut d’abord jeter un coup d’œil au langage et plus précisément aux objets que le langage manie. C’est par ça que préalablement à la logique on doit faire un petit tour sur l’ontologie, sans par ça confondre ontologie et logique.

'''ONTOLOGIE OUMMAINE''':

Dans la série des lettres D76 – D81 on a un aperçu notable de laa « philosophie » U (si on peut l’appeler comme ça). Dans la lettre D78 il est écrit :

{{Lettre|78|''Nous, OEMII, voyons donc le WAAM et ses facteurs intégrés dans les possibilités S1; S2 ; ......; Sk. Vous, les hommes de la TERRE, vous n'acceptez pour l'instant que les possibilités S1 et S2,.''}}

Pour nous l’ontologie est simple EXISTE / EST ; N’EXISTE PAS / N’EST PAS, ce que les oummains simplifient en S1 et S2.

Bien sur cette ontologie si pauvre (S1 et S2), se traduit d’immédiat par une logique bivalente VRAI / FAUX.

Le concept d’« exister » vient de loin dans nos langages, d’un passé préhistorique où probablement l’« existant » ne signalait que des choses « existants avec des dimensions » et nos philosophes n’on pas ressenti le besoin de faire des distinctions ontologiques pour séparer ce qu’existe dimensionné (un arbre, la lune, la lumière…) de ces autres objets des processus mentaux qui sont abstraits ou sans dimensions (la beauté, Peter Pan, la racine carré ou Dieu, l’âme…)

Est-ce que Dieu existe ? La pauvreté de nos langages nous empêche de discuter raisonnablement sur ce point, car il y aura des gens qui nous diront « Où est Dieu ? Montre-le-moi ! »

Tout ça c’est pleinement connu. Nous tous connaissons cela très bien.

{{Lettre|D105| : ''En premier lieu nous distinguons entre deux classes d'ÊTRES existants dans le WAAM (COSMOS) en opposition à deux autres grands genres "D'ENTITÉS NON EXISTANTES ". Ces dernières sont: AIOYAA AMMEIEE UAA [Tels que: WOAA (Le Générateur!), BUAUAA (Esprit Humain), BUAWEE BEIAEII ( Esprit Collectif) ou BUAUAA BAAIOO (Esprit de L'Être Vivant)] et AIOYAA AMEIEE QUEE (Tels que: le contenu d'une information, la sensation du plaisir, ou une tradition populaire).''

''Les ENTITÉS " EXISTANTES ", dont l'essence est définie par l'IBOZOO UU, tels une roche, un virus, une étoile, ou le flux du temps et qui par conséquent permettent une voie empirique d'analyse, alors nous les définissons comme Existants.''}}

La distinction :

- AIOOYA => Existant avec des dimensions.

- AÏOOYEEDO => N’existe pas.

- AIOOYAA AMÏÉE => Existant de façon abstrait. Existant autrement. Existant ailleurs la réalité physique.
nous est bien connue.

Il faudrait ajouter que les oummains font résider ces dernières entités non dimensionnelles (AIOOYAA AMIEE) dans BB qui est l’univers des formes. Là, chaque humanité avance en déposant au fil du temps ses cogitations et en consolidant ces concepts (beauté, cruauté, justice, Dieu, Chaperon Rouge, …) qui font l’objet d’un consensus, d’une intersubjectivité élargie. Mais ceci n’est pas important pour nous pour aborder la logique tétravalente.

Nous sommes d’accord en tout cas que ces trois premières valeurs ontologiques sont bien connus par nous tous.

'''LA LOGIQUE TÉTRAVALENTE'''

Pour nous, quand nous passons du niveau ontologique au niveau logique, nous utilisons une terminologie différente: EXISTANT se traduit par VRAI et NON EXISTANT par FAUX. Nos amis néanmoins utilisent une terminologie pareille, AIOOYA, AIOOYA AMIEE, AIOOYEEDO dans les deux cas.

Il nous serait facile d’admettre cette ampliation de l’ontologie et passer de la logique binaire a une tri-logique, mais nos amis - nous posent toujours des difficultés et en plus de ces trois valeurs (qu’on retrace assez facilement dans une ontologie de trois valeurs) - nous disent:

{{Lettre|D59| ''Comme vous le savez, la logique formelle accepte le critère que vous nommez "PRINCIPE DU TIERS EXCLU" (selon lequel toute proposition est nécessairement VRAIE ou FAUSSE). Dans notre WUUA WAAM ce postulat doit être rejeté. On a alors recours à un type de logique multivalente que nos spécialistes appellent UUWUUA IES (LOGIQUE MATHÉMATIQUE TÉTRAVALENTE) selon laquelle toute proposition adoptera indistinctement quatre valeurs :''
''- AIOOYAA : (VÉRITÉ)''
''- AIOOYEEDOO : (FAUX)''
''- AIOOYA AMMIE : (peut se traduire : VRAI HORS DU WAAM)''
''- AIOOYAU : (intraduisible en langage terrestre).''}}

On voit immédiatement, que mis appart les trois premiers termes de la logique tétra (qui fait déjà accord entre nous, mis appart certains nuances) c’est AIOYAOU qui nous pose des problèmes. Mais si on a lu les lettres en profondeur on y trouve :

{{Lettre|D77| : ''Nous observons des divergences notables entre les bases de logique qui vous sont familières et les nôtres.
Nous nions le principe terrestre du tiers exclu (exclusion du moyen terme énoncé par Aristote) selon lequel les propositions ne peuvent être que VRAIES ou FAUSSES.''

''Une telle ligne dialectique déterminée exige de même que l'on refuse le principe que vous nommez de CONTRADICTION (par exemple dans le domaine que nous appelons théorie de BIEEWIGUU) (qui peut se traduire par psychophysiologie).''

''Dans tous les cas nous respectons ce que vous appelez le principe d'IDENTITÉ.''}}

Examinons de près ces derniers paragraphes. C’est quoi le « principe du tiers exclu » ? C’est quoi le « principe de CONTRADICTION » ?
Si nous allons sur Wikipedia nous trouvons :
Principe du tiers exclu : En logique formelle, le principe du tiers exclu (ou « principe du milieu exclu » ou « tertium non datur » ou «principium medii exclusï», ou simplement le « tiers exclu » ) énonce qu'ou bien une proposition est vraie, ou bien sa négation est vraie.

'''Principe de Non Contradiction''' : En logique, le principe de non-contradiction interdit d'affirmer et nier le même terme ou la même proposition.

On sait que la logique s’est développée en formalisant les structures syntactiques du langage pour trouver ces jointures qui ont un sens logique (non, et, ou, implication…). Après ça on applique un formalisme pour développer des règles de déduction valables. Je ne vais pas rentrer dans ces règles, dès premiers syllogismes jusqu’aux deniers formalismes, mais ce que je veux est de montrer que nous devons descendre du plan ontologique a un plan plus abstrait où on emploi un métalangage plus formalisé.

Alors si nous formalisons un peu ce qui se déduit des lettres ci-dessus, on pourrait utiliser un langage abstrait plus concis pour désigner ces termes valables dans la logique tétra :

AIOOYAA => A

AIOYEEDOO => ¬¬A

AIOYAA AMMIEE => ¬ (A v ¬A)

AIOOYAOU => A ∧ ¬A

On peut encore surmonter le formalisme et écrire

AIOOYAA => 1

AIOOYEEDOO => 0

AIOOYAA AMMIEE => ¬ (1 v 0)

AIOOYAOU => 1 ∧ 0

C’est surprenant comment ces termes valables de la logique tétra, déduits carrément des lettres « anciennes » approchent ce qui est écrit dans la lettre NR20, mais il nous faut encore franchir un pas.

Pour les termes 1, 0, ¬ (1 v 0) nous n’avons pas de difficulté pour signaler ses corrélats ontologies, mais pour le terme AIOOYAOU, pour la valeur « EST et N’EST PAS »? Qu’est-ce que ça veut dire une chose qui EST et N’EST PAS tout a la fois ?

Nos amis sont pragmatiques. Même si pour ses spéculations les plus profondes ils atteignent un degré d’abstraction qui nous surprend, on découvre rapidement qu’un dessous ce niveau il y a toujours quelque chose qui peut être sujet d’expérimentation.

Où placer ces choses qui SONT et NE SONT PAS en simultané ? C’est facile d’imaginer (plus encore si on a lu la lettre NR20 ) que nous sommes entourés des phénomènes qui n’existent pas au moment présente mais tels que leur émergence a un moment donné peut être estimé mathématiquement par l’apparition de certains symptômes précurseurs.

Comment qualifier ontologiquement ces événements prévisibles mais qui NE SONT PAS encore ? Ces sont des événements qui SONT et NE SONT PAS.

Ce n'est pas le rejet du principe du tiers exclu (ce qui doit être corrélé a AIOOYAA AMMIEE) mais le rejet du principe de CONTRADICTION qui nous mets sur la piste d'AIOOYAOU.

{{Lettre|D77| : ''Nous observons des divergences notables entre les bases de logique qui vous sont familières et les nôtres.
Nous nions le principe terrestre du tiers exclu (exclusion du moyen terme énoncé par Aristote) selon lequel les propositions ne peuvent être que VRAIES ou FAUSSES.''

''Une telle ligne dialectique déterminée exige de même que l'on refuse le principe que vous nommez de CONTRADICTION (par exemple dans le domaine que nous appelons théorie de BIEEWIGUU) (qui peut se traduire par psychophysiologie).''

''Dans tous les cas nous respectons ce que vous appelez le principe d'IDENTITÉ.''}}

En logique, le principe de non-contradiction est la loi qui interdit d'affirmer et nier le même terme ou la même proposition. Rejeter ce principe nous permets de dire « EST et NON EST » en simultané.

On voit que les autres trois termes de leur logique (AIOOYAA, AIOYEEDOO et AIOOYAA AMMIEE) sont déjà identifiés (avec AIOOYAA AMMIIEE formalisé comme le rejet du principe du tiers exclu), mais qu’il nous reste AIOOYAOU que nous devons nécessairement mettre en corrélation avec le rejet du principe de CONTRADICTION, car c'est l'unique piste qui nous reste pour identifier ce rejet signalé dans la lettre D77.

Avec ça on obtient que la formalisation pour AIOOYAOU est '''« EST et NON EST »''' ou avec une notation plus synthétique « A ∧ ¬A ».

Si on essaye de trouver des « faits » dans notre réalité qui pourraient répondre à cet apparent non-sens d’« EST et NON EST », on trouverait par exemple le chat de Schrödinger qu’est « mort et non mort ».

Mais qui avait repéré avant l’arrivée de cette lettre NR20 a ce Principe de CONTRADICTION ?

Ce n'est pas la formalisation logique qu'est compliqué, mais la contrepartie ontologique.

+++

- Pour ce qu’est de l’incorporation du « tiers exclu », c’est-à-dire nier que le choix A ou Non A soit obligatoire (AIOYAA AMMIEE => ¬ (A v ¬A)), c’est-à-dire l’incorporation d’une valeur troisième aux deux valeurs « EST » et « NON EST », c’est compliqué dans un premier temps, mais on a réussi à l’accepter. Pour ceux qui ont approfondi un peu la vision oummaine des choses, on accepte qu’il y a une troisième option différente des deux classiques : « EXISTE » et « NON EXISTE ». On arrive a comprendre le souci oummain avec notre terme « EXISTE » et on accepte le besoin de le scinder en deux : EXISTE AVEC DES DIMENSIONS » et « EXISTE AILLEURS QUE DANS NOTRE WAAM PHYSIQUE » (dans le BB) .

- Mais pour ce qu’est de nier le Principe de Non Contradiction, c‘est-à-dire pour accepter qu’un événement puisse simultanément « ÊTRE et NON ÊTRE » (AIOOYAOU => A ∧ ¬A), là c’est plus difficile

On comprend bien que les oummains n’aient pas développé ce concept avant.

Ils nous disent dans la {{Lettre|NR20| : ''Il s'agit de bien comprendre que ce terme n'est pas utilisé par nous de façon courante, hormis par nos spécialistes en OOLGA WOU-OUA WAAM (cosmophysique théorique), comparables à vos astrophysiciens terrestres.''}}

Et dans la {{Lettre|D77| : ''Une telle ligne dialectique déterminée exige de même que l'on refuse le principe que vous nommez de CONTRADICTION (par exemple dans le domaine que nous appelons théorie de BIEEWIGUU) (qui peut se traduire par psychophysiologie) ''}}

On voit que l’état d’être « AÏOOYAOU » (et son corrélat logique AÏOOYAOU), n’est que très peu utilisé, et on comprend que les oummains aient laissé ce concept sans explication pendant des années, car même si AÏOOYAOU peut s’écrire dans une ligne « AIOOYAOU => A ∧ ¬A » , développer sa signification ontologique (sous quelles formes se présente à nous ce type de phénomène qui EXISTE et N’EXISTE PAS) n’est pas trivial et a nécessité une longue et dense lettre (la NR20).

==Analyse d'Alban Nanty sur Ummo-sciences==

[http://www.ummo-sciences.org/activ/art/art8.htm Essai de Logique Tétravalente

inspiré des textes Ummites] (Difficilement transposable sur ce wiki du fait des signes de logique utilisés dans l'analyse

==Analyse du terme AÏOOYAOU par ? ==

(source [http://www.ummo-sciences.org/fr/NR-20.htm NR20])

'' [[AÏOOYAOU]] serait l'état d'un phénomène indéterminé dont l'émergence est perceptible ou fortement prédictible mais dont plusieurs actualisations sont envisageables en fonction des différentes distorsions inhérentes au flux temporel qui sauraient moduler sa concrétion.''

Un exemple semble illustrer cette idée: admettons que nous ayons une courbe "continue" <math>y = f(x)</math> pour <math>x \in [0,1]</math> et tel qu'il existe <math>(x_1,x_2) \in [0,1]^2, f(x_1)= 0</math> et <math>f(x_2) = 10</math>. Il est possible de "démontrer" qu'il existe <math>\alpha \in [0,1]</math> tel que <math>f(\alpha) = 1</math> (théorème des valeurs intermédiaires) <math>\alpha</math> est [[AÏOOYAOU]]: suivant l’algorithme choisi, on finira peut-être pas trouver une ou plusieurs valeurs acceptables pour <math>\alpha</math> après avoir ''attendu'' que l'algorithme donne (ou non) une réponse acceptable.

Tentons d'illustrer .

* Supposons un phénomène P détectable par un ensemble de conditions c1, c2 et c3. On a P si et seulement si c1, c2 et c3 sont satisfaites.

* Supposons que nos mesures satisfont c1, c2 et c3, alors nous "avons" P.

* Supposons que nos mesures ne satisfont pas c1, c2 et c3, alors nous "n'avons pas" P.

* Supposons que :

** nos mesures satisfont c1,

** nous avons la quasi-certitude que c2 et c3 sont satisfaites,

** mais que nos mesures ne peuvent ni satisfaire ni in-satisfaire c2 et c3.

** Alors P est [[AÏOOYAOU]].

Exemple :

* Appelons "X" le phénomène tel que les mesures m1, m2 et m3 donnent des résultats r1, r2 et r3 compris dans les intervalles : c1 = [0,1], c2 = [3,4], c3 = [10,123].

* Si nos mesures donnent: (r1,r2,r3) = (0,3,10) alors nous avons détecté "X" : 0 ∈ c1, 3 ∈ c2, 10 ∈ c3.

* Si nos mesures donnent: (r1,r2,r3) = (234,-657,0) alors nous avons détecté quelque chose qui n'est pas "X".

* Si nos mesures donnent: (r1,r2,r3) = (0,□,□) où "□" signifie "pas de résultat", autrement dit "rien", alors c2 et c3 ne sont ni validées ni invalidées : "□ ∈ c2" n'a pas de sens.

* Si, de plus, nous avons la quasi certitude que c2 et c3 sont bien validées mais nous sommes dans l'incapacité de donner les valeurs des mesures r2 et r3 alors nous ne pouvons pas dire que nous "avons X" ni que nous "n'avons pas X": "X" est [[AÏOOYAOU]].

= [https://www.ummo-sciences.org/fr/NR-5.htm La "Lettre de Ryad"] (qui n'a sans doute rien à voir avec la tétravalence)=

:La signature de cette lettre, dans sa première version diffusée par [[J-P Petit]] était la suivante:

:[[Fichier:S-NR5-1.gif]]

:Or cette signature a été analysée fausse dans l'analyse [http://ummo-sciences.org/activ/art/art5.htm "études signatures"]

:'''''De plus, déclaration du micro groupe espagnol GR1, le 18/01/2019''''' ''(traduction)''

:[[Fichier:Declaration-fr.jpg|400px|]]

[[Catégorie:Sommaire alphabétique]]
[[Catégorie:Logique tétravalente|*‏‎]]

BUAWA

2020-08-23T20:14:17Z

Sealpoint :

Le '''BUAWA''' (l’âme) rejoint les concepts de nos principales religions. Le '''BUAWA''' n’est pas dans le [[temps]], il n’est pas dans l’espace qui nous est accessible par nos sens, mais tout comme le [[BUAWE BIAEI]] âme collective , il a une réalité physique dans le [[WAAM WAAM]] (pluri-cosmos). Son rôle est d’encoder, à la façon d’une mémoire informatique, tous les événements, il intègre tout ce que captent nos sens et tous les processus mentaux que nous développons tout au long de notre vie. Dans un processus inverse le '''BUAWA''' dirige la conduite de notre corps tridimensionnel que les oummites nomment [[OEMII]]. En d’autre terme, exit le culte du corps qui pour les oummites n’est qu’un capteur qui renseigne d’une part le '''BUAWA''' et d’autre part le BUAWE BIAEI par un processus nommé [[OEMBUAW]] (3ème facteur de l'homme).

Ainsi on comprend mieux pourquoi les oummites considèrent que chaque être vivant est responsable devant toute sa communauté.

{{Lettre|D105-1|
Le concept de '''BUAWA ''' ne peut être envisagé qu'au moyen de certaines hypothèses qui exigent différents instruments sémantiques, une base logique différente de la topique et de la pensée des différentes écoles philosophiques de la TERRE. Dans une première interprétation linguistique le phonème '''BUAWA ''', et l'entité ou facteur ontologique qu'il tente de représenter ou d'encoder pourrait se traduire dans la langue de la TERRE par : ÂME, ESPRIT, PSYCHÉ, ou MOTEUR VITAL.
En réalité le concept que sur UMMO nous étiquetons avec ce vocable possède des caractéristiques beaucoup plus complexes. Ce ne serait pas simple d'identifier notre idée de BUAWA avec l'image idéale que les penseurs théodicistes de votre humanité, les théologiens chrétiens et psychologues scholastiques se sont forgés de l'ESPRIT.

Sans aucun doute, beaucoup de caractères assignés par nous au BUAWA s'identifient avec les qualités que certains de vos penseurs attribuent à l'âme. En règle générale nous savons que "l'âme" que nous appelons BUAWA est adimensionnelle et donc le facteur ou dimension TEMPS n'a aucun sens pour elle. Elle est aussi indestructible et possède la particularité d'être GÉNÉRÉE par WOA (GÉNÉRATEUR OU DIEU).

Il apparaîtra sûrement un conflit avec les ontologistes de la TERRE quand nous affirmons qu'elle ne peut pas être ÉTERNELLE du fait que ce concept implique automatiquement la dimension temporelle. Et la confusion pour vous se manifestera encore plus, si nous assurons en utilisant notre logique qui considère comme NON EXISTANT ce dont la chaîne ontique ne comporte pas d'IBOZOO UU (essence du réel, du dimensionnel et par conséquent constatable par des moyens physiques), et si nous assurons - nous répétons - que le BUAUAA N'EXISTE PAS. ''(Ndt: au sens de la logique tétravalente ummite)''

Pour les animistes de la TERRE, l'ÂME est créée au moment de la conception d'un nouvel être humain, l'âme va conformer, avec son libre arbitre, toute la conduite de l'homme jusqu'à sa mort.

Après ce décès l'âme continue d'exister et elle est " remodelée " par le créateur, qui la sanctionne en vertu de cette ligne de conduite librement choisie par elle.... (Excusez-nous de résumer si étroitement une doctrine psychothéologique que nous savons être beaucoup plus complexe : mais nous ne tentons pas d'en faire quelque critique et d'autre part nous vous supposons informés de vos propres conceptions philosophiques à ce sujet)
}}

{{lettre|GR1-4|[…] '''BUAWA''' réside dans un [[WAAM de masse nulle|WAAM de vitesse de la lumière et masse égales à zéro]], […] cet Univers a été créé en dernière instance par la "volonté" de [[WOA]], qui a créé une quantité tendant à l’infini de ''modèles de conduite'' ('''âmes''') ''exemplaires et statistiques'', en les dotant, de la possibilité de se matérialiser à travers de [[OEMMII]].}}

{{Lettre|D41-15|Pourquoi des [[êtres]]: VIRUS, PROTOZOAIRES, VÉGÉTAUX, HOMMES ... enrichissent-ils leur complexité ''informative'' aux dépens du même [[TEMPS]], et au contraire des [[entités inanimées]] comme une barre d'acier, un nuage de vapeur d'ammoniaque, ou une [[galaxie]], réduisent-ils (bien qu'avec un rythme extrêmement lent) leur contenu ''informatif'' ? L'explication n'est autre que le '''BUAWA''' […].}}

==Symbole==

[[Fichier:Ame.gif]]

==Autres orthographes==

Outre les écritures en phonétique anglo-saxonne ('''BOOAWA''') ou française ('''BOUAWA''') on trouve dans les lettres et tweets (en phonétique espagnole). 24 au total:

BUAWA,
BUAWAA,
BUAAWA,
BUAAWAA,
BUAUAA,
BUAUAAA,
BUAUUAA,
BUAWAA,
BUAWAAA,
BUAWUA,
BUAWUAA,
BUAWWA,
BUAWWAA,
BUUAAWA,
BUUAUA,
BUUAUAA,
BUUAUUA,
BUUAUUAA,
BUUAWA,
BUUAWAA,
BUUAWAAA,
BUUAWEA,
BUUAWUA,
BUUAWWA

==L'homme submergé-dans-le-cosmos (OEMII)==

{{Lettre|D41-15|Nous analysons alors l'homme comme un ÊTRE ISOLÉ quoique une telle entité est utopique puisque l'homme est lié intimement à tout ce qui l'entoure.

Nous considérons que l'humain est formé de ''quatre facteurs'' intégrés dont l'association est nécessaire pour que l'homme soit.

[1] [[BUAWE BIAEI]] : (Nous pourrions le traduire par ''âme collective'' bien qu'une telle définition souffre de graves lacunes.)

[2] '''BUAWA''' (âme) : (Dont le concept coïncide d'une manière surprenante avec celle de l'actuelle théologie de la [[Christianisme|religion catholico-romaine]] de la planète Terre).

[3] [[OEMBUAW]] : (Facteur de connexion entre l'âme et l''''OEMII''', qui n'a pas été découvert par vous, et qui peut être localisé sous la [[masse encéphalique]]).

[4] [[OEMII]] : Le corps humain considéré dans ses dix [[dimensions]] (trois qui définissent son volume, six qui expriment sa [[MASSE]], et une que nos [[organes propriocepteurs]] évaluent comme le [[TEMPS]]).}}

==L'Univers des âmes==

===Nombre d'âmes===
{{lettre|GR1-10|(31/07/2013) […] 10180 (en réalité le chiffre tend vers l’infini) planètes – possiblement – habitées par des [[OEMMII]]humains (estimation opérante actuelle de nos physiciens) et multipliez-la par une moyenne de 3X 109 OEMMII par planète. Cela vous donnera une idée approximative du nombre de '''BUAWAA''' existants […].}}

{{lettre|GR1-10|[...] une '''BUAWA''' est communiquée à un [[OEMMII]]humain à l’instant précis de la fusion d’un ovule avec un spermatozoïde.}}

==Informations lettres et tweets==

{{Lettre|D41-15|

'''BUAWA''' (les terrestres les appellent ÂMES).

Sur le fond, vos théories animistes sont en accord avec le concept des BUAWA sur [[UMMO]], tout particulièrement les modernes spécialistes scientifico-théologistes de l'église catholique romaine et presque tous les penseurs des églises évangélistes chrétiennes. Les âmes possèdent une entité propre, elles sont ADIMENSIONNELLES et jouissent de la liberté de créer des IDÉES POLIFORMES ET CONTRADICTOIRES (si ce n'était pas le cas elles auraient la même essence que WOADieu ) et cette même liberté s'étend jusqu'à pouvoir contrôler le OEMII (corps humain) et à travers lui, les ÊTRES DU WAAM

L'unique différence consiste dans le fait que nous considérons que de tels BUAWA sont composés et interrelationnés au sein de cet esprit collectif BUAWE BIAEI.. (Vous pourriez imaginer comme comparaison terrestre un pot de cerises au sirop : l'exemple est grossier car de tels fruits ont un volume, mais les griottes représenteraient les BUAWA, la peau du fruit : l'OEMII et le sirop : le BUAWE BIAEI . La déchirure symbolique de cette peau en un seul point représentera la transmission télépathique.

Comme vous n'acceptez pas l'existence du BUAWE BIAEI, les scientifiques terrestres (psychologues) ne peuvent expliquer des phénomènes d'hypnose et de suggestion, certains états de catalepsies, les communications télépathiques, les phénomènes incorrectement appelés médiumniques et de nombreuses autres manifestations appelées par les terrestres manifestations parapsychologiques.

Une question parait se poser: Combien de BUAWA ou consciences (consciencia) autonomes possède le BUAWE BIAEI ? La réponse est simple : autant qu'il y a d'hommes sur notre Planète. Vous pouvez observer qu'il serait puéril de demander si les âmes existaient AVANT la naissance du corps car l'adverbe AVANT implique la TEMPORALITÉ et le temps n'existe pas pour la BUAWA qui est ADIMENSIONNELLE.

LES ATTRIBUTS DE LA BUAWA (ÂME)

Vous les terrestres, vous ne semblez pas avoir des idées très claires concernant l'essence de la BUAWA. Ceci a provoqué tout au long de l'histoire une série de controverses naïves et spéculatives qui n'ont toujours pas tendance à disparaître. Comment ne voulez-vous pas que les théologien catholiques, que le Matérialisme Dialectique de la Philosophie Marxiste aient fini par commettre la pardonnable aberration de ne pas accepter l'existence de l'âme en tant qu'entité adimensionnelle, si cette même philosophie scolastique abusa dans le passé en attribuant à l'esprit une série de facteurs qui sont en réalité purement somatiques? Si au lieu de vous perdre dans d'interminables spéculations, vous aviez consolidé d'avantage les véritables méthodes scientifiques, les contradictions apparentes entre les concepts de DIEU (WOA) ou l'ESPRIT et ce qui est appelé par vous "LA SCIENCE" n'auraient pas surgi sur Terre . Parmi vos scientifiques seuls trois hommes ont attiré notre attention car ils s'approchent de notre niveau culturel en certains points : le mathématicien-physicien [https://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein Albert Einstein], l'anthropologue-cosmologue catholique [https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Theilhard de Chardin] et le physicien-cosmologue Sir [https://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_Eddington A.S. Eddington]. Si nous les citons c'est parce qu'ils sont les seuls à avoir apporté quelques éléments que ne connaissaient pas les scientifiques de UMMO.}}

{{Lettre|D357-2|

- '''BUAWA''' (Psyché ou Âme)

La psyché de l'Homme de trouve dans un WAAM (univers) "lointain" . Nous disons "lointain", non parce que cela aurait un sens de parler de distances entre les différents univers, mais parce qu'il s'agit de l'un des deux WAAM limites. (Dans l'autre se trouve le BUAWE BIAEI).

L'Univers qui héberge l'Âme (vous préféreriez peut-être le dénommer "plan") est singulier. Sa masse est nulle, ses éléments : statiques. Ici la lumière n'aurait pas de vitesse (Il n'y a que des Iboszoo uhu).

Une donnée élémentaire (une série de bits) pourrait y être enregistrée, mais cette donnée ne pourrait pas circuler en son sein, de la même façon que vous pourriez typographier sur cette feuille de papier et votre information serait statique.

Une analyse superficielle de cette notion de psyché pourrait faire conclure qu'une telle entité est gelée ou "morte". L'âme serait comme un livre de la Terre couvert de poussière sur une vieille étagère.

D'une certaine manière il en est ainsi. BUAWA est une cellule fermée sur elle-même parmi des billons (1012 N.d.t) de cellules semblables dans ce WAAM. Il n'existe pas de connexions entre elles, et chacune accumule toutes les expériences éprouvées par l'Homme pendant toute son existence.

Mais BUAWA est paradoxalement très dynamique, contrairement à ce qu'il pourrait sembler. Une comparaison vous aiderait peut-être à comprendre.

Dans le noyau de n'importe quelle cellule vivante, il existe une chaîne d'ADN. Des bases, puriques, pyrimidiques, se succèdent et contiennent l'information du génôme. Ici également l'information gelée paraît statique, comme dans un vieux parchemin d'Oyagaa, et cependant les chromosomes d'une cellule peuvent mettre en marche de complexes mécanismes biochimiques.

Dans le plan WAAM de masse nulle, il se passe la même chose. L'OEMBUUAFWUU exerce une activité fébrile, explorant les contenus de BUAWA les comparant avec ceux de B.B. et avec ceux contenus dans le réseau de neurones du cerveau. Cette réunion avec BUAWA et B.B. constitue un système d'interactions qui module la conduite de l'Homme.}}

{{Lettre|D539|

Nous pouvons prouver scientifiquement que peu d'heures après la formation du zygote diploïde (fécondation) se forme le OEMBUAAUU (O) un réseau du gaz krypton (séquence d'atomes non reliés par des connexions de valence qui met l'être à naître en contact avec son BUUAUAA (B) (AME)}}

{{Lettre|D731|

''(le symbole [[Fichier:Ame.gif|60px]] est utilisé dans le document: nous le remplacerons ici par "BUAWA)''

'''- Waam B'''

Mais en réalité le "WAAM BUAWA" "EXISTE". Son rayon est constant, mais son temps est "gelé" (cela n'aurait pas de sens de dire que le temps s'écoule puisque l'entropie se réfère à une répartition de masses), et l'énergie est infinie et en même temps exprimer sa valeur n'a pas de sens. Cependant (bien que cela paraisse paradoxal) son réseau d'IBOZSOO UHU est capable d'engrammer (engramar : stocker / enregistrer) de l'information.

Si nous voulions le représenter à des fins didactiques, nous dirions aux enfants, que le WAAM BUAWA ressemble à "une éponge", à un conglomérat alvéolaire de mousse de polyuréthane expansé, avec des quintillons de cellules ou à une pâte avec une multitude de cellules.

Le plus surprenant est que chacune de ces cellules (réseaux purs d'IBOZSOOUHU) est un ESPRIT, une ÂME comme vous diriez (nous les représentons par le symbole "BUAWA")

Chaque BUAWA établit une correspondance biunivoque avec un réseau d'IBOZSOO UHUU, situé en n'importe quel point du WAAM-WAAM (exceptés les deux Univers limites) qui ont cette caractéristique que nous allons citer :

'''- Être vivant'''

"Réseau de particules matérielles capables d'enrichir son information interne au niveau biochimique aux dépens de l'information extérieure" (être vivant) appelé par nous : AIUUBAHAYII.

'''- Être inférieur sans lien avec BUAWA'''

Ceci n'implique pas nécessairement qu'un être inférieur puisse se mettre en contact direct avec son B. Il existe un seuil de complexité en dessous duquel le lien avec B est inexistant. Dans cette phase, l'esprit est vierge d'information (c'est un réseau "filamenteux" d'I.U. dont les éléments ont un angle constant) (information nulle).

'''- Être OEMII à lien avec BUAWA ''' :

Quand un être biologique dépasse ce seuil, il apparaît un réseau d'atomes de krypton qui le met en contact avec ce WAAM BUAWA. Concrètement avec sa propre BUAWA, et il commence à lui envoyer de l'information. A partir de ce moment le dirigeant principal de la conduite de cet être : (HOMINIDÉ, OEMII) est sa propre BUAWA

Nous définissons un AIUUBAHAYII comme un réseau d'Ibozsoo UHU, capable de s'autoreproduire et d'enrichir son information interne au niveau biochimique et aux dépens de l'information extérieure. Ceci est notre définition d'un ORGANISME VIVANT.

L'[[AIUUBAHAYII]] (être vivant) se caractérise parce que son entropie est négative (néguentropie comme vous dites). Il augmente son niveau interne d'information, l'extrayant par l'intermédiaire de flux afférents de données, en provenance d'un milieu externe (le WAAM lui-même (l'Univers)).}}

{{Tweet|OAY-116|

Congélation de l'embryon : pas d'impact avant la gastrulation. La liaison OEMBOUAW s'établit au tout début de cette phase de l'embryogenèse.}}

('''Note''':'' La gastrulation correspond à la seconde phase de développement embryonnaire lors de laquelle la mitose est en continuel ralentissement. La gastrulation débute entre le 14e et le 15e cycle cellulaire, elle est directement précédée de la segmentation et suivie par la neurulation.'')

{{Tweet|OAY-118|

Le lien biunivoque (oscillateur quantique) se fige sous le contrôle permanent de BOUAWA lorsque le potentiel de scission du zygote s'annule.

[[Fichier:W2-41.jpg]]

}}

==Voir aussi==

Toute la section [[https://www.ummowiki.fr/index.php/Sommaire#Religion Religion]]

[[Catégorie:Sommaire alphabétique]]
[[Catégorie:Ummo : vocabulaire]]
[[Catégorie:Âme]]
[[Catégorie:4 facteurs de l'humain|02]]

BUAWA

2020-08-23T20:12:28Z

Sealpoint :

Le '''BUAWA''' (l’âme) rejoint les concepts de nos principales religions. Le '''BUAWA''' n’est pas dans le [[temps]], il n’est pas dans l’espace qui nous est accessible par nos sens, mais tout comme le [[BUAWE BIAEI]] âme collective , il a une réalité physique dans le [[WAAM WAAM]] (pluri-cosmos). Son rôle est d’encoder, à la façon d’une mémoire informatique, tous les événements, il intègre tout ce que captent nos sens et tous les processus mentaux que nous développons tout au long de notre vie. Dans un processus inverse le '''BUAWA''' dirige la conduite de notre corps tridimensionnel que les oummites nomment [[OEMII]]. En d’autre terme, exit le culte du corps qui pour les oummites n’est qu’un capteur qui renseigne d’une part le '''BUAWA''' et d’autre part le BUAWE BIAEI par un processus nommé [[OEMBUAW]] (3ème facteur de l'homme).

Ainsi on comprend mieux pourquoi les oummites considèrent que chaque être vivant est responsable devant toute sa communauté.

{{Lettre|D105-1|
Le concept de '''BUAWA ''' ne peut être envisagé qu'au moyen de certaines hypothèses qui exigent différents instruments sémantiques, une base logique différente de la topique et de la pensée des différentes écoles philosophiques de la TERRE. Dans une première interprétation linguistique le phonème '''BUAWA ''', et l'entité ou facteur ontologique qu'il tente de représenter ou d'encoder pourrait se traduire dans la langue de la TERRE par : ÂME, ESPRIT, PSYCHÉ, ou MOTEUR VITAL.
En réalité le concept que sur UMMO nous étiquetons avec ce vocable possède des caractéristiques beaucoup plus complexes. Ce ne serait pas simple d'identifier notre idée de BUAWA avec l'image idéale que les penseurs théodicistes de votre humanité, les théologiens chrétiens et psychologues scholastiques se sont forgés de l'ESPRIT.

Sans aucun doute, beaucoup de caractères assignés par nous au BUAWA s'identifient avec les qualités que certains de vos penseurs attribuent à l'âme. En règle générale nous savons que "l'âme" que nous appelons BUAWA est adimensionnelle et donc le facteur ou dimension TEMPS n'a aucun sens pour elle. Elle est aussi indestructible et possède la particularité d'être GÉNÉRÉE par WOA (GÉNÉRATEUR OU DIEU).

Il apparaîtra sûrement un conflit avec les ontologistes de la TERRE quand nous affirmons qu'elle ne peut pas être ÉTERNELLE du fait que ce concept implique automatiquement la dimension temporelle. Et la confusion pour vous se manifestera encore plus, si nous assurons en utilisant notre logique qui considère comme NON EXISTANT ce dont la chaîne ontique ne comporte pas d'IBOZOO UU (essence du réel, du dimensionnel et par conséquent constatable par des moyens physiques), et si nous assurons - nous répétons - que le BUAUAA N'EXISTE PAS. ''(Ndt: au sens de la logique tétravalente ummite)''

Comme pour les animites humains, L'ÂME est créée au moment de la conception d'un nouvel être humain, l'âme va conformer, avec son libre arbitre, toute la conduite de l'homme jusqu'à sa mort.

Après ce décès l'âme continue d'exister et elle est " remodelée " par le créateur, qui la sanctionne en vertu de cette ligne de conduite librement choisie par elle.... (Excusez-nous de résumer si étroitement une doctrine psychothéologique que nous savons être beaucoup plus complexe : mais nous ne tentons pas d'en faire quelque critique et d'autre part nous vous supposons informés de vos propres conceptions philosophiques à ce sujet)
}}

{{lettre|GR1-4|[…] '''BUAWA''' réside dans un [[WAAM de masse nulle|WAAM de vitesse de la lumière et masse égales à zéro]], […] cet Univers a été créé en dernière instance par la "volonté" de [[WOA]], qui a créé une quantité tendant à l’infini de ''modèles de conduite'' ('''âmes''') ''exemplaires et statistiques'', en les dotant, de la possibilité de se matérialiser à travers de [[OEMMII]].}}

{{Lettre|D41-15|Pourquoi des [[êtres]]: VIRUS, PROTOZOAIRES, VÉGÉTAUX, HOMMES ... enrichissent-ils leur complexité ''informative'' aux dépens du même [[TEMPS]], et au contraire des [[entités inanimées]] comme une barre d'acier, un nuage de vapeur d'ammoniaque, ou une [[galaxie]], réduisent-ils (bien qu'avec un rythme extrêmement lent) leur contenu ''informatif'' ? L'explication n'est autre que le '''BUAWA''' […].}}

==Symbole==

[[Fichier:Ame.gif]]

==Autres orthographes==

Outre les écritures en phonétique anglo-saxonne ('''BOOAWA''') ou française ('''BOUAWA''') on trouve dans les lettres et tweets (en phonétique espagnole). 24 au total:

BUAWA,
BUAWAA,
BUAAWA,
BUAAWAA,
BUAUAA,
BUAUAAA,
BUAUUAA,
BUAWAA,
BUAWAAA,
BUAWUA,
BUAWUAA,
BUAWWA,
BUAWWAA,
BUUAAWA,
BUUAUA,
BUUAUAA,
BUUAUUA,
BUUAUUAA,
BUUAWA,
BUUAWAA,
BUUAWAAA,
BUUAWEA,
BUUAWUA,
BUUAWWA

==L'homme submergé-dans-le-cosmos (OEMII)==

{{Lettre|D41-15|Nous analysons alors l'homme comme un ÊTRE ISOLÉ quoique une telle entité est utopique puisque l'homme est lié intimement à tout ce qui l'entoure.

Nous considérons que l'humain est formé de ''quatre facteurs'' intégrés dont l'association est nécessaire pour que l'homme soit.

[1] [[BUAWE BIAEI]] : (Nous pourrions le traduire par ''âme collective'' bien qu'une telle définition souffre de graves lacunes.)

[2] '''BUAWA''' (âme) : (Dont le concept coïncide d'une manière surprenante avec celle de l'actuelle théologie de la [[Christianisme|religion catholico-romaine]] de la planète Terre).

[3] [[OEMBUAW]] : (Facteur de connexion entre l'âme et l''''OEMII''', qui n'a pas été découvert par vous, et qui peut être localisé sous la [[masse encéphalique]]).

[4] [[OEMII]] : Le corps humain considéré dans ses dix [[dimensions]] (trois qui définissent son volume, six qui expriment sa [[MASSE]], et une que nos [[organes propriocepteurs]] évaluent comme le [[TEMPS]]).}}

==L'Univers des âmes==

===Nombre d'âmes===
{{lettre|GR1-10|(31/07/2013) […] 10180 (en réalité le chiffre tend vers l’infini) planètes – possiblement – habitées par des [[OEMMII]]humains (estimation opérante actuelle de nos physiciens) et multipliez-la par une moyenne de 3X 109 OEMMII par planète. Cela vous donnera une idée approximative du nombre de '''BUAWAA''' existants […].}}

{{lettre|GR1-10|[...] une '''BUAWA''' est communiquée à un [[OEMMII]]humain à l’instant précis de la fusion d’un ovule avec un spermatozoïde.}}

==Informations lettres et tweets==

{{Lettre|D41-15|

'''BUAWA''' (les terrestres les appellent ÂMES).

Sur le fond, vos théories animistes sont en accord avec le concept des BUAWA sur [[UMMO]], tout particulièrement les modernes spécialistes scientifico-théologistes de l'église catholique romaine et presque tous les penseurs des églises évangélistes chrétiennes. Les âmes possèdent une entité propre, elles sont ADIMENSIONNELLES et jouissent de la liberté de créer des IDÉES POLIFORMES ET CONTRADICTOIRES (si ce n'était pas le cas elles auraient la même essence que WOADieu ) et cette même liberté s'étend jusqu'à pouvoir contrôler le OEMII (corps humain) et à travers lui, les ÊTRES DU WAAM

L'unique différence consiste dans le fait que nous considérons que de tels BUAWA sont composés et interrelationnés au sein de cet esprit collectif BUAWE BIAEI.. (Vous pourriez imaginer comme comparaison terrestre un pot de cerises au sirop : l'exemple est grossier car de tels fruits ont un volume, mais les griottes représenteraient les BUAWA, la peau du fruit : l'OEMII et le sirop : le BUAWE BIAEI . La déchirure symbolique de cette peau en un seul point représentera la transmission télépathique.

Comme vous n'acceptez pas l'existence du BUAWE BIAEI, les scientifiques terrestres (psychologues) ne peuvent expliquer des phénomènes d'hypnose et de suggestion, certains états de catalepsies, les communications télépathiques, les phénomènes incorrectement appelés médiumniques et de nombreuses autres manifestations appelées par les terrestres manifestations parapsychologiques.

Une question parait se poser: Combien de BUAWA ou consciences (consciencia) autonomes possède le BUAWE BIAEI ? La réponse est simple : autant qu'il y a d'hommes sur notre Planète. Vous pouvez observer qu'il serait puéril de demander si les âmes existaient AVANT la naissance du corps car l'adverbe AVANT implique la TEMPORALITÉ et le temps n'existe pas pour la BUAWA qui est ADIMENSIONNELLE.

LES ATTRIBUTS DE LA BUAWA (ÂME)

Vous les terrestres, vous ne semblez pas avoir des idées très claires concernant l'essence de la BUAWA. Ceci a provoqué tout au long de l'histoire une série de controverses naïves et spéculatives qui n'ont toujours pas tendance à disparaître. Comment ne voulez-vous pas que les théologien catholiques, que le Matérialisme Dialectique de la Philosophie Marxiste aient fini par commettre la pardonnable aberration de ne pas accepter l'existence de l'âme en tant qu'entité adimensionnelle, si cette même philosophie scolastique abusa dans le passé en attribuant à l'esprit une série de facteurs qui sont en réalité purement somatiques? Si au lieu de vous perdre dans d'interminables spéculations, vous aviez consolidé d'avantage les véritables méthodes scientifiques, les contradictions apparentes entre les concepts de DIEU (WOA) ou l'ESPRIT et ce qui est appelé par vous "LA SCIENCE" n'auraient pas surgi sur Terre . Parmi vos scientifiques seuls trois hommes ont attiré notre attention car ils s'approchent de notre niveau culturel en certains points : le mathématicien-physicien [https://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein Albert Einstein], l'anthropologue-cosmologue catholique [https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Theilhard de Chardin] et le physicien-cosmologue Sir [https://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_Eddington A.S. Eddington]. Si nous les citons c'est parce qu'ils sont les seuls à avoir apporté quelques éléments que ne connaissaient pas les scientifiques de UMMO.}}

{{Lettre|D357-2|

- '''BUAWA''' (Psyché ou Âme)

La psyché de l'Homme de trouve dans un WAAM (univers) "lointain" . Nous disons "lointain", non parce que cela aurait un sens de parler de distances entre les différents univers, mais parce qu'il s'agit de l'un des deux WAAM limites. (Dans l'autre se trouve le BUAWE BIAEI).

L'Univers qui héberge l'Âme (vous préféreriez peut-être le dénommer "plan") est singulier. Sa masse est nulle, ses éléments : statiques. Ici la lumière n'aurait pas de vitesse (Il n'y a que des Iboszoo uhu).

Une donnée élémentaire (une série de bits) pourrait y être enregistrée, mais cette donnée ne pourrait pas circuler en son sein, de la même façon que vous pourriez typographier sur cette feuille de papier et votre information serait statique.

Une analyse superficielle de cette notion de psyché pourrait faire conclure qu'une telle entité est gelée ou "morte". L'âme serait comme un livre de la Terre couvert de poussière sur une vieille étagère.

D'une certaine manière il en est ainsi. BUAWA est une cellule fermée sur elle-même parmi des billons (1012 N.d.t) de cellules semblables dans ce WAAM. Il n'existe pas de connexions entre elles, et chacune accumule toutes les expériences éprouvées par l'Homme pendant toute son existence.

Mais BUAWA est paradoxalement très dynamique, contrairement à ce qu'il pourrait sembler. Une comparaison vous aiderait peut-être à comprendre.

Dans le noyau de n'importe quelle cellule vivante, il existe une chaîne d'ADN. Des bases, puriques, pyrimidiques, se succèdent et contiennent l'information du génôme. Ici également l'information gelée paraît statique, comme dans un vieux parchemin d'Oyagaa, et cependant les chromosomes d'une cellule peuvent mettre en marche de complexes mécanismes biochimiques.

Dans le plan WAAM de masse nulle, il se passe la même chose. L'OEMBUUAFWUU exerce une activité fébrile, explorant les contenus de BUAWA les comparant avec ceux de B.B. et avec ceux contenus dans le réseau de neurones du cerveau. Cette réunion avec BUAWA et B.B. constitue un système d'interactions qui module la conduite de l'Homme.}}

{{Lettre|D539|

Nous pouvons prouver scientifiquement que peu d'heures après la formation du zygote diploïde (fécondation) se forme le OEMBUAAUU (O) un réseau du gaz krypton (séquence d'atomes non reliés par des connexions de valence qui met l'être à naître en contact avec son BUUAUAA (B) (AME)}}

{{Lettre|D731|

''(le symbole [[Fichier:Ame.gif|60px]] est utilisé dans le document: nous le remplacerons ici par "BUAWA)''

'''- Waam B'''

Mais en réalité le "WAAM BUAWA" "EXISTE". Son rayon est constant, mais son temps est "gelé" (cela n'aurait pas de sens de dire que le temps s'écoule puisque l'entropie se réfère à une répartition de masses), et l'énergie est infinie et en même temps exprimer sa valeur n'a pas de sens. Cependant (bien que cela paraisse paradoxal) son réseau d'IBOZSOO UHU est capable d'engrammer (engramar : stocker / enregistrer) de l'information.

Si nous voulions le représenter à des fins didactiques, nous dirions aux enfants, que le WAAM BUAWA ressemble à "une éponge", à un conglomérat alvéolaire de mousse de polyuréthane expansé, avec des quintillons de cellules ou à une pâte avec une multitude de cellules.

Le plus surprenant est que chacune de ces cellules (réseaux purs d'IBOZSOOUHU) est un ESPRIT, une ÂME comme vous diriez (nous les représentons par le symbole "BUAWA")

Chaque BUAWA établit une correspondance biunivoque avec un réseau d'IBOZSOO UHUU, situé en n'importe quel point du WAAM-WAAM (exceptés les deux Univers limites) qui ont cette caractéristique que nous allons citer :

'''- Être vivant'''

"Réseau de particules matérielles capables d'enrichir son information interne au niveau biochimique aux dépens de l'information extérieure" (être vivant) appelé par nous : AIUUBAHAYII.

'''- Être inférieur sans lien avec BUAWA'''

Ceci n'implique pas nécessairement qu'un être inférieur puisse se mettre en contact direct avec son B. Il existe un seuil de complexité en dessous duquel le lien avec B est inexistant. Dans cette phase, l'esprit est vierge d'information (c'est un réseau "filamenteux" d'I.U. dont les éléments ont un angle constant) (information nulle).

'''- Être OEMII à lien avec BUAWA ''' :

Quand un être biologique dépasse ce seuil, il apparaît un réseau d'atomes de krypton qui le met en contact avec ce WAAM BUAWA. Concrètement avec sa propre BUAWA, et il commence à lui envoyer de l'information. A partir de ce moment le dirigeant principal de la conduite de cet être : (HOMINIDÉ, OEMII) est sa propre BUAWA

Nous définissons un AIUUBAHAYII comme un réseau d'Ibozsoo UHU, capable de s'autoreproduire et d'enrichir son information interne au niveau biochimique et aux dépens de l'information extérieure. Ceci est notre définition d'un ORGANISME VIVANT.

L'[[AIUUBAHAYII]] (être vivant) se caractérise parce que son entropie est négative (néguentropie comme vous dites). Il augmente son niveau interne d'information, l'extrayant par l'intermédiaire de flux afférents de données, en provenance d'un milieu externe (le WAAM lui-même (l'Univers)).}}

{{Tweet|OAY-116|

Congélation de l'embryon : pas d'impact avant la gastrulation. La liaison OEMBOUAW s'établit au tout début de cette phase de l'embryogenèse.}}

('''Note''':'' La gastrulation correspond à la seconde phase de développement embryonnaire lors de laquelle la mitose est en continuel ralentissement. La gastrulation débute entre le 14e et le 15e cycle cellulaire, elle est directement précédée de la segmentation et suivie par la neurulation.'')

{{Tweet|OAY-118|

Le lien biunivoque (oscillateur quantique) se fige sous le contrôle permanent de BOUAWA lorsque le potentiel de scission du zygote s'annule.

[[Fichier:W2-41.jpg]]

}}

==Voir aussi==

Toute la section [[https://www.ummowiki.fr/index.php/Sommaire#Religion Religion]]

[[Catégorie:Sommaire alphabétique]]
[[Catégorie:Ummo : vocabulaire]]
[[Catégorie:Âme]]
[[Catégorie:4 facteurs de l'humain|02]]

E-DAEDALUS

2020-08-15T15:25:36Z

Sealpoint : /* DAESALUS sur Textup */

Vitesse de la lumière

2020-07-21T18:48:18Z

Sealpoint :

La '''vitesse de la lumière''' est nommée par les oummites « vitesse limite » ; elle varie notablement selon un [[cadre tridimensionnel]] (univers, [[WAAM]]). Les oummites disent avoir pu visiter une dizaine de cadres différents par une simple variation des [[IBOZOO UU]] ([[changement d'axe]]).

La '''vitesse de la lumière''' (constante C) est une unité transcendante qui sert parfois comme l'unique référence qui puisse refléter le [[changement d'axe]].

Il y aurait 10 puissance 495 couples WAAM/UWAAM avec des vitesses de la lumière différentes:
'''Tweet [https://www.ummo-sciences.org/fr/W4.htm OW-5]''' "(10^11)^9=10^99. 10^99*10^88*10^77*10^66*10^55*10^44*10^33*10^22*10^11 = 10^495 potencialidades de WAAM."

Deux singularités:
:-Le WAAM (Cosmos) avec la '''vitesse de la lumière''' nulle (c0 = 0) est le WAAM B (WAAM BUAWA c'est à dire le WAAM des Âmes, aussi écrit "WAAM [[Fichier:WaamB.gif|30px]]).
:-Le WAAM (Cosmos) avec la '''vitesse de la lumière''' infinie (cn = <math>\infty</math>) est le WAAM BB (WAAM [[BOUAEII_BIAEII]], c'est à dire le WAAM des Âmes Collectives, aussi écrit "WAAM [[Fichier:BB.gif|30px]]"),

== Symbole ==
{{Lettre|D45|VITESSE DE LA LUMIÈRE [[Fichier:S45-8.gif]] (S45-8)}}

== Constante pour un cadre tridimensionnel==
{{Lettre|D59-3|
Vous considérez que la plus grande vitesse que puisse atteindre une sousparticule dans le [[WAAM]] (COSMOS) est de 299 780 km/sec ('''vitesse de la lumière''') et vous considérez cette vitesse comme "CONSTANTE". Indubitablement vous n'avez pas mal réalisé cette mesure. En effet : c'est cette même vitesse que nous avons enregistrée ... dans ce même [[cadre tridimensionnel]].

Mais il suffit de changer de cadre ou de système à trois dimensions pour que cette '''VITESSE LIMITE''' varie notablement jusqu'au point où l'unique référence qui puisse refléter le [[changement d'axe]] soit précisément la mesure de cette vitesse ou ''constante C''.

Nous définissons ainsi une famille de valeurs : C0 C1 C2 C3 .............. Ci ..............Cn, qui s'étend de C0 = 0 à Cn = <math>\infty</math> , chacune représentant un système référentiel défini.

Dans le premier cas ('''vitesse de la lumière''' nulle) nous vous dirons, en anticipant des concepts, que se vérifient des phénomènes déterminés que vous associez à la parapsychologie comme par exemple les communications [[télépathique]]s. Le [[WAAM]] analysé dans ce [[système tridimensionnel]] de référence présente une uniformité absolue (vous diriez ENTROPIE MAXIMALE). (Note : Et bien que cet état d'ENTROPIE MAXIMALE ou DÉGRADATION puisse exister dans n'importe quel autre système référentiel où la '''vitesse de la lumière''' est "NON NULLE".)

Dans le cas limite de la '''vitesse de la lumière''' infinie, le WAAM peut être considéré comme non existant, [[WAAM AIOOIEDOO]], car on pourrait l'assimiler à une identification de tous les [[IBOZOO UU]] avec lui-même, c'est-à-dire à un seul IBOZOO UU qui, comme nous le savons, n'a pas de réalité PHYSIQUE.[...]

LA VITESSE LIMITE.

Pour un même [[système tridimensionnel]], la '''vitesse de la lumière''' ou vitesse limite est constante.}}

Note. "c" est aujourd'hui estimé à 299 792 458 m/s mais en 1950 il était déjà proche : 299 792 500 m/s . Aucune explication concernant cette différence.

== Caractéristique primaire de WAAM (quanton/photon d'énergie électromagnétique) ==
{{Lettre|D357|
Nous appelons [[WAAM-WAAM]] le faisceau ou ensemble d'univers existants que nous estimons en nombre infini (bien que nous n'ayons pu le constater, n'ayant détecté qu'une partie d'entre eux). La caractéristique primaire qui les distingue chacun est la '''vitesse d'un quanton''' ou ''unité discrète d'[[énergie électromagnétique]]'' en leur sein.
En réalité, il s'agit d'une famille de [[paires de cosmos]], de [[WAAM]].

…/…

Chaque paire sera formée de [[matière]] prédominante ou d'[[antimatière]] prédominante, sans que cela implique que dans un WAAM ''(ne)'' puisse exister en plus d'une [[masse]] positive, une masse négative, et dans un des deux membres du couple : une [[masse imaginaire]] dont la '''vitesse limite''' est la vitesse limite du quanton E-M (électro-magnétique).

…/…

Il est clair qu'il peut exister autant de couples de cosmos que de '''vitesses du quanton électromagnétique''' (cosmos et anticosmos gémellaire).}}

{{Lettre|D731|
L'Univers réel se compose d'une famille de [[paires de Cosmos]]. Dans chaque paire d'UNIVERS-ANTIUNIVERS, prédomine un type de '''masse''' + M et - M (les signes sont conventionnels). De plus, chaque couple se caractérise par la '''vitesse''' qu'atteint dans le vide un '''quanton''' ou '''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Photon photon] d'énergie électromagnétique'''.}}

== Référence pour un cadre tridimensionnel ==
{{Lettre|D105-2|
Quels moyens physiques nous permettront de prendre conscience que nous rencontrons un autre [[cadre tridimensionnel]] ? Un seul suffit :

En l'absence de perturbation de [[masse]], apprécier un intervalle de [[temps]] (le fait que nous concevions la prise de conscience du temps comme augmentation d'[[INFORMATION]] fera comprendre encore mieux notre affirmation). Cet intervalle de temps est celui qui s'écoule quand se déplace un [[IBOAYAA OOU]] (ce que vous dénommez "'''quanton énergétique'''") sur une distance étalon. Cet intervalle sera ''différent'' dans chaque [[WAAM]] (COSMOS).}}

== WAAM BB (vitesse de la lumière infinie)==
{{Lettre|D105-2|
[...] nous définissons l'intervalle de [[TEMPS]] (NON PHYSIQUE) comme une grandeur discrète définie par deux [[IBOZOO UU]]. De sorte qu'il n'y a pas de sens métaphysique de faire référence à un intervalle de temps nul, comme il serait absurde de faire référence à une distance nulle. Puisque dans l'un ou l'autre cas, les intervalles minimums de temps et d'espace sont des quantités définies, quand on les évalue avec un étalon, comme non nulles.

Et cependant (contradiction insurmontable avec les bases logiques binaires) il existe un [[WAAM]] dans lequel la '''vitesse de la lumière''', en l'absence de perturbation de [[masse]], sera infinie. Dans ce cosmos tout ce réseau d'[[IBOZOO UU]] s'est réduit à un seul IBOZOO UU, autre absurdité apparente si nous le transposons à notre [[cadre tridimensionnel]], dans lequel un seul IBOZOO UU isolé n'a pas de signification physique.

Et cependant ce WAAM, analysé d'une façon simpliste, paraîtrait d'une simplicité déconcertante. Que peut représenter un seul IBOZOO UU isolé ? Il possède une importante transcendantale pour nous les [[OEMII]] de différentes provenances galactiques. [...] En effet : nos processus [[télépathique]]s : l'information contenue dans le [[BUUAUAA]] (ÂME) et dans le [[BIAEYEE IUEOO DOO]] (Esprit du RÉSEAU SOCIAL) ne seraient pas possible sans son existence. C'est à lui que nous faisions référence, quant nous vous parlions antérieurement de "composant" physique de l'âme.

.../...

Dans le WAAM que nous mentionnons ''(WAAM BB)'', vous pouvez considérer que la '''VITESSE DE LA LUMIÈRE''', mesurée en son sein, est INFINIE. Bien que précisément dans ce cosmos le concept de '''VITESSE de la LUMIÈRE''' manque de signification, comme il serait aussi faux de définir en lui un quanton de longueur ou une mesure d'énergie. Cependant il possède des caractéristiques qui justement le définissent :
:Il est capable d'accumuler de L'[[INFORMATION]]
:Le flux d'information se réalise dans un temps NUL
:L'augmentation de L'INFORMATION n'a pas de signification (Δt).<ref name="Précisions">Le mot espagnol dans l'original est "significado" qui peu se traduire en français par "signification" ou "sens".
Cependant le mot "sens" qui se traduit généralement plus souvent par "sentido" en espagnol est polisémique (en français comme en espagnol)
et peut indiquer soit le concept "d'orientation" ou soit le concept de "signification".
Une source inconnue nous suggère que l'emploi du terme "significado" est une erreur à la place du terme "sentido" qui aurait dû être employé
pour signifier le concept "d'orientation". Le phrase semble faire plus de sens avec l'idée "d'orientation" qu'avec l'idée de "signification", mais
nous avons laissé le terme "signification" par respect pour l'original.</ref>}}

== WAAM B (vitesse de la lumière zéro)==
{{Lettre|GR1-4|[...] [[BUAAWA]]âme (en réalité un petit nombre d’atomes de [[Krypton]] situés dans les colonnes de ce que vous appelez le [https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9ocortex Néocortex]) [...]. 

[...] [[BUAWAA]] réside dans un [[WAAM BUAAWAA|WAAM]] de '''vitesse de la lumière''' et [[masse]] égales à zéro, [...] cet [[WAAM BUAAWAA|Univers]] a été créé en dernière instance par la "volonté" de [[WOA]], qui a créé une quantité tendant à l’infini de modèles de conduite (âmes) exemplaires et statistiques, en les dotant, à travers l’[[Univers BB]] et la [[masse imaginaire]], de la possibilité de se matérialiser à travers de [[OEMMII]]homme. }}

== Univers d'Einstein ==
{{Lettre|D59-3|[...] le physicien de la Terre [[Einstein cité dans les lettres oummites|Einstein]] a [https://fr.wikipedia.org/wiki/Univers_d%27Einstein conçu un univers] qui d'une certaine manière n'est pas tellement différent de celui que nous sommes en train de vous décrire. Vous devez seulement remplacer le "CONTINUUM ESPACE-TEMPS" par " ensemble discret (discontinu) d'[[IBOZOO UU]] ". 

De plus Einstein était en accord avec nous sur d'autres points essentiels. Mais Einstein ignorait que ce que lui considérait comme CONSTANTE DE '''VITESSE DE LA LUMIÈRE''' ne l'est seulement que dans ''un des systèmes de référence'' possibles. Il ignorait qu'il y avait d'autres [[cadres tridimensionnels]] que celui qui nous est familier. Notre conception du [[WAAM]] explique certaines contradictions que les physiciens de la Terre ont cru trouver entre la Mécanique quantique et la théorie relativiste [...].}}

== Télépathie ==
{{Lettre|D33-3|Le [[temps]] TOTAL que mit le message [[télépathique]] de la CONSCIENCE de l'homme n°1 à la CONSCIENCE de l'homme N°2 fut de 2 millièmes d'[[UIW]] (dans notre exemple). Un chercheur peu perspicace peut alors croire que si les messages télépathiques durent un certain temps, ceci est dû peut-être au fait qu'ils se propagent à la '''vitesse de la lumière''' grâce à des ondes électromagnétiques, quand ''en réalité'' l'unique temps qui s'est écoulé est dû à la conduite nerveuse au sein de nos [[encéphale]]s.}}

{{Références|groupe=alpha}}
=== Références ===
{{Références}}
[[Catégorie:Sommaire alphabétique]]
[[Catégorie:Astronomie]]
[[Catégorie:Physique‏‎]]

E-Unio Mentalis

2020-07-17T15:08:43Z

Sealpoint :