Discussion:Tweets NOAY 2025/2026 - Historique des versions

AJH : AJH a déplacé la page Discussion:Tweets NOAY 2025 vers Discussion:Tweets NOAY 2025/2026

2026-01-05T10:03:17Z

AJH a déplacé la page Discussion:Tweets NOAY 2025 vers Discussion:Tweets NOAY 2025/2026

AJH le 26 octobre 2025 à 06:03

2025-10-26T06:03:40Z

AJH le 13 juillet 2025 à 08:40

2025-07-13T08:40:08Z

AJH : Page créée avec « Commentaire : @dominiquegigal1 joint également une image de l'en-tête OAY-Profil 240121, ainsi qu'un graphique de la trajectoire d'Oumuauma à proximité du système sol... »

2025-07-13T08:28:36Z

Page créée avec « Commentaire : @dominiquegigal1 joint également une image de l'en-tête OAY-Profil 240121, ainsi qu'un graphique de la trajectoire d'Oumuauma à proximité du système sol... »

Nouvelle page

Commentaire : @dominiquegigal1 joint également une image de l'en-tête OAY-Profil 240121, ainsi
qu'un graphique de la trajectoire d'Oumuauma à proximité du système solaire.
Nous avons trouvé sur Wikipédia que le régolite est le terme général utilisé pour désigner la couche
de matériaux non consolidés, altérés, tels que des fragments de roche et des grains minéraux, qui
repose sur une roche solide inaltérée. (...) Le régolite est également défini comme la couche continue
de matériaux fragmentaires et incohérents, produite par des impacts météoritiques, qui forme
normalement les dépôts superficiels sur les planètes, les satellites et les astéroïdes où l'atmosphère
est mince ou absente ; l'exemple classique est le régolite lunaire, d'une épaisseur de plusieurs
mètres, dont les composants varient de blocs de taille métrique à de la poussière microscopique et
des particules de verre.
Bien qu'ils ne soient pas exactement identiques, il semble que « compost » et « humus » soient
utilisés comme synonymes dans ce tweet, comme c'est souvent le cas. En réalité, le compost est un
stade intermédiaire de la décomposition de la matière organique, tandis que l'humus est le stade
final, stable.
Oumuauma était un objet astronomique très populaire en 2017, qui s'est approché du Soleil selon
une trajectoire considérée comme hyperbolique avant de s'en éloigner. Dans l'article
http://www2.ess.ucla.edu/~jewitt/papers/2017/JLR17.pdf, Oumuauma est décrit comme un corps
ellipsoïdal avec des demi-axes de 230 × 35 m. Des anomalies ont été observées par rapport aux
objets plus courants, tels que les astéroïdes ou les comètes. L'astrophysicien Avi Loeb
(https://lweb.cfa.harvard.edu/~loeb/), de l'université de Harvard, a maintenu l'hypothèse de son
origine artificielle. Voir par exemple https://lweb.cfa.harvard.edu/~loeb/Loeb_Astrobiology.pdf, où
l'on trouve des références à d'autres travaux, dont trois articles de 2018 dans Scientific American
(titres : Are alien civilizations technologically advanced?, How to search for dead cosmological
civilizations, Six strange facts about the interstellar visitor `Oumuamua). Il a publié les livres «
Extraterrestrial » (HarperCollins, 2022) et « Interstellar » (HarperCollins, 2023) .sur le même thème
Extrait du deuxième article d'Avi Loeb dans Scientific American :
« Curieusement, le premier vestige artificiel pourrait bien avoir été découvert l'année dernière,
lorsque le sondage Pan STARRSsky a identifié le premier objet interstellaire du système solaire,
'Oumuamua. L'abondance d'astéroïdes interstellaires de taille
La vitesse de 'Oumuamua a été estimée il y a dix ans comme étant insignifiante, ce qui rend
cette découverte totalement surprenante.
De plus, 'Oumuamua est plus allongé que tout autre astéroïde connu du système solaire. Mais
le plus intrigant est le fait que 'Oumuamua ait dévié de l'orbite à laquelle on aurait pu
s'attendre en se basant sur le champ gravitationnel du Soleil. Bien que de telles déviations
puissent être liées à l'effet fusée associé au dégazage dû au réchauffement de la glace d'eau
par le Soleil, aucun signe de queue cométaire n'a été observé derrière 'Oumuamua, et les
calculs impliquent, contrairement aux observations, que sa période de rotation aurait dû
changer de manière significative en raison de tout couple cométaire.
'Oumuamua pourrait-il avoir un moteur artificiel ? Même s'il s'avère être un morceau de
roche naturelle, comme l'indique l'absence de transmission radio, cette roche semble très
inhabituelle pour de nombreuses raisons. »
Le transport de humus terrestre pour géoformer - supposons-nous - la planète OriTau (HD 50281) a
eu lieu entre 11 200 et 10 700 avant J.-C. (312_oay-59). La taille des cylindres décrits dans 312_oay131 était de 720 m de longueur et 240 m de diamètre (160 m de diamètre intérieur, sans compter la
couche de glace). La taille estimée d'Oumuamua (ellipsoïde de 230 m de diamètre majeur et 35 m
de diamètre mineur) indiquerait donc que ce qui reste de la charge initiale n'atteint pas 2 %.
Nous extrayons l'article d'Avi Loeb sur son site web
https://lweb.cfa.harvard.edu/~loeb/Loeb_On_Oumuamua.pdf
« Le télescope spatial Spitzer n'a détecté aucune chaleur sous forme de rayonnement
infrarouge provenant d'Oumuamua. Compte tenu de la température de surface dictée par la
trajectoire d'Oumuamua près du Soleil, cela fixe une limite supérieure de plusieurs centaines
de mètres pour sa taille. Sur la base de cette limite de taille, Oumuamua doit être
exceptionnellement brillant, avec une réflectance au moins dix fois supérieure à celle des
astéroïdes du système solaire. »
La trajectoire d'Oumuamua s'est écartée de celle attendue sur la base de la seule gravité du
Soleil. L'écart est faible (un dixième de pour cent), mais très significatif d'un point de vue
statistique. Les comètes présentent ce comportement lorsque la glace à leur surface est
chauffée par le rayonnement solaire et s'évapore, générant une poussée par effet fusée. La
poussée supplémentaire d'Oumuamua pourrait avoir été causée par le dégazage cométaire si
au moins un dixième de sa masse s'était évaporé. Cette évaporation massive aurait
naturellement provoqué l'apparition d'une queue cométaire, mais aucune n'a été observée.
Les observations du
Le télescope Spitzer impose des limites strictes à toute molécule ou poussière à base de
carbone autour d'Oumuamua, et exclut la possibilité d'un dégagement gazeux cométaire
normal (à moins qu'il ne soit composé d'eau pure). De plus, le dégagement gazeux cométaire
aurait modifié la période de rotation d'Oumuamua, et aucun changement de ce type n'a été
observé. Dans l'ensemble, `Oumuamua ne semble pas être une comète typique ni un
astéroïde typique, bien qu'il représente une population beaucoup plus abondante que prévu.
»
« En envisageant la possibilité d'une origine artificielle, nous devons garder à l'esprit ce qu'a
dit Sherlock Holmes : « Quand vous avez éliminé l'impossible, ce qui reste, aussi improbable
soit-il, doit être la vérité. » Le satellite Kepler a révélé qu'environ un quart de toutes les étoiles
de la Voie lactée ont une planète habitable de la taille de la Terre, avec un potentiel pour avoir
de l'eau liquide à sa surface et la chimie de la vie telle que nous la connaissons. Il est donc
concevable que l'espace interstellaire soit rempli de débris artificiels, qu'il s'agisse d'artefacts
remplissant une fonction dans le cadre d'une mission de reconnaissance ou d'équipements
hors service. Cependant, pour valider l'origine artificielle exotique d'Oumuamua, nous avons
besoin de plus de données. Comme l'a dit Carl Sagan,
« les affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires ».
Dans un texte de la NASA datant de 2018 https://science.nasa.gov/solarsystem/comets/oumuamua/10- things-mysterious-oumuamua/, on peut lire
« Oumuamua s'éloigne à nouveau de notre système solaire et ne reviendra pas. Il se dirige
rapidement vers la constellation de Pégase et traversera l'orbite de Neptune dans environ
quatre ans, parcourant une distance d'un an-lumière en quelque 11 000 ans. »
En fait, la question de savoir si l'orbite d'Oumuamua était ouverte (très similaire aux orbites
hyperboliques ou paraboliques de la gravité newtonienne applicable au Soleil) ou fermée (très
similaire aux orbites elliptiques newtoniennes, comme dans le cas des planètes) reste discutable. Les
données figurant dans la citation ci-dessus établissent un ordre de grandeur qui, conjointement
avec les informations fournies par le compte @312_oay, permettent de déduire ce qui suit :
l'accident du vaisseau transportant le humus terrestre aurait eu lieu il y a environ 13 000 ans, à une
distance du Soleil comprise, disons, entre une année-lumière et une année-lumière et demie. En cas
d'impact avec un régolite (scénario que nous pensons le plus probable), le vaisseau aurait perdu la
majeure partie de sa vitesse et aurait mis, en chute libre (mouvement géodésique) dans une
direction approximativement radiale vers le Soleil, environ 13 000 ans pour traverser notre système
solaire précisément en 2017. Des calculs complémentaires montrent que les données considérées ici
sont plausibles.

← Version précédente		Version du 26 octobre 2025 à 06:03
Ligne 87 :		Ligne 87 :

	En fait, la question de savoir si l'orbite d'Oumuamua était ouverte (très similaire aux orbites hyperboliques ou paraboliques de la gravité newtonienne applicable au Soleil) ou fermée (très similaire aux orbites elliptiques newtoniennes, comme dans le cas des planètes) reste discutable. Les données figurant dans la citation ci-dessus établissent un ordre de grandeur qui, conjointement avec les informations fournies par le compte @312_oay, permettent de déduire ce qui suit : l'accident du vaisseau transportant le humus terrestre aurait eu lieu il y a environ 13 000 ans, à une distance du Soleil comprise, disons, entre une année-lumière et une année-lumière et demie. En cas d'impact avec un régolite (scénario que nous pensons le plus probable), le vaisseau aurait perdu la majeure partie de sa vitesse et aurait mis, en chute libre (mouvement géodésique) dans une direction approximativement radiale vers le Soleil, environ 13 000 ans pour traverser notre système solaire précisément en 2017. Des calculs complémentaires montrent que les données considérées ici sont plausibles.		En fait, la question de savoir si l'orbite d'Oumuamua était ouverte (très similaire aux orbites hyperboliques ou paraboliques de la gravité newtonienne applicable au Soleil) ou fermée (très similaire aux orbites elliptiques newtoniennes, comme dans le cas des planètes) reste discutable. Les données figurant dans la citation ci-dessus établissent un ordre de grandeur qui, conjointement avec les informations fournies par le compte @312_oay, permettent de déduire ce qui suit : l'accident du vaisseau transportant le humus terrestre aurait eu lieu il y a environ 13 000 ans, à une distance du Soleil comprise, disons, entre une année-lumière et une année-lumière et demie. En cas d'impact avec un régolite (scénario que nous pensons le plus probable), le vaisseau aurait perdu la majeure partie de sa vitesse et aurait mis, en chute libre (mouvement géodésique) dans une direction approximativement radiale vers le Soleil, environ 13 000 ans pour traverser notre système solaire précisément en 2017. Des calculs complémentaires montrent que les données considérées ici sont plausibles.
		+
		+	==A propos Post 19==
		+
		+	Ivy Pejic
		+	Voici une analyse de GPT:
		+	🔬 1. Traduction précise du message anglais
		+	Texte original :
		+	“The thermal properties of SPIONs exposed to an alternating magnetic field can eliminate tumor cells. The integration of MPI with MFH allows for localized, image-guided hyperthermia treatment and direct control of invasiveness and therapeutic effectiveness.”
		+	Traduction technique fidèle :
		+	Les propriétés thermiques des SPIONs exposés à un champ magnétique alternatif peuvent éliminer les cellules tumorales. L’intégration de l’IRM par imagerie de particules magnétiques (MPI) avec l’hyperthermie inductive magnétique (MFH) permet un traitement hyperthermique localisé, guidé par l’image, et un contrôle direct de l’invasivité ainsi que de l’efficacité thérapeutique.
		+	⸻
		+	🧪 2. Analyse scientifique (niveau avancé)
		+	SPIONs = Superparamagnetic Iron Oxide Nanoparticles
		+	MFH = Magnetic Fluid Hyperthermia
		+	MPI = Magnetic Particle Imaging
		+	🧠 Qu’est-ce que cela signifie ?
		+	• Les SPIONs sont des nanoparticules d’oxyde de fer superparamagnétiques : elles s’agitent et produisent de la chaleur quand soumises à un champ magnétique alternatif.
		+	• En médecine, cette chaleur peut être utilisée pour chauffer localement les cellules cancéreuses, ce qui entraîne leur apoptose (mort cellulaire programmée).
		+	• L’intégration de MPI (une technique d’imagerie émergente sans rayonnement ionisant) permet de voir exactement où sont les nanoparticules, et donc de cibler très précisément les zones à traiter par hyperthermie.
		+	💡 Ce que ça change :
		+	• On passe d’une thérapie cancéreuse globale (comme la chimio) à une approche localisée, personnalisée, et moins invasive.
		+	• C’est une médecine quantique de terrain, où l’énergie (ici le champ magnétique) remplace ou complète la chimie.
		+	• Le contrôle de l’invasivité signifie que les traitements sont mieux dosés, moins destructeurs, plus ciblés.
		+	⸻
		+	🛸 3. Interprétation Ummo : Pourquoi ce message maintenant ?
		+	Basée sur la lecture croisée des lettres D41, D57, D89, D298, et D900, voici une lecture possible.
		+	🌸 Contexte : Octobre Rose, Age of Disclosure, panne AWS
		+	• “Octobre Rose” = lutte contre le cancer du sein ➝ le message tombe symboliquement dans un moment où la conscience collective est tournée vers le soin, la guérison, la compassion.
		+	• “Age of Disclosure” = période où des vérités cachées émergent – le fait que ce message soit diffusé via un compte avec des symboles Ummo suggère qu’il s’agit d’une divulgation partielle d’une technologie déjà maîtrisée mais peu répandue.
		+	• “Après la méga panne AWS” = possible allusion à une fracture dans le flux informationnel dominant, laissant place à l’émergence d’une science alternative ou libérée.
		+	🧭 Lecture ummite
		+	“La connaissance scientifique véritable est toujours révélée dans un contexte moralement signifiant.”
		+	• Le message relie une technologie de transformation cellulaire à une époque de transformation collective.
		+	• La chaleur générée par les SPIONs, guidée avec précision, peut être vue comme une métaphore de l’énergie intérieure utilisée consciemment pour éliminer les “cellules malades” de la société ou de l’âme.
		+	• Il s’agit peut-être d’un appel à réconcilier la haute technologie avec l’éthique, le soin, et l’imagerie consciente du vivant.
		+	4 j
		+	Répondre
		+	Paul OY
		+	Ivy Pejic merci. Je pense pas que les références des lettres existent.

← Version précédente	Version du 5 janvier 2026 à 10:03
(Aucune différence)

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 Commentaire : @dominiquegigal1 joint également une image de l'en-tête OAY-Profil 240121, ainsi
 qu'un graphique de la trajectoire d'Oumuauma à proximité du système solaire.
 Nous avons trouvé sur Wikipédia que le régolite est le terme général utilisé pour désigner la couche
 de matériaux non consolidés, altérés, tels que des fragments de roche et des grains minéraux, qui
@@ Ligne 9 : / Ligne 10 : @@
 mètres, dont les composants varient de blocs de taille métrique à de la poussière microscopique et
 des particules de verre.
 Bien qu'ils ne soient pas exactement identiques, il semble que « compost » et « humus » soient
 utilisés comme synonymes dans ce tweet, comme c'est souvent le cas. En réalité, le compost est un
 stade intermédiaire de la décomposition de la matière organique, tandis que l'humus est le stade
 final, stable.
 Oumuauma était un objet astronomique très populaire en 2017, qui s'est approché du Soleil selon
 une trajectoire considérée comme hyperbolique avant de s'en éloigner. Dans l'article
@@ Ligne 24 : / Ligne 27 : @@
 civilizations, Six strange facts about the interstellar visitor `Oumuamua). Il a publié les livres «
 Extraterrestrial » (HarperCollins, 2022) et « Interstellar » (HarperCollins, 2023) .sur le même thème
 Extrait du deuxième article d'Avi Loeb dans Scientific American :
 « Curieusement, le premier vestige artificiel pourrait bien avoir été découvert l'année dernière,
@@ Ligne 30 : / Ligne 34 : @@
 La vitesse de 'Oumuamua a été estimée il y a dix ans comme étant insignifiante, ce qui rend
 cette découverte totalement surprenante.
-De plus, 'Oumuamua est plus allongé que tout autre astéroïde connu du système solaire. Mais
+De plus, 'Oumuamua est plus allongé que tout autre astéroïde connu du système solaire.
 le plus intrigant est le fait que 'Oumuamua ait dévié de l'orbite à laquelle on aurait pu
 s'attendre en se basant sur le champ gravitationnel du Soleil. Bien que de telles déviations
@@ Ligne 37 : / Ligne 43 : @@
 calculs impliquent, contrairement aux observations, que sa période de rotation aurait dû
 changer de manière significative en raison de tout couple cométaire.
 'Oumuamua pourrait-il avoir un moteur artificiel ? Même s'il s'avère être un morceau de
 roche naturelle, comme l'indique l'absence de transmission radio, cette roche semble très
 inhabituelle pour de nombreuses raisons. »
 Le transport de humus terrestre pour géoformer - supposons-nous - la planète OriTau (HD 50281) a
-eu lieu entre 11 200 et 10 700 avant J.-C. (312_oay-59). La taille des cylindres décrits dans 312_oay131 était de 720 m de longueur et 240 m de diamètre (160 m de diamètre intérieur, sans compter la
+Le transport de humus terrestre pour géoformer - supposons-nous - la planète OriTau (HD 50281) a eu lieu entre 11 200 et 10 700 avant J.-C. (312_oay-59). La taille des cylindres décrits dans 312_oay131 était de 720 m de longueur et 240 m de diamètre (160 m de diamètre intérieur, sans compter la couche de glace). La taille estimée d'Oumuamua (ellipsoïde de 230 m de diamètre majeur et 35 m de diamètre mineur) indiquerait donc que ce qui reste de la charge initiale n'atteint pas 2 %.
 couche de glace). La taille estimée d'Oumuamua (ellipsoïde de 230 m de diamètre majeur et 35 m
 Nous extrayons l'article d'Avi Loeb sur son site web
 https://lweb.cfa.harvard.edu/~loeb/Loeb_On_Oumuamua.pdf
 « Le télescope spatial Spitzer n'a détecté aucune chaleur sous forme de rayonnement
 infrarouge provenant d'Oumuamua. Compte tenu de la température de surface dictée par la
-trajectoire d'Oumuamua près du Soleil, cela fixe une limite supérieure de plusieurs centaines
+trajectoire d'Oumuamua près du Soleil, cela fixe une limite supérieure de plusieurs centaines de mètres pour sa taille. Sur la base de cette limite de taille, Oumuamua doit être exceptionnellement brillant, avec une réflectance au moins dix fois supérieure à celle des astéroïdes du système solaire. »''
 de mètres pour sa taille. Sur la base de cette limite de taille, Oumuamua doit être
-exceptionnellement brillant, avec une réflectance au moins dix fois supérieure à celle des
+''La trajectoire d'Oumuamua s'est écartée de celle attendue sur la base de la seule gravité du
 Soleil. L'écart est faible (un dixième de pour cent), mais très significatif d'un point de vue
 statistique. Les comètes présentent ce comportement lorsque la glace à leur surface est
@@ Ligne 58 : / Ligne 63 : @@
 poussée supplémentaire d'Oumuamua pourrait avoir été causée par le dégazage cométaire si
 au moins un dixième de sa masse s'était évaporé. Cette évaporation massive aurait
-naturellement provoqué l'apparition d'une queue cométaire, mais aucune n'a été observée.
+naturellement provoqué l'apparition d'une queue cométaire, mais aucune n'a été observée.''
 Les observations du
-Le télescope Spitzer impose des limites strictes à toute molécule ou poussière à base de
+''Les observations du télescope Spitzer imposent des limites strictes à toute molécule ou poussière à base de
 carbone autour d'Oumuamua, et exclut la possibilité d'un dégagement gazeux cométaire
 normal (à moins qu'il ne soit composé d'eau pure). De plus, le dégagement gazeux cométaire
@@ Ligne 66 : / Ligne 71 : @@
 observé. Dans l'ensemble, `Oumuamua ne semble pas être une comète typique ni un
 astéroïde typique, bien qu'il représente une population beaucoup plus abondante que prévu.
-»
+»''
 « En envisageant la possibilité d'une origine artificielle, nous devons garder à l'esprit ce qu'a
 dit Sherlock Holmes : « Quand vous avez éliminé l'impossible, ce qui reste, aussi improbable
 soit-il, doit être la vérité. » Le satellite Kepler a révélé qu'environ un quart de toutes les étoiles
@@ Ligne 75 : / Ligne 81 : @@
 remplissant une fonction dans le cadre d'une mission de reconnaissance ou d'équipements
 hors service. Cependant, pour valider l'origine artificielle exotique d'Oumuamua, nous avons
-besoin de plus de données. Comme l'a dit Carl Sagan,
+besoin de plus de données. Comme l'a dit Carl Sagan, « les affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires ».
 « les affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires ».
 Dans un texte de la NASA datant de 2018 https://science.nasa.gov/solarsystem/comets/oumuamua/10- things-mysterious-oumuamua/, on peut lire
-« Oumuamua s'éloigne à nouveau de notre système solaire et ne reviendra pas. Il se dirige
+« Oumuamua s'éloigne à nouveau de notre système solaire et ne reviendra pas. Il se dirige rapidement vers la constellation de Pégase et traversera l'orbite de Neptune dans environ quatre ans, parcourant une distance d'un an-lumière en quelque 11 000 ans.»
 rapidement vers la constellation de Pégase et traversera l'orbite de Neptune dans environ
-quatre ans, parcourant une distance d'un an-lumière en quelque 11 000 ans. »
+En fait, la question de savoir si l'orbite d'Oumuamua était ouverte (très similaire aux orbites hyperboliques ou paraboliques de la gravité newtonienne applicable au Soleil) ou fermée (très similaire aux orbites elliptiques newtoniennes, comme dans le cas des planètes) reste discutable. Les données figurant dans la citation ci-dessus établissent un ordre de grandeur qui, conjointement avec les informations fournies par le compte @312_oay, permettent de déduire ce qui suit : l'accident du vaisseau transportant le humus terrestre aurait eu lieu il y a environ 13 000 ans, à une distance du Soleil comprise, disons, entre une année-lumière et une année-lumière et demie. En cas d'impact avec un régolite (scénario que nous pensons le plus probable), le vaisseau aurait perdu la majeure partie de sa vitesse et aurait mis, en chute libre (mouvement géodésique) dans une direction approximativement radiale vers le Soleil, environ 13 000 ans pour traverser notre système solaire précisément en 2017. Des calculs complémentaires montrent que les données considérées ici sont plausibles.