E25-D612 - Historique des versions

AJH : /* Equation 4 */

2025-04-25T11:17:28Z

‎Equation 4

AJH : /* Equation 4 */

2025-04-25T11:15:30Z

‎Equation 4

AJH : /* Equation 6 */

2025-04-25T11:13:39Z

‎Equation 6

AJH : /* Equation 6 */

2025-04-25T11:09:57Z

‎Equation 6

AJH : /* Equation 6 */

2025-04-25T11:06:09Z

‎Equation 6

AJH : /* Equation 6 */

2025-04-25T11:05:37Z

‎Equation 6

AJH : /* Equation 4 */

2025-04-25T11:01:34Z

‎Equation 4

AJH : /* Equation 6 */

2025-04-25T11:00:09Z

‎Equation 6

AJH : /* Equation 6 */

2025-04-25T10:58:21Z

‎Equation 6

AJH : /* De quoi s'agit-il? */

2025-04-25T10:18:09Z

‎De quoi s'agit-il?

@@ Ligne 53 : / Ligne 53 : @@
 }}
-  '''''Sapo Révolution'''; Selon une autre équation (plus haut, dans la lettre), la fonction « e » serait la magnitude des « flux énergétiques thermiques » et τ un « intervalle de temps élémentaire » (arbitraire). Intéressant de voir que l’information dépend du temps et de l’énergie.''
+  '''''Note de Sapo Révolution'''; Selon une autre équation (plus haut, dans la lettre), la fonction « e » serait la magnitude des « flux énergétiques thermiques » et τ un « intervalle de temps élémentaire » (arbitraire). Intéressant de voir que l’information dépend du temps et de l’énergie.''
 ===Equation 5===

@@ Ligne 53 : / Ligne 53 : @@
 }}
-  ''Sapo; Selon une autre équation (plus haut, dans la lettre), la fonction « e » serait la magnitude des « flux énergétiques thermiques » et τ un « intervalle de temps élémentaire » (arbitraire).
+  '''''Sapo Révolution'''; Selon une autre équation (plus haut, dans la lettre), la fonction « e » serait la magnitude des « flux énergétiques thermiques » et τ un « intervalle de temps élémentaire » (arbitraire). Intéressant de voir que l’information dépend du temps et de l’énergie.''
 ===Equation 5===

@@ Ligne 83 : / Ligne 83 : @@
 [[Fichier:1400px-Grok-612-6b.png|500px]]
-  '''''Note de Sapo Revolution''': Il est intéressant de noter que le « flux informatif » fm a une forme analogue inverse à celle d’une Constante de vitesse (C) de réaction chimique, selon la Loi d’Arrhenius : Fm = 1/C, avec C=A*exp(-E0/(RT)) avec C exprimé en 1/s. Donc Fm exprimé en secondes.| L’existence de cette intégrale impliquerait qu’à une température infinie (quand le terme ε0/(kT) devient nul), le « flux d’informations » fm convergerait vers une valeur fixe (asymptote) qui dépend des variables t (temps), τ (retard ou délai ?), γ et y (variables inconnues).| La virgule, à l’intérieur de la parenthèse de e(t-τ,y) semble indiquer que e est une fonction bivariée de t-τ et de y, et non pas la fonction exponentielle (sinon, les auteurs l’auraient notée « exp », comme ils l’ont fait juste avant). | Dans cette équation de la lettre supposée U, la constante k (sous la barre de fraction) serait assimilée à R, la Constante des gaz parfaits (environ 8,3145 Joules/mol/°Kelvin). T serait la température en degrés Kelvin. ε0 serait l’équivalent d’une énergie d’activation (en J/mol).[ Quant à ZM, il serait assimilé au facteur pré-exponentiel A de la Loi d’Arrhenius. Par analogie, ZM équivaudrait au nombre d’informations bien transmises par seconde entre un transmetteur et un récepteur  - chaque transmission pouvant mener à une bonne réception ou à rien du tout | En ce qui concerne l’intégrale de temps, à l’intérieur de la fonction exponentielle, je n’ai aucune idée de ce qu’elle représente. L’indice différentiel dτ, juste derrière le signe de l’intégrale, semble indiquer que les termes γ*e(t-τ,y) ne sont pas contenus dans l’intégrale.| ''
+  '''''Note de Sapo Revolution''': Il est intéressant de noter que le « flux informatif » fm a une forme analogue inverse à celle d’une Constante de vitesse (C) de réaction chimique, selon la Loi d’Arrhenius : Fm = 1/C, avec C=A*exp(-E0/(RT)) avec C exprimé en 1/s. Donc Fm exprimé en secondes.| L’existence de cette intégrale impliquerait qu’à une température infinie (quand le terme ε0/(kT) devient nul), le « flux d’informations » fm convergerait vers une valeur fixe (asymptote) qui dépend des variables t (temps), τ (retard ou délai ?), γ et y (variables inconnues).| La virgule, à l’intérieur de la parenthèse de e(t-τ,y) semble indiquer que e est une fonction bivariée de t-τ et de y, et non pas la fonction exponentielle (sinon, les auteurs l’auraient notée « exp », comme ils l’ont fait juste avant). | Dans cette équation de la lettre supposée U, la constante k (sous la barre de fraction) serait assimilée à R, la Constante des gaz parfaits (environ 8,3145 Joules/mol/°Kelvin). T serait la température en degrés Kelvin. ε0 serait l’équivalent d’une énergie d’activation (en J/mol).|  Quant à ZM, il serait assimilé au facteur pré-exponentiel A de la Loi d’Arrhenius. Par analogie, ZM équivaudrait au nombre d’informations bien transmises par seconde entre un transmetteur et un récepteur  - chaque transmission pouvant mener à une bonne réception ou à rien du tout | En ce qui concerne l’intégrale de temps, à l’intérieur de la fonction exponentielle, je n’ai aucune idée de ce qu’elle représente. L’indice différentiel dτ, juste derrière le signe de l’intégrale, semble indiquer que les termes γ*e(t-τ,y) ne sont pas contenus dans l’intégrale.| ''
 ===Equation 7===

@@ Ligne 83 : / Ligne 83 : @@
 [[Fichier:1400px-Grok-612-6b.png|500px]]
-  '''''Note de Sapo Revolution''': L’existence de cette intégrale impliquerait qu’à une température infinie (quand le terme ε0/(kT) devient nul), le « flux d’informations » fm convergerait vers une valeur fixe (asymptote) qui dépend des variables t (temps), τ (retard ou délai ?), γ et y (variables inconnues).| La virgule, à l’intérieur de la parenthèse de e(t-τ,y) semble indiquer que e est une fonction bivariée de t-τ et de y, et non pas la fonction exponentielle (sinon, les auteurs l’auraient notée « exp », comme ils l’ont fait juste avant). | Dans cette équation de la lettre supposée U, la constante k (sous la barre de fraction) serait assimilée à R, la Constante des gaz parfaits (environ 8,3145 Joules/mol/°Kelvin). T serait la température en degrés Kelvin. ε0 serait l’équivalent d’une énergie d’activation (en J/mol).''
+  '''''Note de Sapo Revolution''': Il est intéressant de noter que le « flux informatif » fm a une forme analogue inverse à celle d’une Constante de vitesse (C) de réaction chimique, selon la Loi d’Arrhenius : Fm = 1/C, avec C=A*exp(-E0/(RT)) avec C exprimé en 1/s. Donc Fm exprimé en secondes.| L’existence de cette intégrale impliquerait qu’à une température infinie (quand le terme ε0/(kT) devient nul), le « flux d’informations » fm convergerait vers une valeur fixe (asymptote) qui dépend des variables t (temps), τ (retard ou délai ?), γ et y (variables inconnues).| La virgule, à l’intérieur de la parenthèse de e(t-τ,y) semble indiquer que e est une fonction bivariée de t-τ et de y, et non pas la fonction exponentielle (sinon, les auteurs l’auraient notée « exp », comme ils l’ont fait juste avant). | Dans cette équation de la lettre supposée U, la constante k (sous la barre de fraction) serait assimilée à R, la Constante des gaz parfaits (environ 8,3145 Joules/mol/°Kelvin). T serait la température en degrés Kelvin. ε0 serait l’équivalent d’une énergie d’activation (en J/mol).[ Quant à ZM, il serait assimilé au facteur pré-exponentiel A de la Loi d’Arrhenius. Par analogie, ZM équivaudrait au nombre d’informations bien transmises par seconde entre un transmetteur et un récepteur  - chaque transmission pouvant mener à une bonne réception ou à rien du tout | En ce qui concerne l’intégrale de temps, à l’intérieur de la fonction exponentielle, je n’ai aucune idée de ce qu’elle représente. L’indice différentiel dτ, juste derrière le signe de l’intégrale, semble indiquer que les termes γ*e(t-τ,y) ne sont pas contenus dans l’intégrale.| ''
 ===Equation 7===

@@ Ligne 83 : / Ligne 83 : @@
 [[Fichier:1400px-Grok-612-6b.png|500px]]
-  ''Sapo Revolution: L’existence de cette intégrale impliquerait qu’à une température infinie (quand le terme ε0/(kT) devient nul), le « flux d’informations » fm convergerait vers une valeur fixe (asymptote) qui dépend des variables t (temps), τ (retard ou délai ?), γ et y (variables inconnues).| La virgule, à l’intérieur de la parenthèse de e(t-τ,y) semble indiquer que e est une fonction bivariée de t-τ et de y, et non pas la fonction exponentielle (sinon, les auteurs l’auraient notée « exp », comme ils l’ont fait juste avant). | Dans cette équation de la lettre supposée U, la constante k (sous la barre de fraction) serait assimilée à R, la Constante des gaz parfaits (environ 8,3145 Joules/mol/°Kelvin). T serait la température en degrés Kelvin. ε0 serait l’équivalent d’une énergie d’activation (en J/mol).''
+  '''''Note de Sapo Revolution''': L’existence de cette intégrale impliquerait qu’à une température infinie (quand le terme ε0/(kT) devient nul), le « flux d’informations » fm convergerait vers une valeur fixe (asymptote) qui dépend des variables t (temps), τ (retard ou délai ?), γ et y (variables inconnues).| La virgule, à l’intérieur de la parenthèse de e(t-τ,y) semble indiquer que e est une fonction bivariée de t-τ et de y, et non pas la fonction exponentielle (sinon, les auteurs l’auraient notée « exp », comme ils l’ont fait juste avant). | Dans cette équation de la lettre supposée U, la constante k (sous la barre de fraction) serait assimilée à R, la Constante des gaz parfaits (environ 8,3145 Joules/mol/°Kelvin). T serait la température en degrés Kelvin. ε0 serait l’équivalent d’une énergie d’activation (en J/mol).''
 ===Equation 7===

← Version précédente		Version du 25 avril 2025 à 11:01
Ligne 52 :		Ligne 52 :

	}}		}}
		+
		+	''Sapo; Selon une autre équation (plus haut, dans la lettre), la fonction « e » serait la magnitude des « flux énergétiques thermiques » et τ un « intervalle de temps élémentaire » (arbitraire).
		+	Intéressant de voir que l’information dépend du temps et de l’énergie.''

	===Equation 5===		===Equation 5===

@@ Ligne 27 : / Ligne 27 : @@
 '''''Témoignage de Manuel''' : Vers 2008 je me suis rendu chez [[José Luis Jordán Peña]] pour l'interviewer. Comme toujours il insistait être l'auteur de tout le dossier OUMMO et affirmait même avoir des lettres inédites qu'il avait finalement décidé de ne pas envoyer. Alors je lui ai demandé de me montrer un bout d'une de ces lettres. Il a donc sorti des feuilles groupées dans un dossier plastique. Il ne m'a permis de voir que la première page. Sans lui demander sa permission, j'ai pris une photo avec mon téléphone mobile. Il ne s'est pas opposé à mon action. J’ai immédiatement reconnu la lettre E25. Je lui ai dit (à Peña) que cette lettre n’était pas inédite mais qu'elle avait été envoyée à un professeur de l'université de Monterrey au Mexique. Peña est alors resté muet pendant quelques secondes, comme en réfléchissant. Au bout d'un moment il a pris le dossier, il a tout gardé et il est passé à un autre thème sans plus vouloir parler de ce sujet.''
-'''Note de J.Pollion''''''': "Le rapport devrait comporter au moins 24 illustrations. Tampon lisible.".''
+'''''Note de J.Pollion''': "Le rapport devrait comporter au moins 24 illustrations. Tampon lisible.".''
 '''''Suite à la photographie de Manuel''', le comité LNC a été consulté pour savoir si cette lettre devait être reclassée, soit en D612 tout simplement, ou en H dans le cas où on imagine que Pena en serait l'auteur. Finalement 5 votants on voté pour un classement D612, et 6 votants ont préféré garder le classement E25-D612. Malgré leur votes, aucun des votants ne semble avoir émis des doutes sur l'origine Oummaine de ce document, malgré sa présence dans les dossiers de Pena.''