MarinaC : +

2018-12-23T11:49:47Z

Nouvelle page

Albert '''Einstein cité dans les lettres oummites''', ainsi que sa [https://fr.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A9_restreinte théorie relativiste].

==1966 : parmi les trois scientifiques de niveau culturel oummite==
{{lettre|D41-15|Parmi vos scientifiques seuls trois hommes ont attiré notre attention car ils s'approchent de notre niveau culturel en certains points :
:le mathématicien-physicien '''Albert Einstein''',
:l'anthropologue-cosmologue catholique [https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin Theilhard de Chardin]
:et le physicien-cosmologue Sir [https://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_Eddington A.S. Eddington].
Si nous les citons c'est parce qu'ils sont les seuls à avoir apporté quelques éléments que ne connaissaient pas les scientifiques de [[UMMO]].}}

== 1967 ==
=== Concept de temps ===
{{Lettre|D59-3|Vous considérez le [[TEMPS]] comme une [[dimension]], du moins est-il ainsi accepté par les adeptes de la '''théorie relativiste d'EINSTEIN'''. Notre concept de TEMPS présente sans aucun doute des facettes nouvelles qui vous sont inconnues.}}

=== Univers d'Einstein ===
{{Lettre|D59-3|[...] le physicien de la Terre [[Einstein cité dans les lettres oummites|Einstein]] a [https://fr.wikipedia.org/wiki/Univers_d%27Einstein conçu un univers] qui d'une certaine manière n'est pas tellement différent de celui que nous sommes en train de vous décrire. Vous devez seulement remplacer le "CONTINUUM ESPACE-TEMPS" par " ensemble discret (discontinu) d'[[IBOZOO UU]] ".<br>

De plus Einstein était en accord avec nous sur d'autres points essentiels. Mais Einstein ignorait que ce que lui considérait comme CONSTANTE DE '''VITESSE DE LA LUMIÈRE''' ne l'est seulement que dans '''un''' des ''systèmes de référence'' possibles. Il ignorait qu'il y avait d'autres [[cadres tridimensionnels]] que celui qui nous est familier. Notre conception du [[WAAM]] explique certaines ''contradictions'' que les physiciens de la Terre ont cru trouver entre la Mécanique quantique et la théorie relativiste [...].}}

==2004 : points d'incertitude (IBOSZOO IOUBOO)‏‎==
{{lettre|NR-20|
:L'imprécision de vos expressions linguistiques m'oblige ici à expliciter qu'une ''forme irréelle'', traduite par « N'EXISTE PAS », reste en absolu une ''forme d'existence'' dans l'[[AÏOODI]] qui regroupe chaque forme d'existence susceptible d'être envisagée par une forme de pensée quelconque du [[WAAM-WAAM]]. Notre capacité cognitive limitée ne saurait définir une forme absolue de ''non existence''.

:Nous acceptons ainsi, au cours de nos développements philosophiques ou mathématiques, l'apparition d'éléments que vous qualifieriez de ''contradictoires'' en raison de la coexistence possible de l'ETRE et du NON ETRE ou de la réfutation des deux. Ainsi, l'élaboration des solutions lors du calcul formel provoque nécessairement des branchements ''divergents''. Chacune de ces divergences doit être explorée jusqu'à son terme de façon à confirmer ou infirmer a posteriori et par déduction logique chacune des voies engendrées par chaque [[IBOSZOO IOUBOO]] (point d'incertitude) du réseau de possibilités ainsi développé. Je vous joins à titre illustratif le schéma ci-contre, sans signification propre, comprenant deux de ces points.
<center>[[Fichier:S-NR20-2.jpg]]</center>

Vos scientifiques se voient également confrontés à de telles classes de problèmes après un processus déductif ''correctement'' construit. Ils ne savent pas, par exemple, couper pour l'instant le ''point d'incertitude'' laissé par la '''théorie''' élaborée par votre éminent penseur '''Albert Einstein'''.

Cette théorie, en effet, ne permet pas de trancher entre les ''trois classes'' de modèles cosmologiques qui restent encore admissibles pour vous : courbure négative, nulle ou positive de la structure tétradimensionnelle du WAAM. Ce stade fut inévitablement atteint sur [[OUMMO]] dans les temps anciens.

Vous affirmer que la première solution est la seule qui permet d'expliquer les observations effectuées dans ce WAAM serait vous obliger à une profession de foi. Vous devez arriver à cette conclusion en écartant par des preuves indiscutables les deux autres modèles et, coupant ainsi le ''point d'incertitude'' et par là même tout doute possible, vous imprégner des propriétés fascinantes de la [https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9om%C3%A9trie_hyperbolique géométrie hyperbolique] pour préciser ou redéfinir votre modèle cosmologique. Vos scientifiques doivent - et cela est sain - suivre jusqu'au bout l'intuition qui les incline à explorer en priorité l'une des branches possibles afin de développer la théorie qui découle de ce choix. Ils ne doivent pas, toutefois, élever leur cheminement de pensée en doctrine tant que le ''point d'incertitude'' subsiste en amont et que leurs travaux n'ont pas abouti à trancher définitivement la question.

:Au cours du raisonnement, tout branchement aboutissant à la déduction de la valeur Ø ["ensemble vide"] est disqualifié et réduit (coupé) au niveau du dernier [[IBOSZOO IOUBOO]] à partir duquel il fut engendré. Un branchement engendrant un ''point d'incertitude'' déjà généré en amont est figé en attendant que le noeud générateur soit réduit par ailleurs ou que les autres branchements soient réduits ou également figés - donnant alors au problème une solution non déterministe.

:Le raisonnement est abouti lorsque tous les branchements aboutissent à un [https://fr.wikipedia.org/wiki/Singleton_(math%C3%A9matiques) singleton] ou à une [https://fr.wikipedia.org/wiki/Limite_(math%C3%A9matiques)#Ind.C3.A9termination indétermination] irréductible. Ainsi, le calcul formel que nous utilisons n'est pas déterministe : il sait ''engendrer'' plusieurs conclusions ''non incompatibles''. Chaque [[IBOSZOO IOUBOO]] doit être confronté aux observations empiriques pour tenter de privilégier un branchement déductif. Certains travaux ayant pour seul but de réduire un ''point d'incertitude'' par perfectionnement du modèle prédictif occupent parfois des générations de penseurs sur [[OUMMO]]. Nous évitons toute tentative de démonstration utilisant le principe de réduction par l'absurde. Ce principe, encore fort en vigueur chez vos scientifiques, rend le raisonnement aveugle.}}

[[Catégorie:Sommaire alphabétique]]
[[Catégorie:Scientifiques]]
[[Catégorie:Physique‏]]
[[Catégorie:Mathématiques‏‎]]
[[Catégorie:Philosophie‏]]
[[Catégorie:1966‏‎]]
[[Catégorie:1967‏‎]]
[[Catégorie:2004‏‎]]

Einstein cité dans les lettres oummites - Historique des versions

MarinaC : +