Information chiffrée - Historique des versions

AJH : /* EpheHellenica */

2024-10-27T09:05:57Z

‎EpheHellenica

AJH : /* EpheHellenica */

2024-10-27T08:47:15Z

‎EpheHellenica

AJH : /* EpheHellenica */

2024-10-27T08:44:09Z

‎EpheHellenica

AJH : /* EpheHellenica */

2024-10-27T08:43:48Z

‎EpheHellenica

AJH : /* EpheHellenica */

2024-10-27T08:42:12Z

‎EpheHellenica

AJH le 27 octobre 2024 à 08:40

2024-10-27T08:40:35Z

U-sc le 4 avril 2024 à 08:51

2024-04-04T08:51:16Z

U-sc le 4 avril 2024 à 08:49

2024-04-04T08:49:02Z

U-sc : /* Analyse sur le blog "Futur en Folie" */

2019-08-06T15:06:03Z

‎Analyse sur le blog "Futur en Folie"

U-sc : /* Madrid à la fin de l'année 1965 */

2019-08-06T15:03:04Z

‎Madrid à la fin de l'année 1965

@@ Ligne 201 : / Ligne 201 : @@
 ==EpheHellenica ==
-sur tweeter, 11 octobre 2024 (indiqué " en rapport avec [[OAWOLEIIDAA]] ...", voir section "un tweet important")
+sur tweeter, 11 octobre 2024 (indiqué " en rapport avec [[OAWOLEIIDAA]] ...", voir sous section " [https://www.ummowiki.fr/index.php/OAWOLEIIDAA#Un_tweet_important un tweet important]")
 [[Fichier:E-111024b.jpg]]

@@ Ligne 201 : / Ligne 201 : @@
 ==EpheHellenica ==
-sur tweeter, 11 octobre 2024 (indiqué " en rapport avec [[OAWOLEIIDAA]] ..."
+sur tweeter, 11 octobre 2024 (indiqué " en rapport avec [[OAWOLEIIDAA]] ...", voir section "un tweet important")
 [[Fichier:E-111024b.jpg]]

@@ Ligne 201 : / Ligne 201 : @@
 ==EpheHellenica ==
-sur tweeter, 11 octobre 2024 (indiqué " en rapport avec [[OAWOLEIDA]] ..."
+sur tweeter, 11 octobre 2024 (indiqué " en rapport avec [[OAWOLEIIDAA]] ..."
 [[Fichier:E-111024b.jpg]]

@@ Ligne 201 : / Ligne 201 : @@
 ==EpheHellenica ==
-sur tweeter, 11 octobre 2024
+sur tweeter, 11 octobre 2024 (indiqué " en rapport avec [[OAWOLEIDA]] ..."
 [[Fichier:E-111024b.jpg]]

@@ Ligne 205 : / Ligne 205 : @@
 [[Fichier:E-111024b.jpg]]
-et, 13 octobre
+et, 13 octobre 2024
 [[Fichier:Capture d'écran 2024-10-27 091821.png]]
 ==Articles connexes==

← Version précédente		Version du 27 octobre 2024 à 08:40
Ligne 198 :		Ligne 198 :

	E36 : « ''De telles entités pourraient être susceptibles d’être des composants différenciés de nature angulaire qui en chaîne deviennent un Cosmos'' »		E36 : « ''De telles entités pourraient être susceptibles d’être des composants différenciés de nature angulaire qui en chaîne deviennent un Cosmos'' »
		+
		+	==EpheHellenica ==
		+
		+	sur tweeter, 11 octobre 2024
		+
		+	[[Fichier:E-111024b.jpg]]
		+
		+	et, 13 octobre
		+
		+	[[Fichier:Capture d'écran 2024-10-27 091821.png]]
		+

	==Articles connexes==		==Articles connexes==

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
@@ Ligne 66 : / Ligne 65 : @@
 Le message codé, bien que noyé dans un fatras symbolique et ésotérique, utilisait une technique très simple, que les ummites, des années plus tard, nous ont révélée.
-{{Lettre|D73 |
+{{Lettre|D73|
 Il ne s’agissait pas d’un système de chiffrage compliqué. Simplement les mots en espagnol avec des nombres de lettres paires s’assimilaient au chiffre zéro et les impairs au chiffre un. »}}
@@ Ligne 109 : / Ligne 108 : @@
 '''Message en clair de Saliano :'''
 E36 : « 100 101 110 011 »
 On notera que ce message de 12 bits est organisé en 4 triplets.
@@ Ligne 115 : / Ligne 116 : @@
 D21 (1967) : « 1011010111 - 100101 – 101000100111 »
 D89 (1969) : « 1011010111   100101    101000100111 – 110101111110   0100111 »

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 == Madrid à la fin de l'année 1965 ==
-{{lettre|D73|''(mars 1969)'' […] Madrid à la fin de l'année 1965. Une modeste publication dénommée "Diez Minutos" insérait périodiquement une section intitulée "les extraterrestres parlent" signée par un espagnol : [[Fernando Sesma]].[…] Dans le contexte apparaissait, de temps en temps, de curieux messages "symboliques" que l'auteur attribuait à des communicants extraterrestres.
+{{lettre|D73|
 […] en soumettant l'un d'eux à notre [[XANMOO|unité d'analyse]], nous découvrîmes un '''contenu crypté''' insolite. Il ne s'agissait pas d'un système de '''chiffrage''' compliqué.
@@ Ligne 124 : / Ligne 126 : @@
 :001 011 010 111  : D21
-:000 000 100 101 : D21 sauf les six premiers 0
+:000 000 100 101  : D21 sauf les six premiers 0
 :101 000 100 111  : D21
 :110 101 111 110  : D89
-:000 000 100 111 : D89 sauf les cinq premiers 0
+:000 000 100 111  : D89 sauf les cinq premiers 0
-:100 101 110 011 : Initialement présentée comme une énigme dont la réponse se révéla être le code de la E36.
+:100 101 110 011  : Initialement présentée comme une énigme dont la réponse se révéla être le code de la E36.
 Pourquoi des lignes de 12 bits ?
 Parce qu’on le voit ci-dessus, les paquets semblent s’organiser ainsi. Il faut admettre cependant que les 0 non significatifs ne figurent pas dans les lettres ummites. Reste que le 0 du dernier paquet n’est pas très cohérent avec cette idée. Les 12 bits sont assez logiques également dès lors qu’on sait que les ummites comptent en base 12. Mais pourquoi serait-ce le cas de Saliano ?
 Pourquoi ce découpage en triplets ?
 Parce que les tweets se basent sur le code en clair de Saliano, qui selon les tweeteurs est un complément du message de la D89.
 Si le sens des messages échangés est en rapport avec les IBOZOO UU (voir au paragraphe 4), les triplets sont logiques.
 Pourquoi avoir découpé le tableau en 2 sections ?
 Parce que la D89 sépare les bits en 2 parties par un tiret. Tout se passe comme si la D21 donnait une première partie du tableau, et la D89 la seconde (sauf la fin présentée par OAXIBOO comme une énigme à trouver).
@@ Ligne 165 : / Ligne 172 : @@
 Certains considéreront qu’il ne faut peut-être pas prendre en compte tous les mots en capitales des lettres mais seulement ceux de segments de phrases suffisamment longs.
 Mais même ainsi, on retrouve des concordances.
 Ainsi dans la D23, on aura : « LOS TESTIMONIOS TIENEN EXACTAMENTE EL VALOR QUE LES OTORGAN LOS RAZONAMIENTOS EN QUE SE APOYAN »
 Ce qui donne en binaire : « 110101111110100 »
 Et on s’apercevra que cela coïncide curieusement avec la D89, surtout si on fait abstraction du premier 0 du dernier paquet qui est peut-être non significatif :
@@ Ligne 184 : / Ligne 194 : @@
 De là à penser que le message indiquait les changements d'axes d'I.UU nécessaires pour le transfert dans l'autre univers, il n'y a qu'un pas que les tweeteurs ummites ont peut-être franchi.
 E36 : « ''De telles entités pourraient être susceptibles d’être des composants différenciés de nature angulaire qui en chaîne deviennent un Cosmos'' »

@@ Ligne 24 : / Ligne 24 : @@
 Les ummites atterrirent en mars 1950 sur notre sol. Et ils remarquèrent que les terriens faisaient allusion à de nombreux cas d’OVNI. La vague de 1954 ne leur échappa pas.
-{{Lettre|D73| : « Peu après notre première arrivée en France, nous avons pu nous apercevoir qu'OYAAGAA faisait l’expérience d’une réelle augmentation de témoignages visuels de nefs lenticulaires vulgairement dénommés “soucoupes volantes}}
+{{Lettre|D73|
 Il est possible qu'ils aient cherché à savoir quelles ethnies pouvaient ainsi nous visiter et comment établir un contact avec elles. Ils ont vite compris que les contactés terriens pouvaient servir d’intermédiaires innocents.
 {{Lettre|D73|
- Mais nous n’écartions pas la possibilité d’utiliser quelque subterfuge psychologique qui nous permette de vous utiliser comme lien inconscient et inoffensif pour que nous entrions en contact avec eux. Deux cas confirmèrent notre intuition. Aux états-Unis d’Amérique du Nord, le récit bibliographié d’un atterrissage d’un Flying Saucer révéla à mes frères en mission là-bas des faits très précieux qui servirent à démontrer que nous n’étions pas dans l’erreur. Malgré tout, quand nous tentâmes de les localiser ils avaient évacué le pays.}}
 Et les ummites se sont donc mis à lire avidement tout ce qui pouvait paraître sur le sujet. C’est ainsi qu’un beau jour de 1965, ils sont tombés sur un écrit de Sesma :
 {{Lettre|D73|
- La seconde découverte fut faite par mes frères de Madrid à la fin de l’année 1965. Une modeste publication dénommée “Diez Minutos” insérait périodiquement une section intitulée “les extraterrestres parlent” signée par un Espagnol : Fernando Sesma. }}
+La seconde découverte fut faite par mes frères de Madrid à la fin de l’année 1965. Une modeste publication dénommée “Diez Minutos” insérait périodiquement une section intitulée “les extraterrestres parlent” signée par un Espagnol : Fernando Sesma. }}
 Les ummites, très organisés, font passer systématiquement les textes des contactés à la moulinette de leurs ordinateurs où ils sont analysés en profondeur, et c’est là qu’ils découvrent avec stupeur qu’un code est caché dans la prose assez loufoque de Sesma.
@@ Ligne 39 : / Ligne 43 : @@
 {{Lettre|D53| (1966)
-:dans vos allusions concernant ce mystérieux être que vous appelez Saliano, vous faisiez allusion à des mots prononcés par lui, mais dont une analyse rapide montra l’existence d’un message codé connu par tous ceux qui ont atteint un niveau technologique capable de nous permettre de voyager au-dessus des limites imposées par les phénomènes et les lois physiques d’un cadre de l’espace tridimensionnel. }}
+dans vos allusions concernant ce mystérieux être que vous appelez Saliano, vous faisiez allusion à des mots prononcés par lui, mais dont une analyse rapide montra l’existence d’un message codé connu par tous ceux qui ont atteint un niveau technologique capable de nous permettre de voyager au-dessus des limites imposées par les phénomènes et les lois physiques d’un cadre de l’espace tridimensionnel. }}
 {{Lettre|D73|
- (27/03/69) :  Mais l’étonnement de mes frères atteignit son paroxysme quand, en soumettant l’un d’eux à notre unité d’analyse, nous découvrîmes un contenu crypté insolite.
 …/...
 La probabilité qu’une version de ce type fut significative dans un code seulement connu par des réseaux sociaux de haut niveau culturel et technique était proche de zéro. Il était pratiquement impossible que l’auteur des articles ait inventé ce message. '''Nous pouvons assurer qu’aucun homme de la TERRE ne peut, en l’état actuel, en connaître le sens.''' }}
@@ Ligne 49 : / Ligne 56 : @@
 Donc :   les ummites ont  contacté Fernando Sesma en 1966 parce qu’ils voyaient en lui le moyen d’atteindre Saliano, une autre ethnie extraterrestre qu’ils ne connaissaient pas, mais qui était là avant eux et dont ils venaient d’apprendre l’existence un peu par hasard
-{{Lettre|D53| (1966) : Quand nous avons établi un contact avec vous, nous n’avions qu’un seul mobile : La découverte que dans vos allusions concernant ce mystérieux être que vous appelez Saliano, vous faisiez allusion à des mots prononcés par lui
+{{Lettre|D53| (1966)
 …/…
 Qu’un Espagnol puisse avoir des contacts de cette nature nous parut surprenant, car nous pensions que d’autres probables visiteurs de la Terre, en établissant des relations avec ses habitants, ne pouvaient le faire (comme nous) qu’avec des personnalités des Nations plus évoluées dans le domaine Social et Scientifique.}}
@@ Ligne 56 : / Ligne 65 : @@
 {{Lettre|D73 |
- Il ne s’agissait pas d’un système de chiffrage compliqué. Simplement les mots en espagnol avec des nombres de lettres paires s’assimilaient au chiffre zéro et les impairs au chiffre un. »}}
@@ Ligne 62 : / Ligne 72 : @@
 {{Lettre|D73|
- Le message codé était cependant incomplet. }}
 Difficile de savoir avec qui dialoguait Saliano, mais le message étant hors de portée des terriens, ses interlocuteurs ne pouvaient être que d’autres extraterrestres.
@@ Ligne 70 : / Ligne 81 : @@
 Du coup, les ummites s’activent, explorent toutes les communications de Sesma et le suivent à la trace…
 Ils vont même jusqu’à ouvrir ses courriers.
 {{Lettre|D73|
- Mes frères décidèrent même d’intervenir secrètement dans la correspondance de Fernando Sesma. }}
 Et ils entrent en contact téléphonique avec lui le 14 janvier 1966, l’informant au passage du futur atterrissage d’Aluche.
 {{Lettre|D21|
 Nous établîmes un premier contact avec lui le 14 janvier 1966 en le soumettant à une série d’épreuves pour nous assurer de sa bonne foi ou de son excès de crédulité}}.
@@ Ligne 83 : / Ligne 97 : @@
 {{Lettre| D73 |
 Il ne fut pas nécessaire d’attendre longtemps. Un second message attribué à une entité dénommée “Saliano” intégrait le reste de l’information chiffrée (le contenu littéral manquait d’intérêt pour nous et nous inclinions à juger que son apparent symbolisme était une excuse futile).}}

@@ Ligne 16 : / Ligne 16 : @@
 À ce moment-là nous avions établi un contact avec Monsieur Fernando Sesma par téléphone.
 […] nous doutons que '''le codage''' déchiffré par hasard ait été adressé à l'attention de Monsieur Sesma et encore moins à la nôtre. Nos tentatives pour communiquer avec eux furent repoussées.}}
 ==Analyse sur le blog "Futur en Folie"==