OAWOENNIU - Historique des versions

AJH le 16 mai 2024 à 15:11

2024-05-16T15:11:01Z

AJH : /* D69 - Note 4 (L’effet OAWOENNIUU) */

2024-05-16T15:09:57Z

‎D69 - Note 4 (L’effet OAWOENNIUU)

AJH le 16 mai 2024 à 15:07

2024-05-16T15:07:58Z

AJH : /* D69 - Note 4 (L’effet OAWOENNIUU) */

2024-05-16T14:56:56Z

‎D69 - Note 4 (L’effet OAWOENNIUU)

AJH : /* D69 - Note 4 (L’effet OAWOENNIUU) */

2024-05-16T14:55:25Z

‎D69 - Note 4 (L’effet OAWOENNIUU)

AJH le 16 mai 2024 à 14:52

2024-05-16T14:52:03Z

AJH : /* D69 - Note 4 (L’effet OAWOENNIUU) */

2024-05-16T14:46:57Z

‎D69 - Note 4 (L’effet OAWOENNIUU)

AJH le 16 mai 2024 à 14:43

2024-05-16T14:43:04Z

AJH le 16 mai 2024 à 14:41

2024-05-16T14:41:39Z

AJH le 16 mai 2024 à 13:00

2024-05-16T13:00:55Z

@@ Ligne 26 : / Ligne 26 : @@
 Vérifiant que :
-[[Fichier:D69-note4-2(b).gif]]
+[[Fichier:D69-note4-2(b).gif|400px]]
 R<sub>i</sub> = Distances radiales à l'atome de Niobium<sub>10</sub> de chacun de ceux qui restent [[Fichier:D69-19.gif]] et [[Fichier:D69-21.gif]] "constantes" du système, dont les valeurs sont fonction non seulement de n , mais aussi des structures nucléaires et de R<sub>i</sub>.

@@ Ligne 26 : / Ligne 26 : @@
 Vérifiant que :
-[[Fichier:D69-note4-2.gif]]
+[[Fichier:D69-note4-2(b).gif]]
 R<sub>i</sub> = Distances radiales à l'atome de Niobium<sub>10</sub> de chacun de ceux qui restent [[Fichier:D69-19.gif]] et [[Fichier:D69-21.gif]] "constantes" du système, dont les valeurs sont fonction non seulement de n , mais aussi des structures nucléaires et de R<sub>i</sub>.

← Version précédente		Version du 16 mai 2024 à 15:07
Ligne 26 :		Ligne 26 :
	Vérifiant que :		Vérifiant que :

		+	[[Fichier:D69-note4-2.gif]]
	[[Fichier:D69-note4-2.gif]]		[[Fichier:D69-note4-2.gif]]

@@ Ligne 34 : / Ligne 34 : @@
 Ainsi, si nous arrivons à exciter un atome de Molybdène (Mo1) situé dans un organe émetteur ([[Fichier:D69-24.gif]] ) en intervertissant un de ses nucléons, nous noterons dans un organe récepteur ([[Fichier:D69-26.gif]] ) contenant un autre atome Mo<sub>2</sub>, une altération quantique dans ce dernier, d’autant plus élevée qu’il y aura moins d’atomes parasites en résonance à proximité.
-[[Fichier:Image028.gif]]
+[[Fichier:Image028.gif|400px]]
 Il faut préciser que le transfert d’énergie ne s’est pas fait grâce à un champ excitateur afin que le temps de transmission soit nul (nous parlons alors de vitesse de transfert ou de flux informatif INFINI).
 Ce principe physique faciliterai apparemment la mise au point de système de communication " instantanés " à d’énormes distances interplanétaires, pour qu’un message ne mette pas plusieurs années-lumière pour arriver à destination. Malheureusement, ceci est irréalisable dans la pratique, car l’existence d’atomes perturbateurs ou parasites en liberté, en résonance avec l’émetteur, absorberait toute l’énergie du système. Jamais une partie quantifiée de celle-ci n’arriverait donc à être transférée par résonance à un atome si éloigné. Ce qui fait que l'efficacité du système de transmission est subordonné au fait que dans les alentours du Réseau n’existent pas des masses d’un élément chimique semblable, qui atténue les signaux transmis.

@@ Ligne 26 : / Ligne 26 : @@
 Vérifiant que :
-[[Fichier:D69-22.jpg]]
+[[Fichier:D69-note4-2.gif]]
 R<sub>i</sub> = Distances radiales à l'atome de Niobium<sub>10</sub> de chacun de ceux qui restent [[Fichier:D69-19.gif]] et [[Fichier:D69-21.gif]] "constantes" du système, dont les valeurs sont fonction non seulement de n , mais aussi des structures nucléaires et de R<sub>i</sub>.

@@ Ligne 22 : / Ligne 22 : @@
 Observons maintenant un atome de Niobium ionisé négativement. Sans doute, le reste des n-1 atomes de Molybdène ont subit une altération dans leurs niveaux énergétiques nucléaires, de manière que l’énergie nucléique de chacun de ces atomes s'incrémentent en
-[[Fichier:D69-17.jpg]]
+[[Fichier:D69-note4-1.gif]]
 Vérifiant que :

@@ Ligne 9 : / Ligne 9 : @@
 [[Fichier:D69-13.jpg|400px]]
-par exemple Mo1, Mo2, Mo3...Mon dont les noyaux présentent la particularité, en un instant déterminé, d’avoir une configuration identique de leurs niveaux énergétiques se référant à la distribution de leurs nucléons. Il n'importe peu que les niveaux quantiques de leur écorce électronique soient différents ou que leurs orbites soient partagés dans un quelconque enchaînement chimique. Nous disons alors que ces atomes sont OAWOOENII (en résonance).
+par exemple Mo1, Mo2, Mo3...Mon dont les noyaux présentent la particularité, en un instant déterminé, d’avoir une configuration identique de leurs niveaux énergétiques se référant à la distribution de leurs nucléons. Il n'importe peu que les niveaux quantiques de leur écorce électronique soient différents ou que leurs orbites soient partagés dans un quelconque enchaînement chimique. Nous disons alors que ces atomes sont [[OAWOOENII]] (en résonance).
-Nous savons aussi qu’un quelconque corpuscule atomique (neutron, proton, méson K, etc.) est en réalité une projection différente dans un cadre tridimensionnel, d’une même entité mathématique-vraie que nous appelons IBOZOO UU (au point que nous accordons dans le WAAM (univers) l’attribut de vrai ou d’existant au seul IBOZOO UU).
+Nous savons aussi qu’un quelconque corpuscule atomique (neutron, proton, méson K, etc.) est en réalité une projection différente dans un cadre tridimensionnel, d’une même entité mathématique-vraie que nous appelons [[IBOZOO UU]] (au point que nous accordons dans le [[WAAM]] (univers) l’attribut de vrai ou d’existant au seul IBOZOO UU).
 Vous pouvez vous imaginer l’IBOZOO UU par une image didactique, comme un "faisceau" ou "paquet" d’ "axes idéaux" dont les différentes orientations poly-directives donneraient lieu à ce qu’un physicien interprète ce "faisceau" ou "fagot" (ou "hérisson") aux multiples pointes orientées, certaines fois comme un quantum, et d’autres fois comme une masse, un lepton ou un électron. Ces derniers en tant que masse, charge électrique, moment orbital, etc, représentent en réalité les différentes orientations axiales de l’IBOZOO UU de la même manière que les différents tons chromatiques ont comme base une fréquence différente dans le spectre électromagnétique.
-Imaginez que nous essayions de désorienter, au sein de l’atome Mo1, un seul nucléon (un proton par exemple) ; il peut arriver que l’inversion ne soit pas absolue, dans ce cas l’effet observable par vous serait la conversion de la masse du proton en énergie.
+Imaginez que nous essayions de désorienter, au sein de l’atome Mo1, un seul nucléon (un proton par exemple) ; '''il peut arriver que l’inversion ne soit pas absolue, dans ce cas l’effet observable par vous serait la conversion de la masse du proton en énergie.'''
 ΔE = mc<sup>2</sup> + K (m étant la masse du proton et K une constante).
-On obtient ainsi l'isotope du Niobium<sub>10</sub> (comme vous appelez cet élément chimique fondamental). Mais nous pouvons forcer la désorientation des " axes " de l’IBOZOO UU (inversion absolue) d’une manière telle qu’un physicien observateur verrait, surpris, que le proton semble s'être ANNIHILÉ sans libération d’ÉNERGIE. Ce phénomène vous semblerait contredire le principe universel de conservation de masse et d’énergie (conservation mise justement en doute par d’autres physiciens de la Terre) ; en effet les Hypothèses formulées par quelques TERRESTRES sur l'actuelle CRÉATION DE LA MATIÈRE DANS L'UNIVERS se basent en réalité sur le fait qu’effectivement des ensembles d’IBOZOO UU s’inversent totalement dans notre cadre tridimensionnel, devenant observables par ceux qui y vivent.
+On obtient ainsi l'isotope du Niobium<sub>10</sub> (comme vous appelez cet élément chimique fondamental). Mais nous pouvons forcer la désorientation des " axes " de l’IBOZOO UU (inversion absolue) d’une manière telle qu’un physicien observateur verrait, surpris, que le proton semble s'être ANNIHILÉ sans libération d’ÉNERGIE. Ce phénomène vous semblerait contredire le principe universel de conservation de masse et d’énergie (conservation mise justement en doute par d’autres physiciens de la Terre) ; en effet les Hypothèses formulées par quelques TERRESTRES sur l'actuelle CRÉATION DE LA MATIÈRE DANS L'UNIVERS se basent en réalité sur '''le fait qu’effectivement des ensembles d’IBOZOO UU s’inversent totalement dans notre cadre tridimensionnel, devenant observables par ceux qui y vivent.'''
 Observons maintenant un atome de Niobium ionisé négativement. Sans doute, le reste des n-1 atomes de Molybdène ont subit une altération dans leurs niveaux énergétiques nucléaires, de manière que l’énergie nucléique de chacun de ces atomes s'incrémentent en

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-OAWOENNIUU Résonnance nucléaire
+OAWOENNIUU; Résonnance nucléaire
 ==D69 - Note 4 (L’effet OAWOENNIUU)==
@@ Ligne 7 : / Ligne 7 : @@
 Supposez par exemple un ensemble numériquement réduit d’atomes de molybdène :
-[[Fichier:D69-13.jpg]]
+[[Fichier:D69-13.jpg|400px]]
 par exemple Mo1, Mo2, Mo3...Mon dont les noyaux présentent la particularité, en un instant déterminé, d’avoir une configuration identique de leurs niveaux énergétiques se référant à la distribution de leurs nucléons. Il n'importe peu que les niveaux quantiques de leur écorce électronique soient différents ou que leurs orbites soient partagés dans un quelconque enchaînement chimique. Nous disons alors que ces atomes sont OAWOOENII (en résonance).

← Version précédente		Version du 16 mai 2024 à 14:41
Ligne 1 :		Ligne 1 :
−	OAWOENNIUU	+	OAWOENNIUU Résonnance nucléaire

	==D69 - Note 4 (L’effet OAWOENNIUU)==		==D69 - Note 4 (L’effet OAWOENNIUU)==

← Version précédente		Version du 16 mai 2024 à 13:00
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	OAWOENNIUU		OAWOENNIUU
		+
		+	==D69 - Note 4 (L’effet OAWOENNIUU)==
		+
		+	Pour comprendre l’effet OAWOENNIUU (résonance nucléaire) il faudrait vous expliquer notre théorie de la constitution de l’Espace et de la Matière. Je vais essayer de vous formuler un résumé en utilisant des concepts qui vous sont familiers.
		+
		+	Supposez par exemple un ensemble numériquement réduit d’atomes de molybdène :
		+
		+	[[Fichier:D69-13.jpg]]
		+
		+	par exemple Mo1, Mo2, Mo3...Mon dont les noyaux présentent la particularité, en un instant déterminé, d’avoir une configuration identique de leurs niveaux énergétiques se référant à la distribution de leurs nucléons. Il n'importe peu que les niveaux quantiques de leur écorce électronique soient différents ou que leurs orbites soient partagés dans un quelconque enchaînement chimique. Nous disons alors que ces atomes sont OAWOOENII (en résonance).
		+
		+	Nous savons aussi qu’un quelconque corpuscule atomique (neutron, proton, méson K, etc.) est en réalité une projection différente dans un cadre tridimensionnel, d’une même entité mathématique-vraie que nous appelons IBOZOO UU (au point que nous accordons dans le WAAM (univers) l’attribut de vrai ou d’existant au seul IBOZOO UU).
		+
		+	Vous pouvez vous imaginer l’IBOZOO UU par une image didactique, comme un "faisceau" ou "paquet" d’ "axes idéaux" dont les différentes orientations poly-directives donneraient lieu à ce qu’un physicien interprète ce "faisceau" ou "fagot" (ou "hérisson") aux multiples pointes orientées, certaines fois comme un quantum, et d’autres fois comme une masse, un lepton ou un électron. Ces derniers en tant que masse, charge électrique, moment orbital, etc, représentent en réalité les différentes orientations axiales de l’IBOZOO UU de la même manière que les différents tons chromatiques ont comme base une fréquence différente dans le spectre électromagnétique.
		+
		+	Imaginez que nous essayions de désorienter, au sein de l’atome Mo1, un seul nucléon (un proton par exemple) ; il peut arriver que l’inversion ne soit pas absolue, dans ce cas l’effet observable par vous serait la conversion de la masse du proton en énergie.
		+	ΔE = mc<sup>2</sup> + K (m étant la masse du proton et K une constante).
		+
		+	On obtient ainsi l'isotope du Niobium<sub>10</sub> (comme vous appelez cet élément chimique fondamental). Mais nous pouvons forcer la désorientation des " axes " de l’IBOZOO UU (inversion absolue) d’une manière telle qu’un physicien observateur verrait, surpris, que le proton semble s'être ANNIHILÉ sans libération d’ÉNERGIE. Ce phénomène vous semblerait contredire le principe universel de conservation de masse et d’énergie (conservation mise justement en doute par d’autres physiciens de la Terre) ; en effet les Hypothèses formulées par quelques TERRESTRES sur l'actuelle CRÉATION DE LA MATIÈRE DANS L'UNIVERS se basent en réalité sur le fait qu’effectivement des ensembles d’IBOZOO UU s’inversent totalement dans notre cadre tridimensionnel, devenant observables par ceux qui y vivent.
		+
		+	Observons maintenant un atome de Niobium ionisé négativement. Sans doute, le reste des n-1 atomes de Molybdène ont subit une altération dans leurs niveaux énergétiques nucléaires, de manière que l’énergie nucléique de chacun de ces atomes s'incrémentent en
		+
		+	[[Fichier:D69-17.jpg]]
		+
		+	Vérifiant que :
		+
		+	[[Fichier:D69-22.jpg]]
		+
		+	R<sub>i</sub> = Distances radiales à l'atome de Niobium<sub>10</sub> de chacun de ceux qui restent [[Fichier:D69-19.gif]] et [[Fichier:D69-21.gif]] "constantes" du système, dont les valeurs sont fonction non seulement de n , mais aussi des structures nucléaires et de R<sub>i</sub>.
		+
		+	L’énergie transférée aux noyaux des atomes de Mo qui restent, par cet effet de résonance, est quantifié de manière à pouvoir arriver à être nulle pour un atome de l’ensemble situé à une distance R supérieure à un seuil défini.
		+
		+	Ainsi, si nous arrivons à exciter un atome de Molybdène (Mo1) situé dans un organe émetteur ([[Fichier:D69-24.gif]] ) en intervertissant un de ses nucléons, nous noterons dans un organe récepteur ([[Fichier:D69-26.gif]] ) contenant un autre atome Mo<sub>2</sub>, une altération quantique dans ce dernier, d’autant plus élevée qu’il y aura moins d’atomes parasites en résonance à proximité.
		+
		+	[[Fichier:Image028.gif]]
		+
		+	Il faut préciser que le transfert d’énergie ne s’est pas fait grâce à un champ excitateur afin que le temps de transmission soit nul (nous parlons alors de vitesse de transfert ou de flux informatif INFINI).
		+
		+	Ce principe physique faciliterai apparemment la mise au point de système de communication " instantanés " à d’énormes distances interplanétaires, pour qu’un message ne mette pas plusieurs années-lumière pour arriver à destination. Malheureusement, ceci est irréalisable dans la pratique, car l’existence d’atomes perturbateurs ou parasites en liberté, en résonance avec l’émetteur, absorberait toute l’énergie du système. Jamais une partie quantifiée de celle-ci n’arriverait donc à être transférée par résonance à un atome si éloigné. Ce qui fait que l'efficacité du système de transmission est subordonné au fait que dans les alentours du Réseau n’existent pas des masses d’un élément chimique semblable, qui atténue les signaux transmis.