Suaire de Turin - Historique des versions

U-sc : /* Voir aussi */

2024-03-29T07:54:49Z

‎Voir aussi

U-sc : /* Tweets */

2024-03-24T09:18:16Z

‎Tweets

U-sc : /* L'opération définitive de la fraude */

2024-03-06T14:05:56Z

‎L'opération définitive de la fraude

U-sc : /* remplacement de l'original par la copie apocryphe vers 1929 */

2024-03-06T14:05:21Z

‎remplacement de l'original par la copie apocryphe vers 1929

U-sc : /* différences observables dans la structure des tissus */

2024-03-06T14:04:58Z

‎différences observables dans la structure des tissus

U-sc : /* multiplicité de techniques utilisées */

2024-03-06T14:04:40Z

‎multiplicité de techniques utilisées

U-sc : /* L'opération définitive de la fraude */

2024-03-06T14:04:06Z

‎L'opération définitive de la fraude

U-sc : /* 1911 à 1928 : production de l'apocryphe définitif */

2024-03-06T14:03:41Z

‎1911 à 1928 : production de l'apocryphe définitif

U-sc le 6 mars 2024 à 13:37

2024-03-06T13:37:30Z

U-sc le 2 mars 2024 à 10:45

2024-03-02T10:45:50Z

@@ Ligne 526 : / Ligne 526 : @@
 == Voir aussi ==
 * Voir les lettres D488, D499, D505, D518, D792-2 et tweets O6 ainsi que de OAY
 *[http://www.ummo-sciences.org/activ/analyses/ana5.htm l'analyse 5]

@@ Ligne 486 : / Ligne 486 : @@
 Nous voyons atterrés que vous vous précipitez inconscients vers une régression, en augmentant l'entropie du système.}}
-==Tweets==
+==Tweets et likes==
 {{Tweet|W1-129|
@@ Ligne 492 : / Ligne 494 : @@
 (25/12/2014)
-''Question (ESP): Como pudisteis comprobar que JesuCristo era un genuino oemmiwoa? Donde se encuentra la Sindone original ahora?''
+''Q : Comment pourriez-vous prouver que [[Jésus-Christ]] était un véritable [[oemmiwoa]] ? Où est le '''Sindon''' original maintenant ?''
-''Réponse : Varios documentos de la época contienen relatos convergentes de testigos autenticados (domi nobiles). Síndone en el Vaticano.''
+R : Plusieurs documents de l'époque contiennent des récits convergents de témoins authentifiés (notables locaux). Le '''Sindon''' est au [[Vatican]].
   }}
 {{Tweet|W5-78|
@@ Ligne 508 : / Ligne 517 : @@
 ''et, le 17/10/2021:''
-Lazare a vérifié sur lui-même l'efficacité de la drogue que Jésus a prise plus tard, pour simuler sa propre mort.}}
+Lazare, un proche parent de Jésus, l'a aidé à accomplir les prophéties sur la résurrection du Messie. Lazare a vérifié sur lui-même l'efficacité de la drogue que Jésus a prise plus tard, pour simuler sa propre mort.}}
 == Voir aussi ==

@@ Ligne 178 : / Ligne 178 : @@
 Après plusieurs tentatives entre 1911 et 1927, les faussaires seraient parvenus à produire une copie apocryphe de l'authentique Saint Suaire vers 1927.
-===L'opération définitive de la fraude===
+===Opération définitive de la fraude===
 {{Lettre|D505|

@@ Ligne 252 : / Ligne 252 : @@
 |}
-== remplacement de l'original par la copie apocryphe vers 1929 ==
+== Remplacement de l'original par la copie apocryphe vers 1929 ==
 Les cardinaux impliqués auraient alors procédé au remplacement de l’original par une copie vers 1929. Les oummains hésitent quelques peu au sujet de cette date :

@@ Ligne 224 : / Ligne 224 : @@
 {{Lettre|D505| Cette multiplicité de techniques a désorienté les spécialistes actuels, les techniciens s’acharnant à établir un seul mode d’explication du processus d’obtention de l’empreinte. Nous nous plaisons à féliciter les hommes peu nombreux et mal connus qui ont deviné : le Dr Casselli, Geofferey Ashe, le révérend P. Busnelli, le Dr Rogers et surtout le Dr Vittorio Delfino Pesce qui, avant tout en 1987, signala que le saint drap avait été contrefait au moyen d’un bas relief de métal chauffé à 230°.}}
-=== différences observables dans la structure des tissus ===
+=== Différences observables dans la structure des tissus ===
 Par ailleurs, les oummains indiquent des paramètres précis permettant de distinuger le Saint Suaire original et sa copie apocryphe.

@@ Ligne 192 : / Ligne 192 : @@
 Cette multiplicité de techniques a désorienté les spécialistes actuels... }}
-=== multiplicité de techniques utilisées ===
+=== Multiplicité de techniques utilisées ===
 Les oummains détaillent précisément la multiplicité de techniques différentes qu'ils auraient analysé sur la copie apocryphe entre 1927 et 1928, notamment :

← Version précédente		Version du 6 mars 2024 à 14:03
Ligne 177 :		Ligne 177 :

	Après plusieurs tentatives entre 1911 et 1927, les faussaires seraient parvenus à produire une copie apocryphe de l'authentique Saint Suaire vers 1927.		Après plusieurs tentatives entre 1911 et 1927, les faussaires seraient parvenus à produire une copie apocryphe de l'authentique Saint Suaire vers 1927.
		+
		+	===L'opération définitive de la fraude===
		+
		+	{{Lettre\|505\|
		+
		+	Le traitement de la toile, comme on le sait aujourd'hui, commence à Novare (Italie) en mars 1927. On utilise une statue de fer soigneusement évidée et criblée en forme de coquille. A l'intérieur sont disposées une série de résistances électriques régulées chacune par un rhéostat situés sur un grand panneau de marbre (extérieur) avec beaucoup d'autres manivelles . La statue aux dimensions d'un homme était placée en décubitus dorsal avec un circuit artificiellement refroidi par une circulation interne d'eau froide.
		+
		+	La toile est recouverte d’une autre plaque de soie sensibilisée avec de la gélatine et iodure d’argent déjà révélée avec l’original de Secondo Pia, et recouvre le linceul avec l’effigie. La température de celle-ci oscillait de quelques 248° de moyenne et à un maximum de 410°.
		+
		+	On obtint une empreinte de tissu qui fut réchauffée durant plusieurs mois au moyen d’une plaquette à résistance électrique. Sous la direction de Giovanni Coccioli <ref> Il s'agit de Giovanni Colli (https://www.ebay.it/itm/164898353263?customid=&toolid=10050) </ref>, on prit grand soin que les tâches de sang n’imprègnent pas le tissu. Il ne fut pas possible d’obtenir un virage de couleur carmin dilué comme celui que laisse le sang liquide. On prit soin de dessiner sur les yeux deux pièces de monnaie (qui n’apparaissent pas sur l’original du sindon authentique), remplaçant ainsi les bandages.
		+
		+	La restauration pour perfectionner l’image dura quelques temps comme nous l’avons dit. La retouche finale utilisa la technique d’un frottement doux et le lavage d’une seule partie du drap au moyen de sueur diluée. Et aussi un lavage en d’autres zones avec des solutions à diverses concentration d’acide sulfurique dans l'eau.
		+
		+	Cette multiplicité de techniques a désorienté les spécialistes actuels... }}

	=== multiplicité de techniques utilisées ===		=== multiplicité de techniques utilisées ===

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 ''Les oummains soutiennent que le Sindon véritable est gardé au secret au Vatican car son analyse scientifique dès 1902 aurait manifesté l'imprégnation du tissu par du sang frais non coagulé, indiquant que Jésus ne serait pas mort sur la Croix.
-''Le Sindon véritable aurait été remplacé par un artefact fabriqué en 1927 et substitué à l'authentique à partir de 1931.''
+''Le Sindon véritable aurait été remplacé par un artefact fabriqué en 1927 et substitué à l'authentique à partir de 1931. Le tissus utilisé aurait été fabriqué à Jaffa en 1220 (sergé de type 4 avec une structure en "Arête de Poisson" de calibre très irrégulier avec trame de 10,2 et chaîne de 3,3 alors que le Sindon authentique, aujourd’hui dissimulé, aurait une trame de 8,3 et une chaîne de 4,2)''
 ''Ce serait cette copie apocryphe qui serait maintenant présentée au public à Turin. Les photographies et les analyses réalisées depuis 1969 (Pellegrino), 1978 (STURP) et 1988 (carbone 14) auraient été faites sur cette copie apocryphe, entraînant nombre de confusions''''

← Version précédente		Version du 2 mars 2024 à 10:45
Ligne 1 :		Ligne 1 :
−	'''''In ENGLISH : [[~~The shroud~~ of Turin]]'''''	+	'''''In ENGLISH : [[Shroud of Turin]]'''''

	''Les oummains soutiennent que le Sindon véritable est gardé au secret au Vatican car son analyse scientifique dès 1902 aurait manifesté l'imprégnation du tissu par du sang frais non coagulé, indiquant que Jésus ne serait pas mort sur la Croix.		''Les oummains soutiennent que le Sindon véritable est gardé au secret au Vatican car son analyse scientifique dès 1902 aurait manifesté l'imprégnation du tissu par du sang frais non coagulé, indiquant que Jésus ne serait pas mort sur la Croix.