W-Hypothétiques - Historique des versions

U-sc : Page blanchie

2021-02-26T09:39:45Z

Page blanchie

U-sc le 24 février 2021 à 16:05

2021-02-24T16:05:02Z

U-sc le 22 février 2021 à 13:14

2021-02-22T13:14:27Z

U-sc le 20 mai 2020 à 13:02

2020-05-20T13:02:44Z

U-sc le 20 mai 2020 à 13:01

2020-05-20T13:01:49Z

U-sc le 18 mai 2020 à 04:40

2020-05-18T04:40:24Z

U-sc le 15 mai 2020 à 20:34

2020-05-15T20:34:58Z

U-sc : /* Daedalus */

2020-05-15T15:06:57Z

‎Daedalus

U-sc : /* Posté le 25 octobre 2016 */

2020-05-15T14:59:13Z

‎Posté le 25 octobre 2016

U-sc le 15 mai 2020 à 14:54

2020-05-15T14:54:22Z

← Version précédente		Version du 26 février 2021 à 09:39
Ligne 1 :		Ligne 1 :
−	~~<span style="color:red">'''ATTENTION, NOUS N'AVONS JAMAIS PRÉTENDU QUE LES TWEETS RÉPERTORIÉS DANS LES PAGES EN LIEN SONT D'ORIGINE OUMMAINE'''<span style="color:red">~~

−	~~<span style="color:red">'''Il s'agit de quatre pages recensant les tweets dont l'origine laisse un doute''' .</span style="color:red">~~
−
−	<span style="color:red">Aucun de ces correspondant tweeter n'a jamais suggéré qu'il puisse être Oumain ou "E.T." et le point de vue d'U-Sc est loin d'être fixé sur l'origine de ces tweets: autres groupes de réception, autres E.T., simples Humains ? La lumière sera peut être faite un jour et en attendant Ummowiki sert ici de lieu de stockage pour des textes qui, pour certains, ne sont plus accessibles et qui peuvent avoir un intérêt pour certains lecteurs</span style="color:red">
−
−	~~<span style="color:red">Nous recherchons aussi les tweets de Ephé-Danica et Ephémeroptéra. Votre aide est bienvenue </span style="color:red">~~
−
−
−
−
−
−	~~[[W-Hypothétiques DAEDALUS 2019]]~~
−
−	~~[[W-Hypothétiques UNIO-MENTALIS 2020]]~~
−
−	~~[[W-Hypothétiques YATESBURY 2020]]~~
−
−	~~[[W-Hypothétiques CETONIA AURATA 2019]]~~

← Version précédente		Version du 24 février 2021 à 16:05
Ligne 1 :		Ligne 1 :
−		+	<span style="color:red">'''ATTENTION, NOUS N'AVONS JAMAIS PRÉTENDU QUE LES TWEETS RÉPERTORIÉS DANS LES PAGES EN LIEN SONT D'ORIGINE OUMMAINE'''<span style="color:red">

	<span style="color:red">'''Il s'agit de quatre pages recensant les tweets dont l'origine laisse un doute''' .</span style="color:red">		<span style="color:red">'''Il s'agit de quatre pages recensant les tweets dont l'origine laisse un doute''' .</span style="color:red">

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-<span style="color:red">Il s'agit de quatre pages recensant les tweets dont l'origine laisse un doute: Ummite ou non ?  Il y a aussi peut être Ephé-Danica et Ephémeroptéra,, dont nous recherchons les tweets.</span style="color:red">
+<span style="color:red">'''Il s'agit de quatre pages recensant les tweets dont l'origine laisse un doute''' .</span style="color:red">
-<span style="color:red">Aucun de ces correspondant tweeter n'a jamais suggéré qu'il puisse être Oumain ou "E.T." et le point de vue d'U-Sc est loin d'être fixé sur l'origine de ces tweets: autre groupe de réception, autre E.T., simples Humains ?</span style="color:red">
+<span style="color:red">Aucun de ces correspondant tweeter n'a jamais suggéré qu'il puisse être Oumain ou "E.T." et le point de vue d'U-Sc est loin d'être fixé sur l'origine de ces tweets: autres groupes de réception, autres E.T., simples Humains ? La lumière sera peut être faite un jour et en attendant Ummowiki sert ici de lieu de stockage pour des textes qui, pour certains, ne sont plus accessibles et qui peuvent avoir un intérêt pour certains lecteurs</span style="color:red">
 [[W-Hypothétiques DAEDALUS 2019]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 <span style="color:red">Il s'agit de quatre pages recensant les tweets dont l'origine laisse un doute: Ummite ou non ?  Il y a aussi peut être Ephé-Danica et Ephémeroptéra,, dont nous recherchons les tweets.
-Aucun de ces correspondant tweeter n'a jamais suggéré qu'il puisse être Oumain ou "E.T." et le point de vue d'U-Sc est loin d'être fixé sur l'origine de ces tweets: autre groupe de réception, autre E.T., simples Humains ?</span style="color:red">
+<span style="color:red">Aucun de ces correspondant tweeter n'a jamais suggéré qu'il puisse être Oumain ou "E.T." et le point de vue d'U-Sc est loin d'être fixé sur l'origine de ces tweets: autre groupe de réception, autre E.T., simples Humains ?</span style="color:red">
 [[W-Hypothétiques DAEDALUS 2019]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 En cours...
-<span style="color:red">Il s'agit d'une page recensant les tweets dont l'origine laisse un doute: Ummite ou non ?
+<span style="color:red">Il s'agit de quatre pages recensant les tweets dont l'origine laisse un doute: Ummite ou non ?  Il y a aussi peut être Ephé-Danica et Ephémeroptéra,, dont nous recherchons les tweets.
-Ephé-Danica, Ephémeroptéra, Cetonia Aurata, Daedalus, dont nous recherchons les tweets .
 Aucun de ces correspondant tweeter n'a jamais suggéré qu'il puisse être Oumain ou "E.T." et le point de vue d'U-Sc est loin d'être fixé sur l'origine de ces tweets: autre groupe de réception, autre E.T., simples Humains ?</span style="color:red">

← Version précédente		Version du 18 mai 2020 à 04:40
Ligne 12 :		Ligne 12 :

	[[W-Hypothétiques CETONIA AURATA 2019]]		[[W-Hypothétiques CETONIA AURATA 2019]]
−
−
−	~~=Daedalus =~~
−
−	~~Les pages "Textup" ont maintenant disparues à l'exception de celle du 25 octobre 2016~~
−
−	~~https://textup.fr/364430Og~~
−	~~https://textup.fr/364766XY~~
−	~~https://textup.fr/364955tG~~
−	~~https://textup.fr/365284cl~~
−	~~https://textup.fr/365835kj~~
−	~~https://textup.fr/366487KG~~
−	~~https://textup.fr/367054ZX~~
−
−
−	~~==Posté le 25 octobre 2016==~~
−
−	~~https://textup.fr/179456ho~~
−
−	"[...] En effet la libre conscience on en a la faculté, la prédisposition, mais on n’en dispose pas en "un tout déjà configuré", comme si on disposait d’une pomme. On doit la construire, la perfectionner. Et notre libre arbitre qui en est la résultante, se construit et se perfectionne en conséquence.
−
−	Et pour cela on doit être, ou mieux on doit naitre dans un scénario adéquat. On constate qu’il est délimité dans un cadre perçu comme un espace temps en évolution entre un point d’entrée matérialisé par la naissance et jusqu’à un point de rupture matérialisé par la mort. Là encore vous admettez que je ne sort rien de ma poche. C’est une observation de notre parcours dans la vie. [...]"
−
−
−	~~Repères :~~
−
−	~~Croissance de l’entropie dans l’Univers = sens de la flèche du temps = temps physique-dimension.~~
−	~~Perception de l’écoulement du temps = accumulation d’informations = néguentropie = temps psychologique-illusion.~~
−
−	~~Moi-sujet = histoire mémorisée–accumulations de traces mnésiques = construction identitaire ≠ libre arbitre.~~
−
−	~~Moi-sujet = illusion subjective.~~
−
−	~~___~~
−
−	~~Considérations succinctes sur le temps, l’âme et le libre arbitre :~~
−
−	~~"(...) on doit naitre dans un scénario adéquat. On constate qu’il est délimité dans un cadre perçu comme un espace temps en évolution entre un point d’entrée (...)"~~
−
−	~~La dichotomie cause/effet est un leurre facteur de confusion bridant la portée de votre réflexion.~~
−	~~En réalité, la distinction n’est qu’une illusion de l’esprit.~~
−
−	~~Le "temps" ne "construit" pas, il "dévoile" ce qui "est".~~
−	~~Voyez l’exemple des ensembles-limites, encore nommés "attracteurs étranges" propres aux systèmes dynamiques non linéaires dits "stochastiques".~~
−
−	~~Une illustration triviale, mais heuristique, vous permettra d’appréhender rapidement ce concept :~~
−
−	Prenez une feuille de papier, de quoi écrire, et une pièce de monnaie. Inventez deux règles, immuables, que vous appliquerez selon le résultat des lancers de votre pièce. Par exemple : "déplacement de 3 cm vers le nord-ouest" pour le côté face, et : "réduction d’¼ par rapport à la distance au centre » pour pile. Commencez en partant d’un point initial, puis appliquez les règles à chaque nouvelle itération à partir du dernier point obtenu.
−
−	~~Qu’obtenez-vous ? Un nuage diffus et informe de points, dont la distribution semble s’effectuer au hasard. Continuez alors les itérations.~~
−
−	~~Après plusieurs centaines de lancers, vous apercevrez que l’expérience ne produit non plus un ensemble de points désordonnés, mais qu’une forme semble émerger progressivement.~~
−
−	~~Après des milliers de lancers, la forme devient assez précise pour révéler un espace circonscrit dans lequel se trouvent étonnamment tous les points (= ensemble-limite).~~
−
−	~~Après des millions d’itérations, aucun point n’en chevauche un autre, tous se concentrent dans un périmètre singulier et dont la forme n’est déterminée que par les DEUX RÈGLES de départ.~~
−	~~Les règles SONT la forme. La cause et l’effet ne sont qu’un. Le temps psychologique (≠ temps physique) est une illusion. L’ensemble-limite est "déjà" là sans encore l’être.~~
−
−	Vous avez compris que chaque itération représente le "flux du temps". Tous les points semblent suivre une trajectoire mystérieuse (votre volonté) qui les orientent vers cette forme singulière, "déjà" là sans l’être et dont la conformation témoigne du choix – libre – "déjà" effectué. Sentez comme les mots sont insuffisants à traduire intelligemment ces faits.
−
−	Cette illustration ludique est très bien connue des mathématiciens. Elle vous donnera un éclairage nouveau de la lettre référencée "D 41-15". Vous comprendrez plus aisément la distinction entre "CONCIENCIA" et "CONSCIENCIA" et pourquoi elle conclut en affirmant que les deux sont : "enfin et en définitive la même chose".

← Version précédente		Version du 15 mai 2020 à 20:34
Ligne 11 :		Ligne 11 :
	[[W-Hypothétiques YATESBURY 2020]]		[[W-Hypothétiques YATESBURY 2020]]

−	[[W-Hypothétiques AURATA 2019]]	+	[[W-Hypothétiques CETONIA AURATA 2019]]

@@ Ligne 15 : / Ligne 15 : @@
 =Daedalus =
 https://textup.fr/364430Og
@@ Ligne 23 : / Ligne 25 : @@
 https://textup.fr/366487KG
 https://textup.fr/367054ZX
 ==Posté le 25 octobre 2016==
-==Posté le 25 octobre 2016==
+https://textup.fr/179456ho
 "[...] En effet la libre conscience on en a la faculté, la prédisposition, mais on n’en dispose pas en "un tout déjà configuré", comme si on disposait d’une pomme. On doit la construire, la perfectionner. Et notre libre arbitre qui en est la résultante, se construit et se perfectionne en conséquence.

← Version précédente		Version du 15 mai 2020 à 14:59
Ligne 25 :		Ligne 25 :

	==Posté le 25 octobre 2016==		==Posté le 25 octobre 2016==
		+
		+	==Posté le 25 octobre 2016==
		+
		+	"[...] En effet la libre conscience on en a la faculté, la prédisposition, mais on n’en dispose pas en "un tout déjà configuré", comme si on disposait d’une pomme. On doit la construire, la perfectionner. Et notre libre arbitre qui en est la résultante, se construit et se perfectionne en conséquence.
		+
		+	Et pour cela on doit être, ou mieux on doit naitre dans un scénario adéquat. On constate qu’il est délimité dans un cadre perçu comme un espace temps en évolution entre un point d’entrée matérialisé par la naissance et jusqu’à un point de rupture matérialisé par la mort. Là encore vous admettez que je ne sort rien de ma poche. C’est une observation de notre parcours dans la vie. [...]"
		+
		+
		+	Repères :
		+
		+	Croissance de l’entropie dans l’Univers = sens de la flèche du temps = temps physique-dimension.
		+	Perception de l’écoulement du temps = accumulation d’informations = néguentropie = temps psychologique-illusion.
		+
		+	Moi-sujet = histoire mémorisée–accumulations de traces mnésiques = construction identitaire ≠ libre arbitre.
		+
		+	Moi-sujet = illusion subjective.
		+
		+	___
		+
		+	Considérations succinctes sur le temps, l’âme et le libre arbitre :
		+
		+	"(...) on doit naitre dans un scénario adéquat. On constate qu’il est délimité dans un cadre perçu comme un espace temps en évolution entre un point d’entrée (...)"
		+
		+	La dichotomie cause/effet est un leurre facteur de confusion bridant la portée de votre réflexion.
		+	En réalité, la distinction n’est qu’une illusion de l’esprit.
		+
		+	Le "temps" ne "construit" pas, il "dévoile" ce qui "est".
		+	Voyez l’exemple des ensembles-limites, encore nommés "attracteurs étranges" propres aux systèmes dynamiques non linéaires dits "stochastiques".
		+
		+	Une illustration triviale, mais heuristique, vous permettra d’appréhender rapidement ce concept :
		+
		+	Prenez une feuille de papier, de quoi écrire, et une pièce de monnaie. Inventez deux règles, immuables, que vous appliquerez selon le résultat des lancers de votre pièce. Par exemple : "déplacement de 3 cm vers le nord-ouest" pour le côté face, et : "réduction d’¼ par rapport à la distance au centre » pour pile. Commencez en partant d’un point initial, puis appliquez les règles à chaque nouvelle itération à partir du dernier point obtenu.
		+
		+	Qu’obtenez-vous ? Un nuage diffus et informe de points, dont la distribution semble s’effectuer au hasard. Continuez alors les itérations.
		+
		+	Après plusieurs centaines de lancers, vous apercevrez que l’expérience ne produit non plus un ensemble de points désordonnés, mais qu’une forme semble émerger progressivement.
		+
		+	Après des milliers de lancers, la forme devient assez précise pour révéler un espace circonscrit dans lequel se trouvent étonnamment tous les points (= ensemble-limite).
		+
		+	Après des millions d’itérations, aucun point n’en chevauche un autre, tous se concentrent dans un périmètre singulier et dont la forme n’est déterminée que par les DEUX RÈGLES de départ.
		+	Les règles SONT la forme. La cause et l’effet ne sont qu’un. Le temps psychologique (≠ temps physique) est une illusion. L’ensemble-limite est "déjà" là sans encore l’être.
		+
		+	Vous avez compris que chaque itération représente le "flux du temps". Tous les points semblent suivre une trajectoire mystérieuse (votre volonté) qui les orientent vers cette forme singulière, "déjà" là sans l’être et dont la conformation témoigne du choix – libre – "déjà" effectué. Sentez comme les mots sont insuffisants à traduire intelligemment ces faits.
		+
		+	Cette illustration ludique est très bien connue des mathématiciens. Elle vous donnera un éclairage nouveau de la lettre référencée "D 41-15". Vous comprendrez plus aisément la distinction entre "CONCIENCIA" et "CONSCIENCIA" et pourquoi elle conclut en affirmant que les deux sont : "enfin et en définitive la même chose".

← Version précédente		Version du 15 mai 2020 à 14:54
Ligne 14 :		Ligne 14 :


−	=Daedalus? =	+	=Daedalus =
		+
		+	https://textup.fr/364430Og
		+	https://textup.fr/364766XY
		+	https://textup.fr/364955tG
		+	https://textup.fr/365284cl
		+	https://textup.fr/365835kj
		+	https://textup.fr/366487KG
		+	https://textup.fr/367054ZX

	==Posté le 25 octobre 2016==		==Posté le 25 octobre 2016==
−
−	"[...] En effet la libre conscience on en a la faculté, la prédisposition, mais on n’en dispose pas en "un tout déjà configuré", comme si on disposait d’une pomme. On doit la construire, la perfectionner. Et notre libre arbitre qui en est la résultante, se construit et se perfectionne en conséquence.
−
−	Et pour cela on doit être, ou mieux on doit naitre dans un scénario adéquat. On constate qu’il est délimité dans un cadre perçu comme un espace temps en évolution entre un point d’entrée matérialisé par la naissance et jusqu’à un point de rupture matérialisé par la mort. Là encore vous admettez que je ne sort rien de ma poche. C’est une observation de notre parcours dans la vie. [...]"
−
−
−	~~Repères :~~
−
−	~~Croissance de l’entropie dans l’Univers = sens de la flèche du temps = temps physique-dimension.~~
−	~~Perception de l’écoulement du temps = accumulation d’informations = néguentropie = temps psychologique-illusion.~~
−
−	~~Moi-sujet = histoire mémorisée–accumulations de traces mnésiques = construction identitaire ≠ libre arbitre.~~
−
−	~~Moi-sujet = illusion subjective.~~
−
−	~~___~~
−
−	~~Considérations succinctes sur le temps, l’âme et le libre arbitre :~~
−
−	~~"(...) on doit naitre dans un scénario adéquat. On constate qu’il est délimité dans un cadre perçu comme un espace temps en évolution entre un point d’entrée (...)"~~
−
−	~~La dichotomie cause/effet est un leurre facteur de confusion bridant la portée de votre réflexion.~~
−	~~En réalité, la distinction n’est qu’une illusion de l’esprit.~~
−
−	~~Le "temps" ne "construit" pas, il "dévoile" ce qui "est".~~
−	~~Voyez l’exemple des ensembles-limites, encore nommés "attracteurs étranges" propres aux systèmes dynamiques non linéaires dits "stochastiques".~~
−
−	~~Une illustration triviale, mais heuristique, vous permettra d’appréhender rapidement ce concept :~~
−
−	Prenez une feuille de papier, de quoi écrire, et une pièce de monnaie. Inventez deux règles, immuables, que vous appliquerez selon le résultat des lancers de votre pièce. Par exemple : "déplacement de 3 cm vers le nord-ouest" pour le côté face, et : "réduction d’¼ par rapport à la distance au centre » pour pile. Commencez en partant d’un point initial, puis appliquez les règles à chaque nouvelle itération à partir du dernier point obtenu.
−
−	~~Qu’obtenez-vous ? Un nuage diffus et informe de points, dont la distribution semble s’effectuer au hasard. Continuez alors les itérations.~~
−
−	~~Après plusieurs centaines de lancers, vous apercevrez que l’expérience ne produit non plus un ensemble de points désordonnés, mais qu’une forme semble émerger progressivement.~~
−
−	~~Après des milliers de lancers, la forme devient assez précise pour révéler un espace circonscrit dans lequel se trouvent étonnamment tous les points (= ensemble-limite).~~
−
−	~~Après des millions d’itérations, aucun point n’en chevauche un autre, tous se concentrent dans un périmètre singulier et dont la forme n’est déterminée que par les DEUX REGLES de départ.~~
−	~~Les règles SONT la forme. La cause et l’effet ne sont qu’un. Le temps psychologique (≠ temps physique) est une illusion. L’ensemble-limite est "déjà" là sans encore l’être.~~
−
−	Vous avez compris que chaque itération représente le "flux du temps". Tous les points semblent suivre une trajectoire mystérieuse (votre volonté) qui les orientent vers cette forme singulière, "déjà" là sans l’être et dont la conformation témoigne du choix – libre – "déjà" effectué. Sentez comme les mots sont insuffisants à traduire intelligemment ces faits.
−
−	Cette illustration ludique est très bien connue des mathématiciens. Elle vous donnera un éclairage nouveau de la lettre référencée "D 41-15". Vous comprendrez plus aisément la distinction entre "CONCIENCIA" et "CONSCIENCIA" et pourquoi elle conclut en affirmant que les deux sont : "enfin et en définitive la même chose".