Discussion:Logique tétravalente : Différence entre versions

De UMMO WIKI
Aller à : navigation, rechercher
Ligne 19 : Ligne 19 :
  
 
20 mars 2017 à 09:06 (UTC)
 
20 mars 2017 à 09:06 (UTC)
 +
 +
Je propose donc de retitrer en " Logique tétravalente"
 +
 +
[[Utilisateur:Dystopie|Dystopie]] ([[Discussion utilisateur:Dystopie|discussion]]) 20 mars 2017 à 09:09 (UTC)

Version du 20 mars 2017 à 10:09

Il faut revoir cette présentation. La logique tétravalente n'est utilisée que pour certains sujets.

D59-2

quand il s'agit d'analyser les propriétés de l'Espace, les postulat normaux de la logique mathématique qui vous est familière comme à nous d'ailleurs, NE NOUS SERVENT PAS. Comme vous le savez, la logique formelle accepte le critère que vous nommez "PRINCIPE DU TIERS EXCLU" (selon lequel toute proposition est nécessairement VRAIE ou FAUSSE). Dans notre WUUA WAAM ce postulat doit être rejeté. On a alors recours à un type de logique multivalente que nos spécialistes appellent UUWUUA IES (LOGIQUE MATHÉMATIQUE TÉTRAVALENTE) selon laquelle toute proposition adoptera l'une des quatre valeurs :

- AIOOYAA = (VÉRITÉ)

- AIOOYEEDOO = (FAUX)

- AIOOYA AMMIE = (peut se traduire : VRAI HORS DU WAAM)

- AIOOYAU = (intraduisible en langage terrestre).

Néanmoins nous nous servons encore de la logique divalente (nous l'utilisions aussi dans notre vie quotidienne ou dans l'étude des phénomènes macrophysiques). Nous pouvons vous offrir les concepts du WAAM. Nous limiterons pour cela à cerner un système dans lequel seront valables aussi bien le calcul infinitésimal que le calcul intégral, la topologie, les calculs tensoriel et vectoriel, la théorie des graphes et la recherche opérationnelle, si familiers aux terriens.


NR20 L'intérêt pour la logique tétravalente est méritoire et il s'agit effectivement d'une voie de recherche pour laquelle vous pouvez vous baser sur les développements théoriques effectués par vos penseurs au cours des dernières décennies. L'énigme que semble constituer pour vous notre terme AÏOOYAOU est provoquée par l'indication donnée dans nos rapports à vos frères que ce terme n'avait pas de traduction signifiante simple dans vos langages. Il s'agit de bien comprendre que ce terme n'est pas utilisé par nous de façon courante, hormis par nos spécialistes en OOLGA WOU-OUA WAAM (cosmophysique théorique), comparables à vos astrophysiciens terrestres. Nous l'employons parfois dans des thèmes philosophiques concernant, par exemple, la finalité des OUAA (lois morales) dans le processus de conformation de notre BOUAWA (âme) après la disparition de notre OEMII (corps). Dystopie (discussion)

20 mars 2017 à 09:06 (UTC)

Je propose donc de retitrer en " Logique tétravalente"

Dystopie (discussion) 20 mars 2017 à 09:09 (UTC)