OAXIIBOO : Différence entre versions
(→Les lettres) |
(→Les lettres) |
||
Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
La signature "[[OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3]]" apparaît le 8 janvier 1990 dans une lettre à Aguirre puis sur les lettres revendiquées par [[Jean-Pierre Petit (lettres reçues)]] dont certaines "dévoilées" le 3 novembre 2018. | La signature "[[OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3]]" apparaît le 8 janvier 1990 dans une lettre à Aguirre puis sur les lettres revendiquées par [[Jean-Pierre Petit (lettres reçues)]] dont certaines "dévoilées" le 3 novembre 2018. | ||
− | Cette signature semble aberrante ([http://ummo-sciences.org/activ/art/art5.htm voir étude signature] ) | + | Cette signature semble aberrante ([http://ummo-sciences.org/activ/art/art5.htm voir l'article "étude signature"] ) |
==Les tweets== | ==Les tweets== |
Version du 21 novembre 2018 à 14:35
OAXIIBOO est un nom propre oummain que l'on retrouve à de multiples occasions dans les textes oummaines.
Les lettres
La signature "OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3" apparaît le 8 janvier 1990 dans une lettre à Aguirre puis sur les lettres revendiquées par Jean-Pierre Petit (lettres reçues) dont certaines "dévoilées" le 3 novembre 2018. Cette signature semble aberrante (voir l'article "étude signature" )
Les tweets
Les tweet d'OAXIIBOO6 ( tweet 71 du 28 octobre 2014) dans lesquels nous avons l'explication suivante à la question: "Quelle est la signification de votre nom en oummain ?"
Réponse:: "OAXIIBOO est le nom générique de notre collectif. Il désigne aussi un objet très commun: une poulie. Plus précisément un réa."
A la question de Jean Pollion 17 novembre 2014 : "OAXIIBOO 6 OULGA INAYUYISAA OUMMOOEMMII ?"
Cette formulation sous forme algébrique "oummaine" se traduit : Deux (oummains) + quatre (terriens) = six “oaxiiboo".
Wikipedia
On retrouve ce nom dans une page utilisateur de Wikipedia " https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:OAXIIBOO_6 " (fin septembre 2006) , mais cet utilisateur se défends d'être Oummain.
Il semble donc qu'il s'agisse d'un pseudo choisi pour faire sourire.
Signature
Voir l'analyse de Jean Pollion : Etude signatures (novembre 2002)