Image GR1-7 (analyse) : Différence entre versions
(Création page Image GR1-7) |
|||
Ligne 36 : | Ligne 36 : | ||
Si on avait donné ce dessin vierge et 6 crayons de couleur à deux personnes différentes en leur demandant indépendamment de colorier 6 zones, il y aurait donc eut 1 chance sur 540 540 (une chance sur un demi million) que les deux personnes aient coloriés les mêmes zones avec les mêmes couleurs. | Si on avait donné ce dessin vierge et 6 crayons de couleur à deux personnes différentes en leur demandant indépendamment de colorier 6 zones, il y aurait donc eut 1 chance sur 540 540 (une chance sur un demi million) que les deux personnes aient coloriés les mêmes zones avec les mêmes couleurs. | ||
− | L’extrême similitude du dessin posté sur twitter, avec le dessin dont avait connaissance le groupe GR1 depuis plus de deux ans (et qui n'était pas public à la date de l'apparition du dessin sur twitter), a extrêmement surpris le groupe GR1, et a renforcé leur conviction que les auteurs du compte twitter étaient de la même source que les lettres qu'ils recevaient. | + | L’extrême similitude du dessin posté sur twitter ( [http://ummo-sciences.org/fr/W3.htm#ot42 W3 / OT-42] ), avec le dessin dont avait connaissance le groupe GR1 depuis plus de deux ans (et qui n'était pas public à la date de l'apparition du dessin sur twitter), a extrêmement surpris le groupe GR1, et a renforcé leur conviction que les auteurs du compte twitter étaient de la même source que les lettres qu'ils recevaient. |
[[Fichier: OT-42_-14122015.jpg|300px|]] | [[Fichier: OT-42_-14122015.jpg|300px|]] |
Version du 4 mars 2017 à 00:23
Tentative de décodage des idéogrammes
Fichier:Image ET - N7 -moyenne.png
Note sur le site concernant la GR1-7
Certains détails et les indications de couleur concordent entre les deux dessins, on peut ainsi noter de haut en bas :
- Deux protubérances sur le haut du crâne
- Yeux, orifice nasal, et bouche similaires
- Présence d'un col
- Épaulette rouge, avec un anneau cerclant l'épaulette
- Torse jaune (sur le dessin de la lettre un rond est dessiné sans doute pour représenter un échantillon de la couleur)
- Boucle de ceinture bleue
- Ceinture avec 4 points (deux de chaque coté)
- Bracelet vert
- Slip
- Pantalon jaune (avec de nouveau un rond d'échantillon)
- Anneau rouge au sommet des bottes
- bottes
Toutes les couleurs concordent. Si vous considérez qu'il y a 14 zones de coloriage (1.protubérance, 2.tête, 3.col, 4.épaulette, 5.anneau d'épaulette, 6.torse, 7.bracelet, 8.main, 9.ceinture, 10.boucle de ceinture, 11.slip, 12.pantalon, 13.anneau de botte, 14 botte) et 6 couleurs à assigner à 6 de ses zones, alors le nombre de combinaisons possible est égale à la combinaison(14 6) (choisir 6 zones de coloriages parmi 14) (dont la formule est n!/(k!(n-k)!)) multipliée par la permutation avec répétition de 6 couleurs, car jaune et rouge sont répétés (dont la formule est n!/m1!m2!...mk!). Soit : (14! 6!)/[(6! (14 - 6)!)(2!2!1!1!)] = 14! / (8! x 4) = 540540. Si on avait donné ce dessin vierge et 6 crayons de couleur à deux personnes différentes en leur demandant indépendamment de colorier 6 zones, il y aurait donc eut 1 chance sur 540 540 (une chance sur un demi million) que les deux personnes aient coloriés les mêmes zones avec les mêmes couleurs.
L’extrême similitude du dessin posté sur twitter ( W3 / OT-42 ), avec le dessin dont avait connaissance le groupe GR1 depuis plus de deux ans (et qui n'était pas public à la date de l'apparition du dessin sur twitter), a extrêmement surpris le groupe GR1, et a renforcé leur conviction que les auteurs du compte twitter étaient de la même source que les lettres qu'ils recevaient.