Jean-Pierre Petit (lettres reçues) : Différence entre versions
(→Lettres revendiquées reçues par J-P Petit) |
(→Lettres revendiquées reçues par J-P Petit) |
||
Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
==Lettres revendiquées reçues par J-P Petit== | ==Lettres revendiquées reçues par J-P Petit== | ||
+ | |||
+ | ''Ordre chronologique'' | ||
[https://futurenfolie.blogspot.com/2018/11/les-lettres-dummo-de-jean-pierre-petit.html ''selon la compilation du blog "Futenfol"]'' | [https://futurenfolie.blogspot.com/2018/11/les-lettres-dummo-de-jean-pierre-petit.html ''selon la compilation du blog "Futenfol"]'' | ||
− | + | 1 - '''JPP1''' | |
+ | |||
Référence Ummo-Sciences : H31 (extrait publié sous H25) | Référence Ummo-Sciences : H31 (extrait publié sous H25) | ||
+ | |||
Date : Enveloppe oblitérée le '''30/09/1991''' à Paris | Date : Enveloppe oblitérée le '''30/09/1991''' à Paris | ||
+ | |||
Original publié ? Non, Jean-Pierre a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences | Original publié ? Non, Jean-Pierre a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences | ||
+ | |||
Autres exemplaires annoncés : ? | Autres exemplaires annoncés : ? | ||
+ | |||
Signature : Aucune, juste le sigle )+( | Signature : Aucune, juste le sigle )+( | ||
+ | |||
Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Sans objet | Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Sans objet | ||
+ | |||
Contenu : Généralités sur les humains | Contenu : Généralités sur les humains | ||
+ | |||
Notes : Revendiquée dans "Le mystère des Ummites" p.103 (c’est la référence H25) – Voir aussi ce précédent billet | Notes : Revendiquée dans "Le mystère des Ummites" p.103 (c’est la référence H25) – Voir aussi ce précédent billet | ||
Ligne 21 : | Ligne 31 : | ||
Référence Jean-Pierre Petit : '''JPP3''' | Référence Jean-Pierre Petit : '''JPP3''' | ||
+ | |||
Référence Ummo-Sciences : inconnue d’Ummo-Sciences | Référence Ummo-Sciences : inconnue d’Ummo-Sciences | ||
+ | |||
Date : '''juin 1992''' | Date : '''juin 1992''' | ||
+ | |||
Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé. | Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé. | ||
+ | |||
Nombre d’exemplaires : 7 – France, Allemagne, Australie | Nombre d’exemplaires : 7 – France, Allemagne, Australie | ||
+ | |||
Signature : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 | Signature : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 | ||
+ | |||
Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf document non connu d’U-Sc. | Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf document non connu d’U-Sc. | ||
+ | |||
Contenu : Structure du cosmos : Big Bang, variabilité de c, bulles d’univers, géométrie non euclidienne, structure de la matière gémellaire, interactions entre les univers | Contenu : Structure du cosmos : Big Bang, variabilité de c, bulles d’univers, géométrie non euclidienne, structure de la matière gémellaire, interactions entre les univers | ||
Ligne 32 : | Ligne 49 : | ||
Référence Jean-Pierre Petit : '''JPP4''' | Référence Jean-Pierre Petit : '''JPP4''' | ||
+ | |||
Référence Ummo-Sciences : inconnue d’Ummo-Sciences | Référence Ummo-Sciences : inconnue d’Ummo-Sciences | ||
+ | |||
Date : octobre 1992, reçu le '''20/10/92'''. | Date : octobre 1992, reçu le '''20/10/92'''. | ||
+ | |||
Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé. | Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé. | ||
+ | |||
Nombre d’exemplaires : 4 – France, Angleterre, Australie | Nombre d’exemplaires : 4 – France, Angleterre, Australie | ||
+ | |||
Signature : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 | Signature : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 | ||
Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf document non connu d’U-Sc. | Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf document non connu d’U-Sc. | ||
+ | |||
Contenu : Structure du cosmos : genèse cosmologique dans une structure gémellaire énantiomorphe | Contenu : Structure du cosmos : genèse cosmologique dans une structure gémellaire énantiomorphe | ||
− | Notes : | + | |
+ | Notes : '''Le rédacteur a écrit éniantomorphes au lieu de énantiomorphes.''' | ||
------------------------------------- | ------------------------------------- | ||
− | Référence Jean-Pierre Petit : JPP2 | + | Référence Jean-Pierre Petit : '''JPP2''' |
Référence Ummo-Sciences : NR5 | Référence Ummo-Sciences : NR5 | ||
Date : Le tampon de la poste (de Ryad) comporte 27-5-413 (en arabe), soit entre le 23 et le '''25/11/1992''' | Date : Le tampon de la poste (de Ryad) comporte 27-5-413 (en arabe), soit entre le 23 et le '''25/11/1992''' |
Version du 12 novembre 2018 à 10:25
Page en cours d"écriture
Jean-Pierre Petit est un scientifique français Voir wikipedia [1]
Lettres revendiquées reçues par J-P Petit
Ordre chronologique
selon la compilation du blog "Futenfol"
1 - JPP1
Référence Ummo-Sciences : H31 (extrait publié sous H25)
Date : Enveloppe oblitérée le 30/09/1991 à Paris
Original publié ? Non, Jean-Pierre a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences
Autres exemplaires annoncés : ?
Signature : Aucune, juste le sigle )+(
Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Sans objet
Contenu : Généralités sur les humains
Notes : Revendiquée dans "Le mystère des Ummites" p.103 (c’est la référence H25) – Voir aussi ce précédent billet
Référence Jean-Pierre Petit : JPP3
Référence Ummo-Sciences : inconnue d’Ummo-Sciences
Date : juin 1992
Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
Nombre d’exemplaires : 7 – France, Allemagne, Australie
Signature : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf document non connu d’U-Sc.
Contenu : Structure du cosmos : Big Bang, variabilité de c, bulles d’univers, géométrie non euclidienne, structure de la matière gémellaire, interactions entre les univers
Référence Jean-Pierre Petit : JPP4
Référence Ummo-Sciences : inconnue d’Ummo-Sciences
Date : octobre 1992, reçu le 20/10/92.
Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.
Nombre d’exemplaires : 4 – France, Angleterre, Australie
Signature : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf document non connu d’U-Sc.
Contenu : Structure du cosmos : genèse cosmologique dans une structure gémellaire énantiomorphe
Notes : Le rédacteur a écrit éniantomorphes au lieu de énantiomorphes.
Référence Jean-Pierre Petit : JPP2 Référence Ummo-Sciences : NR5 Date : Le tampon de la poste (de Ryad) comporte 27-5-413 (en arabe), soit entre le 23 et le 25/11/1992 Original publié ? Non, Jean-Pierre a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences Nombre d’exemplaires : 1 - France Signature : manuscrite et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui Contenu : Lettre de Ryad – théorème de Fermat Notes : Le contenu de cette lettre a au moins inspiré un lecteur : Denis Seco de Lucena qui a écrit un ouvrage à son sujet : « LE SECRET DE LA LETTRE DE RYAD » chez Polygonal Design.
Attention: sur le site actuel de Jean-Pierre Petit, on trouve une 2ème JPP2 qui est en fait la partie de la JPP7 publiée dans le livre de JPP, soit la H26.
Référence Jean-Pierre Petit : JPP5 Référence Ummo-Sciences : faux probable FP4 Date : février 1993, reçu le 02/02/93. Original publié ? Le document semble avoir été entièrement reconstitué sous traitement de texte. Nombre d’exemplaires : 5 – France, Angleterre Signature : Manuscrite (sur FP04) et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui. Contenu : Plan simplifié d’un vaisseau Notes : à comparer avec les documents antérieurs D69-1, D69-2, D69-3, D69-4 et D69-5 références Ummo-Sciences. Ummo-Sciences a publié un document d’analyses concernant cette lettre.
Référence Jean-Pierre Petit : JPP7 Référence Ummo-Sciences : H26 mais le document connu d'Ummo-Sciences était amputé. Date : juillet 1993 Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé. Nombre d’exemplaires : 1 – France Signature : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf signature absente du document connu d'Ummo-Sciences. Contenu : Planning du contact avec les terriens Notes : document écrit en capitales comme la JPP1 - Lettre citée dans "Le mystère des Ummites". Jean-Pierre Petit aurait répondu à cette lettre en la commentant .
Différences entre la JPP7 publiée en 2018 et la H26, issue de la partie tirée de "Le mystère des Ummites": - durée de la phase d’études : 1950-2000 non mentionnée sur la H26 - date de la seconde phase : 1970-2020 sur la JPP7, 1970-2000 sur la H26 - « qui a pour objet » JPP7 remplacé par « qui a pour but » H26 - dans le passage sur la seconde phase, «mais également par l’action télépathique collective opérationnelle du réseau des contactés chargés d’agir directement sur l’âme collective de la Terre.» a été supprimé dans la H26. - la fin de la JPP7 ne figure pas dans la H26 : «Nous vous demandons de conserver les documents que nous vous avons envoyé mais souhaiterions que vous détruisiez les envelopes correspondant à ces différents envois postaux.». Elle comporte deux fautes d’orthographe : envoyés et enveloppes.
Référence Jean-Pierre Petit : JPP6 Référence Ummo-Sciences : inconnue d’Ummo-Sciences Date : reçu en octobre 93 Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé. Nombre d’exemplaires : 6 – France, Angleterre, Australie Signature : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf document non connu d’U-Sc. Contenu : Structure du cosmos : topologie macrophysique d’une bulle d’univers jumeaux, bulles d’univers du pluricosmos, cycles d’évolution Notes : document essentiellement graphique
Référence Jean-Pierre Petit : JPP8
Référence Ummo-Sciences : Faux probable FP03
Date : 9 octobre 1993
Original publié ? On ne sait s’il s’agit d’un original ou d’un document reconstitué
Nombre d’exemplaires : 1 – France
Signature : manuscrite et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3
Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui
Contenu : Réponse à une question sur les proplyds
Notes : Jean-Pierre Petit a commenté ce courrier