Jean-Pierre Petit (lettres reçues) : Différence entre versions

Version du 12 novembre 2018 à 15:19

Page en cours d"écriture

Jean-Pierre Petit est un scientifique français.

Voir Wikipedia [1]

Lettres revendiquées reçues par J-P Petit

Attention, page toujours en cours de correction et de vérification

selon la compilation du blog "Futenfol"

Ordre chronologique

1 - JPP1

Référence Ummo-Sciences : H31 (extrait publié sous H25)

Date : Enveloppe oblitérée le 30/09/1991 à Paris

Original publié ? Non, Jean-Pierre a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences

Autres exemplaires annoncés : ?

Signature : Aucune, juste le sigle )+(

Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Sans objet

Contenu : Généralités sur les humains

Notes : Revendiquée dans "Le mystère des Ummites" p.103 (c’est la référence H25) – Voir aussi ce précédent billet

2 - JPP3

Référence Ummo-Sciences : inconnue d’Ummo-Sciences

Date : juin 1992

Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.

Nombre d’exemplaires : 7 – France, Allemagne, Australie

Revendiqué (sans signature manuscrite): Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3

Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf document non connu d’U-Sc.

Contenu : Structure du cosmos : Big Bang, variabilité de c, bulles d’univers, géométrie non euclidienne, structure de la matière gémellaire, interactions entre les univers

3 - JPP4

Référence Ummo-Sciences : inconnue d’Ummo-Sciences

Date : octobre 1992, reçu le 20/10/92.

Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.

Nombre d’exemplaires : 4 – France, Angleterre, Australie

Revendiqué (sans signature manuscrite): Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3

Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf document non connu d’U-Sc.

Contenu : Structure du cosmos : genèse cosmologique dans une structure gémellaire énantiomorphe

Notes : Le rédacteur a écrit éniantomorphes au lieu de énantiomorphes.

4 - JPP2 La lettre de Ryad sur le théorème de Fermat

Référence Ummo-Sciences : NR5

Date : Le tampon de la poste (de Ryad) comporte 27-5-413 (en arabe), soit entre le 23 et le 25/11/1992

Original publié ? Non, Jean-Pierre a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences

Nombre d’exemplaires : 1 - France

Signature : manuscrite et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3

Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui

Contenu : Lettre de Ryad – théorème de Fermat

Notes : Le contenu de cette lettre a au moins inspiré un lecteur : Denis Seco de Lucena qui a écrit un ouvrage à son sujet : « LE SECRET DE LA LETTRE DE RYAD » chez Polygonal Design. Voir Peut-on penser comme un crabe ? (27 février 2009)

Attention: sur le site actuel de Jean-Pierre Petit, on trouve une 2ème JPP2 qui est en fait la partie de la JPP7 publiée dans le livre de JPP, soit la H26.

La signature de cette lettre, dans sa première version diffusée par J-P Petit était la suivante:

Or cette signature a été analysée fausse dans l'analyse "études signatures"

5 - JPP5

Référence Ummo-Sciences : faux probable FP4

Date : février 1993, reçu le 02/02/93.

Original publié ? Le document semble avoir été entièrement reconstitué sous traitement de texte.

Nombre d’exemplaires : 5 – France, Angleterre

Signature : Manuscrite (sur FP04) et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3

Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui.

Contenu : Plan simplifié d’un vaisseau

Notes : à comparer avec les documents antérieurs D69-1, D69-2, D69-3, D69-4 et D69-5 références Ummo-Sciences.

Ummo-Sciences a publié un document d’analyses concernant cette lettre.

6 - JPP7

Référence Ummo-Sciences : H26 mais le document connu d'Ummo-Sciences était amputé.

Date : juillet 1993

Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.

Nombre d’exemplaires : 1 – France

Revendiqué (sans signature manuscrite): Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3

Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf signature absente du document connu d'Ummo-Sciences.

Contenu : Planning du contact avec les terriens

Notes : document écrit en capitales comme la JPP1 - Lettre citée dans "Le mystère des Ummites".

Jean-Pierre Petit aurait répondu à cette lettre en la commentant.

Différences entre la JPP7 publiée en 2018 et la H26, issue de la partie tirée de "Le mystère des Ummites":

- durée de la phase d’études : 1950-2000 non mentionnée sur la H26

- date de la seconde phase : 1970-2020 sur la JPP7, 1970-2000 sur la H26

- « qui a pour objet » JPP7 remplacé par « qui a pour but » H26

- dans le passage sur la seconde phase, «mais également par l’action télépathique collective opérationnelle du réseau des contactés chargés d’agir directement sur l’âme collective de la Terre.» a été supprimé dans la H26.

- la fin de la JPP7 ne figure pas dans la H26 : «Nous vous demandons de conserver les documents que nous vous avons envoyé mais souhaiterions que vous détruisiez les envelopes correspondant à ces différents envois postaux.». Elle comporte deux fautes d’orthographe : envoyés et enveloppes.

7 - JPP6

Référence Ummo-Sciences : inconnue d’Ummo-Sciences

Date : reçu en octobre 93

Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé.

Nombre d’exemplaires : 6 – France, Angleterre, Australie

Revendiqué (sans signature manuscrite) : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3

Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf document non connu d’U-Sc.

Contenu : Structure du cosmos : topologie macrophysique d’une bulle d’univers jumeaux, bulles d’univers du pluricosmos, cycles d’évolution

Notes : document essentiellement graphique

8 - JPP8

Référence Ummo-Sciences : Faux probable FP03

Date : 9 octobre 1993

Original publié ? On ne sait s’il s’agit d’un original ou d’un document reconstitué

Nombre d’exemplaires : 1 – France

Signature : manuscrite et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3

Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui

Contenu : Réponse à une question sur les proplyds

Notes : Jean-Pierre Petit a commenté ce courrier

Notes

Dans la lettre GR1-10, une partie non retranscrite par le destinataire confirme que la "lettre de Ryad " ( voir " 4 - JPP2 ci dessus) est bien d'origine Ummite, MAIS que "Dans une page de la GR1-10 qu’ils nous avaient demandé de brûler, il venait [avaient] raconté qu’au vue des fausses lettres reçues par JPP ils l’avaient envoyé cette lettre (dite de Ryad) bourré des pistes logiques incongrues."

Tout se passe comme si (mais ce n'est qu'une hypothèse) les Oummains avaient voulu attirer l'attention de J-P Petit sur l'origine "non oummaine" des 2 lettres qu'il avait précédemment reçues.

Publications

• Voir Wikipedia : Jean-Pierre Petit#Publications