Jean-Pierre Petit (lettres reçues)

De UMMO WIKI
Révision datée du 12 novembre 2018 à 08:57 par Luc Stilgar (discussion | contributions) (Page créée avec « Page en cours d"écriture Jean-Pierre Petit est un scientifique français Voir wikipedia [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit] ==Lettres revendiquées reç... »)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher
Page en cours d"écriture

Jean-Pierre Petit est un scientifique français Voir wikipedia [1]


Lettres revendiquées reçues par J-P Petit

selon la compilation du blog "Futenfol"

Référence Jean-Pierre Petit : JPP1 Référence Ummo-Sciences : H31 (extrait publié sous H25) Date : Enveloppe oblitérée le 30/09/1991 à Paris Original publié ? Non, Jean-Pierre a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences Autres exemplaires annoncés : ? Signature : Aucune, juste le sigle )+( Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Sans objet Contenu : Généralités sur les humains Notes : Revendiquée dans "Le mystère des Ummites" p.103 (c’est la référence H25) – Voir aussi ce précédent billet


Référence Jean-Pierre Petit : JPP3 Référence Ummo-Sciences : inconnue d’Ummo-Sciences Date : juin 1992 Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé. Nombre d’exemplaires : 7 – France, Allemagne, Australie Signature : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf document non connu d’U-Sc. Contenu : Structure du cosmos : Big Bang, variabilité de c, bulles d’univers, géométrie non euclidienne, structure de la matière gémellaire, interactions entre les univers


Référence Jean-Pierre Petit : JPP4 Référence Ummo-Sciences : inconnue d’Ummo-Sciences Date : octobre 1992, reçu le 20/10/92. Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé. Nombre d’exemplaires : 4 – France, Angleterre, Australie Signature : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf document non connu d’U-Sc. Contenu : Structure du cosmos : genèse cosmologique dans une structure gémellaire énantiomorphe Notes : document essentiellement graphique - Les ummites ont écrit éniantomorphes au lieu de énantiomorphes.


Référence Jean-Pierre Petit : JPP2 Référence Ummo-Sciences : NR5 Date : Le tampon de la poste (de Ryad) comporte 27-5-413 (en arabe), soit entre le 23 et le 25/11/1992 Original publié ? Non, Jean-Pierre a mis en ligne la page du site d’Ummo-Sciences Nombre d’exemplaires : 1 - France Signature : manuscrite et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui Contenu : Lettre de Ryad – théorème de Fermat Notes : Le contenu de cette lettre a au moins inspiré un lecteur : Denis Seco de Lucena qui a écrit un ouvrage à son sujet : « LE SECRET DE LA LETTRE DE RYAD » chez Polygonal Design.

Attention: sur le site actuel de Jean-Pierre Petit, on trouve une 2ème JPP2 qui est en fait la partie de la JPP7 publiée dans le livre de JPP, soit la H26.



Référence Jean-Pierre Petit : JPP5 Référence Ummo-Sciences : faux probable FP4 Date : février 1993, reçu le 02/02/93. Original publié ? Le document semble avoir été entièrement reconstitué sous traitement de texte. Nombre d’exemplaires : 5 – France, Angleterre Signature : Manuscrite (sur FP04) et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui. Contenu : Plan simplifié d’un vaisseau Notes : à comparer avec les documents antérieurs D69-1, D69-2, D69-3, D69-4 et D69-5 références Ummo-Sciences. Ummo-Sciences a publié un document d’analyses concernant cette lettre.



Référence Jean-Pierre Petit : JPP7 Référence Ummo-Sciences : H26 mais le document connu d'Ummo-Sciences était amputé. Date : juillet 1993 Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé. Nombre d’exemplaires : 1 – France Signature : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf signature absente du document connu d'Ummo-Sciences. Contenu : Planning du contact avec les terriens Notes : document écrit en capitales comme la JPP1 - Lettre citée dans "Le mystère des Ummites". Jean-Pierre Petit aurait répondu à cette lettre en la commentant .

Différences entre la JPP7 publiée en 2018 et la H26, issue de la partie tirée de "Le mystère des Ummites": - durée de la phase d’études : 1950-2000 non mentionnée sur la H26 - date de la seconde phase : 1970-2020 sur la JPP7, 1970-2000 sur la H26 - « qui a pour objet » JPP7 remplacé par « qui a pour but » H26 - dans le passage sur la seconde phase, «mais également par l’action télépathique collective opérationnelle du réseau des contactés chargés d’agir directement sur l’âme collective de la Terre.» a été supprimé dans la H26. - la fin de la JPP7 ne figure pas dans la H26 : «Nous vous demandons de conserver les documents que nous vous avons envoyé mais souhaiterions que vous détruisiez les envelopes correspondant à ces différents envois postaux.». Elle comporte deux fautes d’orthographe : envoyés et enveloppes.


Référence Jean-Pierre Petit : JPP6 Référence Ummo-Sciences : inconnue d’Ummo-Sciences Date : reçu en octobre 93 Original publié ? Le document semble être l’original scanné et caviardé. Nombre d’exemplaires : 6 – France, Angleterre, Australie Signature : Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Non cf document non connu d’U-Sc. Contenu : Structure du cosmos : topologie macrophysique d’une bulle d’univers jumeaux, bulles d’univers du pluricosmos, cycles d’évolution Notes : document essentiellement graphique



Référence Jean-Pierre Petit : JPP8 Référence Ummo-Sciences : Faux probable FP03 Date : 9 octobre 1993 Original publié ? On ne sait s’il s’agit d’un original ou d’un document reconstitué Nombre d’exemplaires : 1 – France Signature : manuscrite et non manuscrite, Dicté par OAXIIBOO 6 fils de IRAA 3 Problème de signature identifié par Ummo-Sciences : Oui Contenu : Réponse à une question sur les proplyds Notes : Jean-Pierre Petit a commenté ce courrier