Réchauffement climatique : Différence entre versions

Version du 25 mars 2018 à 20:43

O6 - tweet 111 - du 15 décembre 2014

A la question de @ummo_sciences « Changement climatique: que pensent @oomo_toa et @oyagaa_ayuyisaa de cette théorie "C’est le noyau de la Terre, qui réchauffe la planète et pas l’effet de serre atmosphérique"? https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4338 … » OAY réponds, le tweet 127 du 16 mars 2018 :

Traduction:

«C'est le plus souvent le cas.

Cependant, l'augmentation des émissions atmosphériques de gaz à effet de serre et d'aérosols, auxquels les éruptions volcaniques et les feux de forêt sont fortement associés, ont également contribué à environ 29 % du réchauffement planétaire depuis 1976, avec d'énormes variations annuelles.»

Donc, si on résume: les neutrinos/gravitons piégés dans les couches denses du noyau terrestre augmentent sa température et cette augmentation participe au réchauffement climatique pour # 70% ; les # 30% restant étant dus aux GES dont une partie est anthropique.

(les lecteurs intéressés pourraient faire la relation avec le déplacement du couvercle de 2000 tonnes du réacteur de Tchernobyl : voir http://www.lochak.com/)

à une question de @pepetmurri " In OAY-125 you talk on the heating of Earth's core during 2012-16 and cooling aftewards. Can you tell more on these cycles of heating-cooling? Always linked to solar cycles, as O6-111 suggests? Correlation between solar activity and netrino dectection on Earth has not been found."

OAY réponds dans le tweet 128 le 22 mars 2018, A cycle of about 62 years should be considered for solar core activity to measure changes in neutrino emissions. The activity of the photosphere only reflects a degraded harmonic compound, with long lags, of 20 to 22-year inner pulsating sub-cycles.http://appinsys.com/globalwarming/SixtyYearCycle.htm

Traduction:

Pepetmurri: Dans OAY-125, vous parlez du réchauffement du cœur de la Terre en 2012-16 et du refroidissement par la suite. Pouvez-vous en dire plus sur ces cycles de réchauffement-refroidissement ? Toujours lié aux cycles solaires, comme le suggère O6-111 ? On n'a pas trouvé de corrélation entre l'activité solaire et la détection du Neutrino sur Terre.

OAY. Un cycle d'environ 62 ans devrait être envisagé pour l'activité de noyau solaire afin de mesurer les changements dans les émissions de neutrinos. L'activité de la photosphère ne reflète qu'un composé harmonique dégradé, avec de longs retards, de sous-cycles pulsés internes de 20 à 22 ans.

Hypothèse Norman Molhant

Une partie des neutrinos produits dans les zones magnétiquement actives du Soleil sont transformés en monopôles et parviennent jusqu'au sol aux pôles (mais pas ailleurs, parce que déviés vers les pôles par le champ magnétique terrestre - voir les travaux de Georges Lochak).

Il y a au moins 2 phénomènes qui entrent en ligne de compte:

(1) le champ magnétique local d'un monopôle est extrêmement intense, parce que le monopôle est plus petit qu'un électron, il peut passer entre un électron et un proton, perturbant ainsi leurs trajectoires, avec toutes sortes de conséquences, genre radio-activité bêta inverse (c-à-d: capture d'un électron par le noyau avec transmutation d'un proton en neutron, ce qui peut donner un atome radioactif) ;

(2) on a observé qu'un flux de monopôles atteignant des atomes bêta-radioactifs réduit nettement la demi-vie de ces atomes (autrement dit: intensifie leur radio-activité, laquelle peut être une source de chaleur importante dans le noyau terrestre).

Depuis Dirac, on cherche un monopôle super-massif. Lochak a conclu à l'existence d'un monopôle de masse quasi-nulle (un neutrino magnétiquement excité), puis Uruskoiev, Ivoilov et d'autres ont trouvé ce monopôle ultra-léger.