W-Hypothétiques : Différence entre versions

De UMMO WIKI
Aller à : navigation, rechercher
(Page blanchie)
 
(19 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
En cours...
 
  
Il s'agit d'une page recensant les tweets dont l'origine laisse un doute: Ummite ou non ?
 
Ephé-Danica, Ephémeroptéra, Cetonia Aurata, Daedalus, dont nous recherchons les tweets .
 
Aucun de ces correspondant tweeter n'a jamais suggéré qu'il puisse être Oumain ou "E.T." et le point de vue d'U-Sc est loin d'être fixé sur l'origine de ces tweets: autre groupe de réception, autre E.T., simples Humains ?
 
 
[DAESALUS 2019 sur Textup?]
 
 
 
=Daedalus? =
 
 
==Posté le 25 octobre 2016==
 
 
"[...] En effet la libre conscience on en a la faculté, la prédisposition, mais on n’en dispose pas en "un tout déjà configuré", comme si on disposait d’une pomme. On doit la construire, la perfectionner. Et notre libre arbitre qui en est la résultante, se construit et se perfectionne en conséquence.
 
 
Et pour cela on doit être, ou mieux on doit naitre dans un scénario adéquat. On constate qu’il est délimité dans un cadre perçu comme un espace temps en évolution entre un point d’entrée matérialisé par la naissance et jusqu’à un point de rupture matérialisé par la mort. Là encore vous admettez que je ne sort rien de ma poche. C’est une observation de notre parcours dans la vie. [...]"
 
 
 
Repères :
 
 
Croissance de l’entropie dans l’Univers = sens de la flèche du temps = temps physique-dimension.
 
Perception de l’écoulement du temps = accumulation d’informations = néguentropie = temps psychologique-illusion.
 
 
Moi-sujet = histoire mémorisée–accumulations de traces mnésiques = construction identitaire ≠ libre arbitre.
 
 
Moi-sujet = illusion subjective.
 
 
___
 
 
Considérations succinctes sur le temps, l’âme et le libre arbitre :
 
 
"(...) on doit naitre dans un scénario adéquat. On constate qu’il est délimité dans un cadre perçu comme un espace temps en évolution entre un point d’entrée (...)"
 
 
La dichotomie cause/effet est un leurre facteur de confusion bridant la portée de votre réflexion.
 
En réalité, la distinction n’est qu’une illusion de l’esprit.
 
 
Le "temps" ne "construit" pas, il "dévoile" ce qui "est".
 
Voyez l’exemple des ensembles-limites, encore nommés "attracteurs étranges" propres aux systèmes dynamiques non linéaires dits "stochastiques".
 
 
Une illustration triviale, mais heuristique, vous permettra d’appréhender rapidement ce concept :
 
 
Prenez une feuille de papier, de quoi écrire, et une pièce de monnaie. Inventez deux règles, immuables, que vous appliquerez selon le résultat des lancers de votre pièce. Par exemple : "déplacement de 3 cm vers le nord-ouest" pour le côté face, et : "réduction d’¼ par rapport à la distance au centre » pour pile. Commencez en partant d’un point initial, puis appliquez les règles à chaque nouvelle itération à partir du dernier point obtenu.
 
 
Qu’obtenez-vous ? Un nuage diffus et informe de points, dont la distribution semble s’effectuer au hasard. Continuez alors les itérations.
 
 
Après plusieurs centaines de lancers, vous apercevrez que l’expérience ne produit non plus un ensemble de points désordonnés, mais qu’une forme semble émerger progressivement.
 
 
Après des milliers de lancers, la forme devient assez précise pour révéler un espace circonscrit dans lequel se trouvent étonnamment tous les points (= ensemble-limite).
 
 
Après des millions d’itérations, aucun point n’en chevauche un autre, tous se concentrent dans un périmètre singulier et dont la forme n’est déterminée que par les DEUX REGLES de départ.
 
Les règles SONT la forme. La cause et l’effet ne sont qu’un. Le temps psychologique (≠ temps physique) est une illusion. L’ensemble-limite est "déjà" là sans encore l’être.
 
 
Vous avez compris que chaque itération représente le "flux du temps". Tous les points semblent suivre une trajectoire mystérieuse (votre volonté) qui les orientent vers cette forme singulière, "déjà" là sans l’être et dont la conformation témoigne du choix – libre – "déjà" effectué. Sentez comme les mots sont insuffisants à traduire intelligemment ces faits.
 
 
Cette illustration ludique est très bien connue des mathématiciens. Elle vous donnera un éclairage nouveau de la lettre référencée "D 41-15". Vous comprendrez plus aisément la distinction entre "CONCIENCIA" et "CONSCIENCIA" et pourquoi elle conclut en affirmant que les deux sont : "enfin et en définitive la même chose".
 
 
 
 
=Cetonia Aurata 01/2019=
 
 
=Yatesbury  02/2020=
 
 
 
=Unio-Mentalis 04/2020=
 
 
==Tweets==
 
 
===15 avr===
 
 
En réponse à @Ummoquest @JPollion et 2 autres
 
 
(pas trouvé)
 
 
===15 avr.===
 
 
En réponse à @manuelOtroMundo
 
 
Ami Manuel,
 
 
Les tentatives de réponses compilées ici.
 
 
Vous êtes invité à poursuivre vos réflexions et à les partager en public.
 
 
===18 avr.===
 
 
En réponse à @manuelOtroMundo
 
 
[[Fichier:UM-180420.jpg|500px|]]
 
 
 
=== 18 avr.===
 
 
En réponse à @U_Mentalis @manuelOtroMundo
 
 
Complément d'informations avec améliorations graphiques et didactiques suggérées par une collaboratrice participant activement à ces réflexions.
 
 
[[Fichier:UM-180420-2.jpg|500px|]]
 
 
 
===18 avr.===
 
 
En réponse à @manuelOtroMundo
 
 
[[Fichier:UM-180420-1.jpg|500px|]]
 
 
 
 
===20 avr.===
 
 
''@Noemii_Noah''
 
 
''Q: Pouvez-vous nous expliquer quel sera le "ressenti" de nous même (de ce que nous sommes) , lorsque nous aurons quitté notre corps et que notre B. sera intégrée dans le B.B. ?
 
Quelle sera notre "manière de vivre"?''
 
 
R: "Unie à l'océan, la goutte d'eau demeure."
 
 
===20 avr.===
 
 
En réponse à @manuelOtroMundo
 
 
[[Fichier:UM-200420.jpg|500px|]]
 
 
 
 
===21 avr.===
 
 
''Manuel En réponse à @U_Mentalis''
 
 
''Q: Al ver este tweet sentí frustración, ya que me pareció carente de contenido, como una simple reformulación de una de las preguntas que yo había planteado.
 
Sin embargo al dejarlo reposar, algo en mi cabeza hizo “clic”. Me gustaría compartir mis reflexiones y pedirle pf su opinión''
 
 
'''''Traduction''': En voyant ce tweet, je me sentais frustré, comme je l’ai trouvé manquant de contenu, comme une simple reformulation de l’une des questions que j’avais posée.
 
Cependant, quand je l’ai laissé reposer, quelque chose dans ma tête fait "clic". Je voudrais partager mes réflexions et vous demander de pf votre avis''
 
 
[[Fichier:UM-Manuel- 210420.jpg|500px]]
 
 
[[Fichier:UM-Manuel-210420a.png|500px]]
 
 
En réponse à @manuelOtroMundo
 
 
una deducción muy brillante Manuel
 
 
===22 avr.===
 
 
En réponse à @Noemii_Noah
 
 
[[Fichier:UM-220420.jpg|500px|]]
 
 
===23 avr.===
 
 
Merci aux différents intervenants pour ces interactions et ces échanges fructueux.
 
Vous êtes encouragés à poursuivre vos réflexions.
 
Ce compte sera inactivé dans 48 h.
 
 
===23 avr.===
 
 
En réponse à @peterheubi
 
 
[[Fichier:UM-230420.jpg|500px|]]
 
 
 
===24 Avr.===
 
 
En réponse à @manuelOtroMundo
 
 
[[Fichier:UM-240420.png|500px|]]
 
 
‏==25 avril===
 
 
''En réponse à @manuelOtroMundo''
 
 
''Q; Rêves =1  partie de l'esprit peut communiquer avec 1 autre lorsque partie "consciente"/"bruyante"↘️pour laisser partie "non consciente"↗️
 
 
Cette communication peut-elle s'effectuer sans interruption, même à l'état de veille?''
 
 
R: Esprit "unifié" = les rêves n'ont plus de raison d'être.
 
 
===25 avril===
 
 
@Bergamotte6 à @U_Mentalis @Noemii_Noah @manuelOtroMundo
 
 
''Q: Pensez-vous possible l'apparition de cellules photosensibles extra-oculaires chez l'homme pour les générations à venir ? Cela pourrait-il lui être utile ?''
 
 
''En réponse à @Bergamotte6 @Noemii_Noah @manuelOtroMundo''
 
 
R : Posez-leur la question. [https://www.nature.com/articles/s42003-019-0502-7.pdf]
 
 
===25 avril===
 
 
''En réponse à @manuelOtroMundo''
 
 
"BB" doit assimiler suffisamment d'informations pendant une période donnée avant de pouvoir les traiter efficacement.
 
 
L'édification de nouvelles normes de conduite profitera aux générations futures.
 
 
L'intégration de "BUAWAA" de "l'OEMIIWOA" prend part à ce perfectionnement.
 
 
===25 avril===
 
 
''En réponse à @Tesseract_fr @manuelOtroMundo''
 
 
La liaison informative avec le pôle "WOA" définissant "l'OEMIIWOA" nécessite un encéphale.
 
 
C'est de son vivant qu'il peut instiller dans le réseau social les "UAA" de "WOA" qu'il intègre et qui orientent son attitude et son histoire.
 
 
Une fois décédé, cette connexion n'est plus.
 
 
 
 
 
 
 
==Likes (non vérifiés)==
 
 
@cunadebuhos
 
 
En réponse à @U_Mentalis @manuelOtroMundo
 
Quiero pensar que hay una diferencia entre una idea creativa,que consiste en construir una creacion partiendo de 0,y una inspiración en la que recibes una informacion original ya elaborada que solo requiere matices.
 
 
À l'origine en espagnol, traduit par Microsoft
 
Je veux penser qu’il y a une différence entre une idée créative, qui consiste à construire une création à partir de 0, et une inspiration dans laquelle vous recevez une information originale déjà élaborée qui ne nécessite que des nuances.
 
 
0 réponse0 Retweet2 j'aime
 
Répondre  Retweeter  A aimé 2 Message privé
 
 
Manuel #OtroMundoPf
 
 
 
@manuelOtroMundo
 
21 avr.
 
Plus
 
En réponse à @U_Mentalis
 
Al ver este tweet sentí frustración, ya que me pareció carente de contenido, como una simple reformulación de una de las preguntas que yo había planteado.
 
Sin embargo al dejarlo reposar, algo en mi cabeza hizo “clic”. Me gustaría compartir mis reflexiones y pedirle pf su opinión
 
 
 
En voyant ce tweet, je me sentais frustré, comme je l’ai trouvé manquant de contenu, comme une simple reformulation de l’une des questions que j’avais posée.
 
Cependant, quand je l’ai laissé reposer, quelque chose dans ma tête fait "clic". Je voudrais partager mes réflexions et vous demander de pf votre avis
 
 
 
 
 
 
1 réponse1 Retweet12 j'aime
 
Répondre 1 Retweeter 1 A aimé 12 Message privé
 
 
Manuel #OtroMundoPf
 
 
 
@manuelOtroMundo
 
18 avr.
 
Plus
 
@U_Mentalis
 
Permítame mostrarle mi sincero agradecimiento. El tema del tiempo en BB, me causaba gran desasosiego. Como conciliar captación total e instantánea de toda la información engramada (no tiempo), con incorporación de nueva información (tiempo)?
 
Comprendido al fin
 
Gracias
 
 
Traduire le Tweet
 
0 réponse0 Retweet3 j'aime
 
Répondre  Retweeter  A aimé 3 Message privé
 
 
Manuel #OtroMundoPf
 
 
 
@manuelOtroMundo
 
18 avr.
 
 
En réponse à @manuelOtroMundo @U_Mentalis
 
Je veux dire.
 
Pour la Conscience Collective tout le passé planétaire est présent (BB voit l’OEMBOUAW planétaire complet dans tous ces détails), mais il joui du plaisir de voir ce cadre informationnel s’enrichir au fur et à mesure de l’arrivée de la nouvelle information.
 
C’est ça?
 
 
2 réponses0 Retweet6 j'aime
 
Répondre 2 Retweeter  A aimé 6 Message privé
 
 
Manuel #OtroMundoPf
 
 
 
@manuelOtroMundo
 
18 avr.
 
Plus
 
En réponse à @U_Mentalis
 
Je commence a comprendre. Alors quand vous dites « BB voit tout, d’un coup, instantanément », avec ce « tout » vous faits référence a « toute l’information qu’elle est déjà intégrée dans le BB » et pas TOUT (au sens de TOTALITÉ INFINIE)
 
Ok.
 
1/2
 
 
1 réponse0 Retweet6 j'aime
 
Répondre 1 Retweeter  A aimé 6 Message privé
 
 
Manuel #OtroMundoPf
 
 
 
@manuelOtroMundo
 
17 avr.
 
Plus
 
En réponse à @manuelOtroMundo @U_Mentalis
 
Je vois que votre tweet précédent valide en quelque sorte les intuitions de mes tweets précédents.
 
 
0 réponse0 Retweet3 j'aime
 
Répondre  Retweeter  J'aime 3 Message privé
 
 
Manuel #OtroMundoPf
 
 
 
@manuelOtroMundo
 
16 avr.
 
Plus
 
En réponse à @U_Mentalis
 
Merci par ce partage et par cette invitation a poursuivre mes réflexions que j'accepte sans préjugés.
 
Avant commencer, un constat. C'est frustrant de voir comment l'essaie de rendre en termes linguistiques l'"Absolu", le limite et l’amoindri en le rendant apparemment intelligible
 
 
0 réponse0 Retweet2 j'aime
 
Répondre  Retweeter  J'aime 2 Message privé
 
 
Futur en Folie
 
 
 
@FutEnFol
 
15 avr.
 
Plus
 
/youtu . be/uNohk_cQhU8
 
@U_Mentalis
 

Version actuelle datée du 26 février 2021 à 10:39