Discussion:BUUTZ de GOONNIAOADOO : Différence entre versions
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
: Merci. Bien sur, chacun est libre de compléter les analyses et de corriger des erreurs de retranscription [[Utilisateur:U-sc|U-sc]] ([[Discussion utilisateur:U-sc|discussion]]) 4 décembre 2022 à 09:09 (CET) | : Merci. Bien sur, chacun est libre de compléter les analyses et de corriger des erreurs de retranscription [[Utilisateur:U-sc|U-sc]] ([[Discussion utilisateur:U-sc|discussion]]) 4 décembre 2022 à 09:09 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <imagemap> | ||
| + | File:S41-LO.jpg | ||
| + | rect 17 526 95 613 [[BUUTZ_de_GOONNIAOADOO|L'oxygène et l'azote déjà gazéifiés sortent à travers la tuyère]] | ||
| + | rect 79 64 212 274 [[BUUTZ_de_GOONNIAOADOO|Chambre toroïdale qui transforme le gaz Xénon en plasma]] | ||
| + | rect 425 132 501 259 [[BUUTZ_de_GOONNIAOADOO|Le gaz XENON est stocké sous forme de cristaux de tétrafluorure de Xénon (F4Xe) dans ce réservoir]] | ||
| + | rect 365 130 426 213 [[BUUTZ_de_GOONNIAOADOO|Cet équipement décompose le tétrafluorure de xénon (F4Xe) en Xénon et en Fluor]] | ||
| + | rect 193 263 245 320 [[BUUTZ_de_GOONNIAOADOO|Réservoir de Xénon à haute pression]] | ||
| + | rect 258 376 377 446 [[BUUTZ_de_GOONNIAOADOO|Régénérateur de Fluor]] | ||
| + | rect 11 396 103 515 [[BUUTZ_de_GOONNIAOADOO|Chambre d'expansion de l'air (ou oxygène et Azote) injectés]] | ||
| + | rect 244 447 320 506 [[BUUTZ_de_GOONNIAOADOO|L'équipement liquéfie l'air]] | ||
| + | rect 182 436 247 527 [[BUUTZ_de_GOONNIAOADOO|L'air liquéfié est stocké dans ce réservoir]] | ||
| + | rect 250 93 346 225 [[BUUTZ_de_GOONNIAOADOO|Pré-chauffeur du Xénon]] | ||
| + | rect 24 3 135 91 [[BUUTZ_de_GOONNIAOADOO|Activateur nucléaire pour la formation du plasma (travaille sur une base d'autorésonance)]] | ||
| + | rect 169 316 280 419 [[BUUTZ_de_GOONNIAOADOO|Équipement qui transforme le Xénon en tétrafluorure de Xénon]] | ||
| + | rect 86 265 170 365 [[BUUTZ_de_GOONNIAOADOO|Conduit de récupération du gaz Xénon (quand le moteur est arrêté)]] | ||
| + | </imagemap> | ||
Version actuelle datée du 4 janvier 2024 à 10:58
Peut-on qualifier le xénon, ou plutôt son tétra fluorure, comme un combustible alors qu'il ne se dégrade pas mais remplie le simple rôle de "courroie de transmission"? Au contraire, la source d'énergie primaire se situe dans l'activateur nucléaire par "auto-résonnance", c'est l'activateur qui maintient le plasma en température, lequel permet de réchauffer l'air de manière suffisamment violente pour assurer la propulsion. Je vois une analogie entre la description anecdotique "d'activateur nucléaire par auto-résonnance" et le principe d'une mini centrale à fusion nucléaire MHD, laquelle fonctionnerait précisément par des cycles de compression et détente de plasma, la détente résultant de la fusion apportant l'énergie nécessaire pour la recompression plus l'énergie utile, soit le réchauffement du tore de xénon dans notre cas. On peut envisager que la quantité de combustible réel dans un moteur à fusion soit suffisamment réduite (densité énergétique très élevée) pour ne pas mériter d'être mentionnée. Cependant, d'après JPP, la fusion bore + hydrogène -> hélium serait un bon candidat pour ne pas générer de neutrons embarrassants.
Autre chose: il y a une coquille pour désigner cet activateur sur le schéma S14 dont le symbole ummite indiqué est celui de S4 (lequel lui ressemble).
Si vous êtes d'accord, je pourrais apporter des précisions et / ou corriger l'article.
- Merci. Bien sur, chacun est libre de compléter les analyses et de corriger des erreurs de retranscription U-sc (discussion) 4 décembre 2022 à 09:09 (CET)
