Discussion:Sommaire Documents "E"

Des documents dont le contenu semble présenter des compléments et des nouveautés par rapport au reste du corpus. A-t-on déjà interrogé publiquement (ou en privé) les comptes "officiels" sur l'origine de ces écrits ?

Difficile avec twitter de dire si OAY ou 312_oay ont été interrogés par l'un ou par l'autre des quelques followers qui ont correspondu sur ces comptes. Il n'y a pas eu de réponse publique de toute façon et ces comptes ont tous été plus ou moins "fugaces" U-sc (discussion) 12 novembre 2022 à 12:14 (CET)

==> Mais est-ce que les comptes U-Sc officiels ont déjà posé la question à OAY, 312_OAY, voire à OT (puisque ça remonte déjà à 2016) - afin de valider un éventuel lien ? Finalement, qu'est-ce qui vient légitimer la présence de ses écrits sur le Wiki U-Sc ? Est-ce qu'il y a eu des réponses cachées à des questions secrètes ? Ou des clés transmises ?

https://www.ummowiki.fr/index.php/Relations_entre_documents U-sc (discussion) 13 novembre 2022 à 20:09 (CET)

==> Merci. Je connais bien ce schéma. Cependant, je ne vois pas apparaître de références aux documents "E" sur celui-ci.

http://ummo-sciences.org/fr/som-ordo.htm (E => documents "externes") U-sc (discussion) 13 novembre 2022 à 21:15 (CET)

==> Nous ne nous sommes pas compris. Ma question est : comment sait-on que ces documents "E" sont d'origine U ?