Suaire de Turin

Les oummains soutiennent que le Sindon véritable est gardé au secret au Vatican car son analyse scientifique dès 1902 aurait manifesté l'imprégnation du tissu par du sang frais non coagulé, indiquant que Jésus ne serait pas mort sur la Croix. le Sindon véritable aurait été remplacé par un artefact fabriqué en 1927 et substitué à l'authentique à partir de 1931. Ce serait cette copie apocryphe qui serait maintenant présentée au public à Turin.

qu'est-ce que le Saint Suaire ou Linceul de Turin ?

Photographie G. Enrie

]

Le suaire de Turin, ou linceul de Turin, est un drap de lin jauni de 4,42 mètres de long sur 1,13 mètre de large montrant l'image floue (de face et de dos) d'un homme présentant les traces de blessures compatibles avec un crucifiement. Il est conservé depuis 1578 dans la chapelle de Guarini de la cathédrale Saint-Jean-Baptiste de Turin.

Puisque la représentation figure certains détails de la Crucifixion de Jésus de Nazareth décrite dans les évangiles canoniques, elle est l'objet de piété populaire et est considérée par l'Église catholique comme une icône. Certains croyants la vénèrent comme une relique insigne, le « Saint-Suaire ».

Cette relique a échappé aux flammes d'un incendie en 1532, lorsqu'un incendie ravagea la chapelle où elle était conservée à Chambéry, en France et en 1997 lorsqu'un incendie s'est déclaré dans la chapelle de Guarini de la cathédrale Saint-Jean-Baptiste de Turin et d'après les oummains, il aurait s'agi de la copie, dont la destruction aurait malgré tout mis un terme à la controverse sans qu'il soit possible de trancher.

Voir aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Suaire_de_Turin

Authentification du Saint Suaire par les Oummains

Or, les Oummains authentifient cette relique dès 1987 :

Lettre H7

22 mars 1987, Jorge Barrenechea, de 14h45 à 15h15,

J.B. LE SAINT SUAIRE DE TURIN ?

U : Il est authentique. C’est celui de Jésus de Nazareth. C’est son linceul ou suaire. Il n’y a aucun miracle. Il a été préservé par les croyants et il se conserve très bien.

Au delà de cette authentification du Saint Suaire, les oummains avertissent également que cette relique a fait l'objet d'une fraude pour confondre l'humanité dans son histoire. Les oummains nous invitent à vérifier que des figures de l'Eglise auraient participé à la substitution de l'authentique Saint Suaire par une copie apocryphe.

Lettres oummaines sur le Saint Suaire

En effet, à partir de Mars 1987 jusqu'à Novembre 1988, les oummains vont engager une intense séquence avec des dizaines de lettres et 24 conversations téléphoniques avec deux destinataires espagnols, à savoir M. Luis Jiménez Marhuenda puis M. Jorge Barrenechea.

Par ailleurs, les sujets des entretiens téléphoniques entre les oummains et les interlocuteurs espagnols sont nombreux, mais ils évoquent fréquement des questions autour de Jésus Christ et de la dénonciation de la fraude sur le Saint Suaire.

Le 28 janvier 1988, de 13h35 à 13h50, les oummains annoncent de l'envoi de deux lettres importantes :

Lettre H18

Ummo - Vous recevrez une lettre. Vous pouvez la lire en la présence NÉCESSAIRE de :Jorge Barrenechea, Alfredo Lara, José-María Pilón, Juan Domínguez, Dionisio Garrido qui doivent nécessairement être présents.

D’autres frères peuvent aussi être présents, mais la séance ne peut être ouverte SANS LA PRÉSENCE DES FRÈRES CITÉS. Si l’un des CINQ manque l’enveloppe ne peut être ouverte.

Vous recevrez la lettre en poste restante. Vous pourrez aller la chercher le samedi précédent. Vous ne pouvez la lire avant le 7 février. C’est très important parce que nous y révélons des plans futurs pour OYAGAA. Ce rapport est très important

Enfin, M. Jorge Barrenechea sera finalement le destinataire de 6 lettres importantes à savoir  :

1998, Janvier, 10, 13 et 20 : D 792-1 Les "Oemiiwoa"incarnations cosmiques impulsant l'évolution ( généralités)

1998, Janvier, 20  : D 792-2 : Vie et mort du Christ

1988, Novembre, 11 : D505 : Comment s'est perpétrée la fraude du Sindon de Turin.

1988, Novembre, 11 : D518  : Gravité de la fraude sur le suaire de Turin / Enjeux socio-politiques de la divulgation.

1988, Novembre, 13 : D490  : Organisation d'une réunion de dénonciation concernant le Sindon [ Hotel Sanvy, Madrid ]

1988, Novembre, 13 : D499 : Concept scientifique d'Ommiwoa sur la planète Ummo - Explication sur les analyses scientifiques du Sindon en 1988

les destinataires espagnols Antonio Ribera, Ignacio Darnaude, Juan Trigo Gandul recevront de leur côté  :

1988, Novembre, 1 : D 488 La fraude sur le suaire de Turin (à Darnaude) / Explication sur les Oemmiwoa

Lettres oummaines de 1987 à 1988

Pendant cette intéressante période, les oummains alternent les appels téléphoniques et les rapports écrits sur des sujets importants pour la conscience et l'éthique de l'humanité :

l'âme collective planétaire ou B.B. (D 357-1)	la problématique de l'avortement ( D 357-1)
l'oppression de la femme par l'homme (D540)	l'âme et les "Ibozoo uu" (D541)
les répercussions dans le pluricosmos de la violation des lois naturelles (D791)	le libre arbitre et la responsabilité de l'être humain (à Jordan Pena) (E-20)

Voir les précisions fournies en note

Par ailleurs, ils détaillent alors leur plan d'intervention pour sauver la Terre (D1378) en fournissant avec des détails comme la sauvegarde d'artefacts archéologiques et d'objets historiques de grande valeur dont religieux, par des copies de précision moléculaire ou bien par une conservation directe sur Ummo [? dont le Saint Suaire ? ]

Voir les précisions fournies en note

 :

Conférence de dénonciation de la fraude, Madrid, Hôtel Sanvy, 1988

Lettre D488

Il a été commis une fraude, que nous voulons vous dénoncer, bien que nous n’ayons pas d’identité juridique. Une affaire qui est plus regrettable si l'on considère que certains membres de la hiérarchie apostolique romaine et la totalité des croyants de cette confession en sont innocents. 

Mais le plus surprenant est l'initiative des oummains d'organiser une conférence discrète à Madrid, à l'Hôtel Sanvy le Dimanche 20 Novembre 1988

Lettre D490

«  Nous restons à l'abri pendant que nous formulons notre dénonciation devant de simples OEMMII. Nous avons parfaitement que ce n'est pas le moyen adéquat et sans doute que vous serez étonnés de l'ingénuité de notre procédé. Devant la gravité des faits, vous chercheriez d'autres méthodes en recourant à d'autre institutions plus efficaces. Pensez que nous pouvions méditer le moment et une méthode plus convenables ou vous demander une assistance plus dynamique et efficace. Nous vous demandons de respecter notre stratégie. Nous savons trop l'urgence du temps avec laquelle l'assemblée a été convoquée.

A la descente de sa croix, Jésus Christ n'aurait pas été mort.

Selon les oummains, Jésus de Nazareth a été enveloppé dans un long tissu à la descente de sa croix, mais il n'était pas mort. Au contraire, ils ont précisé récemment qu'il était sous l'emprise d'une drogue puissante pour simuler son trépas.

Recevant des soins notamment des onguents à base d' aloé vera, Jésus se serait réveillé après son sommeil profond alors qu'il était enroulé dans ce tissu ou suaire. Il aurait repris alors sa prédication peu avant de connaître un phénomène étrange décrit dans les lettres de 1988, à savoir ASNEEIIBIAEDOO

Lettre D792-2

Le mythe de la mort, a comme origine une fausse interprétation du martyre de Jésus. Il est totalement certain que ce OEMMIIWOA est soumis au tourment de la crucifixion, bien que les chroniques post-testamentaires soient sensiblement déformées jusqu'à se convertir en légende, mais Jésus ne meurt pas. Ses disciples obtiennent de récupérer son corps presque inanimé, bien qu'ils fassent courir le bruit de sa mort pour éviter une autre persécution. Ils soignent ses blessures et une fois rétabli, le chef religieux reprend son activité doctrinaire. Peu après se produirait le ASNEEIIBIAEDOO (disparition) devant ses disciples abasourdis. Le récit de cet évènement fut ensuite déformé et interprété comme "Ascension au Ciel". Le phénomène ne parut pas être si étonnant à des humains fanatisés convaincus de la Divinité de leur Maître. Nous avons prouvé que le linceul conservé à Turin a entouré le corps de Jésus. Nous vous recommandons une étude plus approfondie de ce vestige historique. La thèse vaporigraphique, consistant en l'imprégnation du tissu par des substances phyto-thérapeutiques avec lesquels ceux qui l'ont soigné imprégnèrent le corps de Jésus pour soulager ses blessures explique l'empreinte de l'image. La thèse que quelques-uns uns de vos frères ont émise concernant une hypothétique radiation mystérieuse est totalement absurde et antiscientifique. La tunique fut conservée par un paysan appelé ISMAHI, qui assista à la disparition "miraculeuse" du Maître Galiléen.

Lettre D505

La toile enveloppant le corps de Jésus fut imprégné de produits, dont l’aloès pour soulager ses blessures, qui sont la preuve irréfutable de l’empreinte postérieure. La toile fut conservée secrètement par un de ses disciples, un travailleur agricole nommé Semah ou Semahel qui a été témoin avec d’autres de l’événement du ASNEEIIBIAEDOO (instant caractérisé par un niveau de conscience provoqué par un cadre dysthymique ou émotionnel qui lèse le système limbique et provoque la disparition du corps d’un ommiwoa dans un autre univers). Il est compréhensible qu’un événement aussi merveilleux entraîne la ferveur d’un peuple enclin au merveilleux et à donner une signification magique à ce qu’il ne comprend pas. Le Sindon fut conservé au début par Esteban, et après son assassinat, passa entre des mains inconnues y compris de nous, pour réapparaître de nouveau dans celles de Proclus au IIIe siècle jusqu’à la prise par les Perses de la ville d’Edesa. A la fin, les templiers le sauvèrent, son secret fut révélé avec grande discrétion au roi BAUDOIN II et il resta caché jusqu’à ce qu’il soit récupéré par vous sous la forme déjà divulguée.

les déclarations oummaines face aux données historiques de la controverse

Face aux données historiques de la controverse entourant l'authenticité du linceul de Turin, les déclarations oummaines apportent une perspective alternative. La pertinence de leurs thèses sindonologiques relèvent d'une connaissance très poussée de l'histoire du Saint Suaire, notamment à l'époque moderne.

1898 : Secondo Pia révèle le mystère du suaire de Turin

En 1898, Secondo Pia, un avocat et photographe italien, a eu l'occasion de photographier le suaire de Turin lorsqu'il était exposé dans la cathédrale de Turin. En développant les photographies, il a été surpris de découvrir que l'image négative du suaire révélait beaucoup plus de détails que ce qui était visible à l'œil nu. Cette découverte a suscité un vif intérêt et a ouvert la voie à une série d'études et de recherches scientifiques approfondies sur le suaire.

L'image négative obtenue par Pia a montré des détails anatomiques très précis et des caractéristiques du visage et du corps qui semblaient correspondre aux récits de la Crucifixion de Jésus de Nazareth tels qu'ils sont décrits dans les Évangiles. Cette révélation a ravivé l'intérêt pour le suaire et a déclenché un débat intense sur son authenticité et son origine.

1902 : P. Vignon et R. Colson auraient expliqué l'origine de l'empreinte

Or, à partir de 1902, l’examen des taches de sang sur ce suaire indique que la personne qui a saigné (Jésus) n’était pas décédée lors de son enveloppement, ni dans les jours qui ont suivi. Les oummains saluent notamment les travaux fondateurs de scientifiques comme Paul Vignon ou encore René Colson

Lettre D505

Ce fut précisément votre frère biologiste Paul Vignon qui découvrit le mystérieux effet sur le tissus. Les vapeurs ammoniacales réagissent avec l’aloètine (ne pas oublier que le OEMMIWOA ETAIT BADIGEONNE D’ALOES COMME ONGUENT CURATIF), générant une production de couleur jaune et un certain degré de viscosité qui tacha le tissu. ( ... ) Il est nécessaire d’insister : l’hypothèse du Dr Vignon (Docteur en Sciences Naturelles) est correcte (Vaporographie) jointe à celle du Dr. René Colson (Médecin, membre de l’Académie des Sciences de Paris).

Légende : Paul Vignon, 1938, Le Saint-Suaire de Turin, devant la science, l'archéologie, l'histoire, l'iconographie, la logique, 2e édition : Photographie des expériences : "empreinte par vapeurs ammoniacales d’une rosace de plâtre, faite sur un linge frotté de poudre d’aloès. Le plâtre avait été plongé quelque temps dans une solution ammoniacale étendue, puis en partie séché, mais insuffisamment : les taches aquarellées tiennent à ce qu’il restait trop d’eau. La pose n’avait pas eu besoin d'excéder une demi-heure. En bas : négatif photographique de l’empreinte."

1902 : P. Vignon et R. Colson déduisent que "l'homme du Suaire" n'est pas mort sur la Croix

Le suaire de cette époque (original pour la suite) porterait donc la preuve scientifique que le récit officiel de la mort du Christ serait erroné car le Christ ne serait pas mort sur la croix. Les lettres de 1988 comme la D 792-2 fournissent également les conclusions des investigations menées par les expéditionnaires oummains.

En effet, la présence de sang non coagulé remettrait en question que Jésus est mort sur la Croix.

Lettre D505

§ 22 - Ce fut le docteur Vignon qui mit en garde les quelques responsables quand eut lieu la découverte grandiose ! Le sang du " cadavre " était " frais " !En différentes occasions il y eut des expertises similaires, Yves Delage et d’autres biologistes se relayèrent pour confirmer sa thèse. Comment est-il possible qu’elle ne soit pas prise en compte ? De même [Pierre] Barbet s’étonna. Le sang coagulé ne laisse pas de traces durables et les spécialistes le savent.

Lettre D505

Le scandale, qui s’est fait à la découverte de l’écoulement de sang que met en évidence le saint drap, est incompréhensible. A cette époque on tenait pour certain que cette preuve démentait la mort par crucifixion. Pourtant, vous-mêmes avez vérifié que, dans des circonstances déterminées (plaie des gros vaisseaux bien que postérieur à la mort), l’écoulement était possible. De toutes façons, il était difficile d’expliquer l’écoulement des autres blessures par l’hypostase (Le blessé fut étendu sur un lit incliné d’environ 28 degrés). L’état actuel du faux Sindon n’étant pas non plus explicable par la fibrinolyse , on comprend que l’on a dû recourir à un artifice pour contourner un fait qui était incompréhensible.

une remise en cause des dogmes fondamentaux de l'Eglise

La mort sur la Croix de Jésus comme l'épisode de la Résurrection un pilier pour les dogmes de l'Eglise au sujet de la vie de Jésus et donc l'interprétation fondamentale du christianisme par le Vatican mais aussi par d'autres églises, comme les Eglises protestantes et les Eglises Orthodoxes.

l'observation du Saint Suaire révèle la présence de sang frais

Lettre D505

Ce fut le docteur Vignon qui mit en garde les quelques responsables quand eut lieu la découverte grandiose ! Le sang du " cadavre " était " frais " ! En différentes occasions il y eut des expertises similaires, Yves Delage et d’autres biologistes se relayèrent pour confirmer sa thèse. Comment est-il possible qu’elle ne soit pas prise en compte? De même [Pierre] Barbet s’étonna. Le sang coagulé ne laisse pas de traces durables et les spécialistes le savent. La présence de sang DEMONTE D’UN COUP LES PREMISSES QUI FONDENT LE CATHOLICISME

Lettre D488

§ 3 - Après la copie compte rendu de Secundo Pia en 1898 , l’académicien Yves Delage découvrit que les taches de sang du SINDON révélaient la triste vérité. Les empreintes saignaient encore après le lavage soigneux auquel le corps fut soumis. Jamais le linceul ne fut enveloppé de bandes (PHAKIAI) comme il était prescrit.

L'absence de bandes de lin (phakiai) en contradiction avec les rites funéraires juifs

Cette dernière remarque fait référence aux usages fénéraires en cours chez les Juifs de l'époque. l'absence de bandes de lin sur le linceul de Turin peut être considérée comme une divergence par rapport aux pratiques funéraires juives traditionnelles de l'époque de Jésus, ce qui a contribué à la discussion sur l'authenticité du suaire et à son origine. L'explication des oummains apporterait un éclairage inédit dans les débats.

Les bandes de lin, ou "phakiai", étaient en effet utilisées dans les pratiques funéraires juives de l'époque, et cela est documenté dans diverses sources historiques (Flavius Josèphe et Philon d'Alexandrie) et textes religieux, (Talmud et Midrash ) et enfin des observations archéologiques concordants. Les bandes de lin étaient souvent utilisées pour envelopper le corps du défunt dans le cadre des rituels d'inhumation juifs. Après avoir préparé le corps, il était enveloppé dans des bandes de lin pour le préserver et le protéger lors de son enterrement. Cette pratique était considérée comme un signe de respect envers le défunt et faisait partie intégrante des rites funéraires juifs de l'époque.

De plus, cette différence est en contradiction avec l'Évangile selon Jean (Jean 19:40) : "Ils prirent donc le corps de Jésus, et le lièrent de bandes, avec les aromates, comme c'est la coutume d'ensevelir chez les Juifs."

Des cardinaux de l'Eglise catholique romaine au centre de la fraude

Les oummains nous invitent à vérifier que des figures de l'Eglise aurait alors été pris de panique à partir de 1902 et qu'un groupe de cardinaux aurait initié alors un complot pour d'abord tenter de résoudre le problème  :

1902 et 1911 : échec de première tentative de fraude

Dans un premier temps, entre 1902 et 1911, les cardinaux tentent d'effacer les traces de sang, en abîmant la relique authentique

Lettre D505

Quelques cardinaux étaient au courant. Ils étaient moins de quatorze à avoir pris connaissance de l’affaire. On ignorait à cette époque qu’on puisse dater la toile avec autant de précision et on se contenta de la seule élimination des taches de sang liquide. De plus on prétendit encore ajouter les marques qu’un bandage disparu aurait laissées, en falsifiant l’empreinte, déjà nous voyons qu’il en résulta un résultat différent.

On utilisa une toile du XVIIe siècle en procédant à la falsification de l’empreinte au moyen d’une sculpture de bois prudemment traitée avec des matières aromatiques. Ensuite, on ajouta bandes et bandages au moyen d’une bande de toile d’environ 14cm.

Le toile finale est photographié sur des plaques semblables à celles obtenues par Pia. Le résultat était profondément grossier par rapport à l'épreuve authentique. Les images superposées coïncident à peine et les nuances de couleur ne sont pas possibles sans l’addition de produits qu’une expertise serait capable de démasquer. Par malheur, l’apparition des traces de bandage révèle en grand la supercherie.

1911 à 1928 : production de l'apocryphe définitif

Suite à cet échec très problématique, les cardinaux auraient procédé à une étude scientifique plus méthodiques en vue d'analyser des défis techniques à résoudre.

Après plusieurs tentatives entre 1911 et 1927, les faussaires seraient parvenus à produire une copie apocryphe de l'authentique Saint Suaire vers 1927.

multiplicité de techniques utilisées

Les oummains détaillent précisément la multiplicité de techniques différentes qu'ils auraient analysé sur la copie apocryphe entre 1927 et 1928, notamment :

Description ( dans le D 505 )
Sélection de tissus datant de 1220 et issus de la région de Jaffa (Palestine).
Utilisation d'une copie à l'échelle d'origine des clichés de Secondo Pia.
Traitement de la toile au moyen d’un bas relief de métal chauffé avec des températures variables (moyenne 248°C et un maximum de 410°C).
Chauffage de l'empreinte pendant plusieurs mois au moyen d'une plaque à résistance électrique.
Introduction de dessins de 2 pièces de monnaie qui n'apparaîtraient pas sur l'original du sindon authentique.
Retouche finale à l'aide d'un frottement doux du tissu.
Lavage d'une seule partie du drap au moyen de sueur diluée.
Lavage en d'autres zones avec des solutions à diverses concentrations d'acide sulfurique dans l'eau.

Ce qui les conduit à expliquer :

Lettre D505

Cette multiplicité de techniques a désorienté les spécialistes actuels, les techniciens s’acharnant à établir un seul mode d’explication du processus d’obtention de l’empreinte. Nous nous plaisons à féliciter les hommes peu nombreux et mal connus qui ont deviné : le Dr Casselli, Geofferey Ashe, le révérend P. Busnelli, le Dr Rogers et surtout le Dr Vittorio Delfino Pesce qui, avant tout en 1987, signala que le saint drap avait été contrefait au moyen d’un bas relief de métal chauffé à 230°.

différences observables dans la structure des tissus

Par ailleurs, les oummains indiquent des paramètres précis permettant de distinuger le Saint Suaire original et sa copie apocryphe.

Pour la copie apocryphe, les faussaires ont utilisé un tissu datant de 1220 et issu de la région de Jaffa (Palesine )

Lettre D505

[le tissu utilisé se présente] sous forme de sergé de type 4 avec une structure nommée par vous en " Arête de Poisson " de calibre très irrégulier de 10,2 pour la trame et de 3,3 pour la chaîne (le calibre est donné en Na de Grande-Bretagne) . Les valeurs sont sensiblement différentes de celles qui constituent le Sindon authentique (aujourd’hui dissimulé) dont les valeurs sont : Trame de 8,3 et chaîne 4,2 ""

Par ailleurs, le tissu de l'authentique Saint Suaire pourrait être daté autour du Ier siècle de l'ère chrétienne, notamment par la datation au Carbone 14.

Les photos prises par Giuseppe Enrie en 1931 présentent effectivement une structure de tissu en "arrête de poisson" :

Légende : page VI ; Paul Vignon, 1938, Le Saint-Suaire de Turin, devant la science, l'archéologie, l'histoire, l'iconographie, la logique, 2e édition : Cet aggrandissement des photos de Giuseppe Enrie en 1931 confirmerait-il qu'il s'agit d'un tissage forme de sergé de type 4 avec une structure nommée par vous en " Arête de Poisson " de calibre très irrégulier de 10,2 pour la trame et de 3,3 pour la chaîne (le calibre est donné en Na de Grande-Bretagne) ?

La structure en arête-de-poisson est une forme de tissage réalisé en disposant des trames du tissage en changeant de sens à chaque strate successive, de manière à donner un aspect d'« arête de poisson » avec un angle d'environ 45° entre les trames

remplacement de l'original par la copie apocryphe vers 1929

Les cardinaux impliqués auraient alors procédé au remplacement de l’original par une copie vers 1929. Les oummains hésitent quelques peu au sujet de cette date :

Lettre D505

Enfin au début de l’année 1929, l’échange du Sindon se fait secrètement derrière le dos de la maison de Savoie propriétaire de la relique. L’original est conservé dans la résidence du cardinal de Turin et son faux est mis sous clef sur l’autel de Bertola. ( .... ) La question qui demande un éclaircissement est la date exacte de l’imposture. Nous l’avons sans trop de certitude. Quelque jour du mois d’avril 1929 fut décidé le changement du Sindon. Ce fut la décision du Cardinal Gasparri, accompagné d’un autre compagnon de la curie, de changer le linceul. On considère la date de décembre 1928 comme constitutive de l’événement regrettable (Nous n’avons pu savoir le jour). C’est pourquoi nous considérons la date de 1928 comme celle où fut consommé le délit.

La copie apocrpyhe pouvait apparaît comme suffisamment proche de l'authentique Saint Suaire pour les cardinaux au regard des connaissances scientifiques et des techniques d'analyse de l'époque. Mais l'évolution des connaissances et des techniques allait s'avérer innatendue et problématique pour leur complot.

D'après les oummains, le tissu exhibé lors des ostentations publiques depuis 1931 serait l'apocryphe.

Lettre D505

En l’an 1931 on attend avec inquiétude l’épreuve de Giuseppe Enrie mais aucune différence n’est détectée. L’imposture a réussi. Les responsables ne peuvent soupçonner que l’analyse du Sindon sera aussi nette. Pierre Barbet ne pouvait imaginer qu’elle réussirait aussi bien. On présume que l’empreinte sera considérée comme un sous-produit de la vaporisation et la tache de sang comme une marque de la coagulation sanguine.

De plus, les nombreux clichés pris par le photographe professionnel Giuseppe Enrie au mois de mai 1931 ne seraient pas des photographies de l'authentique Saint Suaire, mais de cette copie. Ainsi, les clichés d'Enrie qui ont servi de références dans les études sindonologiques pendant de nombreuses années ne seraient pas des photographies de l'authentique Saint Suaire. Il est tout à fait possible que ce soit également le cas pour les nouvelles photographies récentes de 1969 de Giovanni Battista Cordiglia (en couleur ), de 2001 par Aldo Guerresci, puis enfin en 2008 par la société HAL9000 à Novare.

Ce serait également la copie apocryphe qui aurait fait l'objet des analyses scientifiques modernes, notamment celles de 1973 au sein de la commission Pellegrino, celles du Projet de Recherche sur le Saint Suaire (S.T.U.R.P) entre 1978 et 1980, celles des laboratoires d'Arizona, d'Oxford et Zurick en 1988.

Dénonciation oummaine de la fraude sur le Saint Suaire de Turin

Enjeux liés à l'imposture

Lettre D505

§ 12 - Ceci est un préambule obligé avant le thème que nous allons traiter : une grave dénonciation. Dans l’absolu, comprenez que notre tristesse a été induite par des motifs religieux qui, quoique très respectables, n’ont rien de commun avec la raison éthique de notre indignation. La gravité de l’affaire se mesure bien si vous jugez que ce faux retarde de plusieurs années la solution historique d’un grand problème et diminue d’autant la possibilité de faire la lumière sur une énigme cosmologique

Lettre D518

§ 3 - Vous dites graphiquement que pour un clou on a perdu une bataille.

Nous croyons que c'est la façon la plus diaphane de vous signifier jusqu'à quel point l'évolution se paralyse, en la renvoyant à l'époque gelée du moyen-âge.

Vous comprendrez, dans le cas où l'on clarifierait l'imposture, que doucement se démonterait le gigantesque mythe de la passion de Jésus, réduisant l'infrastructure du Catholicisme, et son immense puissance et influence qui modulent la structure du système occidental (et avec lui, d' OYAAGAA toute entière). Ses racines sont si profondes qu'elles contaminent des branches marginales aussi différentes que le Protestantisme, les branches de la politique ultra-conservatrice des USA ou les courants éducatifs qui corrompent l'encéphale des enfants, les contrôlant pour toujours.

Raisons qui ont provoqué la fraude dénoncée

Lettre D505

§ 64 - En outre, restent de plus les raisons qui ont provoqué l’imposture, la découverte qu’il n’y a pas eu mort sur la croix. Le motif était gravissime et la décision de verrouiller le scandale s’imposait, sa divulgation devant le déclencher immédiatement, contrairement à ce qui se passe dans des circonstances semblables.

Lettre D488

Après la copie du compte rendu de Secundo Pia en 1898 ( .... ) l’académicien Ives Delage découvrit que les taches de sang du SINDON révélaient la triste vérité. Les empreintes saignaient encore après le lavage soigneux auquel le corps fut soumis. Jamais le linceul ne fut enveloppé de bandes (PHAKIAI) comme il était prescrit.

Lettre D505

§ 23 - La présence de sang DEMONTE D’UN COUP LES PREMISSES QUI FONDENT LE CATHOLICISME (le sang non coagulé)

En effet, cela signifie alors que Jésus Christ ne serait pas mort sur la Croix.

Implication du Vatican dans la non dénonciation de la fraude

Tweet W1-130 d'OAXIIBOO 6

(02/01/2015)

Question (ESP): Cuando fue trasladada la Sindone? Sabe la verdad del asunto el papa actual? Si sí, se plantea hacer algo al respecto?

FR : Quand fut déménagé le Sindon ? Le pape actuel connaît-il la vérité ? Si oui, envisagez-vous de faire quelque chose à ce sujet ?

Réponse : En 1933, antes de la ostentación ⇒ Pío XI, Fossati, Gasparri y Gasparri. Benedicto XVI sí. Francisco, probablemente no.

FR : En 1933, avant l'ostentation ⇒ Pie XI, Fossati, Gasparri et Gasparri. Benoît XVI oui. François, probablement pas.

Pour information :

Ostentation du Saint Suaire au XX ° siècle :

3 au 24 mai 1931 : Ostentation à l'occasion du mariage de l'héritier du trône du Royaume d'Italie, Humbert II, prince de Piemont avec la princesse Marie-José de Belgique. Selon les oummains, c'est alors la copie apocryphe du Saint-Suaire qui est photographié par Giuseppe Enrie, après les clichés de l'authentique relique par Secondo Pia en 1898. ( cf. )

24 septembre au 15 octobre 1933 : Ostentation demandée par le Pape Pie XI à l'occasion du dix-neuvième centenaire de la résurrection de Jésus.Wikipedia )

Pie XI (Achille Ratti) (1857-1939) Archevêque de Milan 1921 – 1922  ; cardinal 1921 par le pape Benoît XV.; pape 1922 à 1939 ( Pie XI wikipedia )

Pietro Gasparri (1852-1934), cardinal, signataire des Accords du Latran avec Mussolini, Nommé par le pape Léon XIII en 1898 archevêque titulaire de Césarée en Palestine; puis cardinal titulaire le 16 décembre 1907. P. Gasparri fut le trésorier du Collège des cardinaux de mai 1914 jusqu'à janvier 1915, puis trésorier placé à la tête de la Chambre apostolique chargé des biens temporels du Saint-Siège pendant la période sede vacante du pouvoir pontifical. il participe à l'élection de Pie XII ( [Pietro Gasparri Wikipedia )

Enrico Gasparri (1871-1946), cardinal-évêque de Velletri (Rome) le 16 octobre 1933, neveau de Pietro Gasparri, cardinal électeur du conclave de 1939 qui élut le pape Pie XII. ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Enrico_Gasparri Enrico Gasparri wikipedia] )

Maurilio Fossati (1872-1965), archevêque de Turin en 1930, puis cardinal en 1933 jusqu'à son décès le 30 mars 1965 ( [Maurilio Fossati wikipedia

Benoît XVI (Joseph Aloisius Ratzinger) a été nommé cardinal par le pape Paul VI en 1977. Avant d'être élu pape, il a occupé plusieurs postes importants au sein de l'Église catholique, notamment en tant que préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi (anciennement connue sous le nom de Saint-Office de l'Inquisition) de 1981 à 2005. Il dirigeait alors de fait la Commission biblique pontificale ( [Benoît XVI wikipedia

Lettre D488

En 1985, Sa Sainteté le Pape Karol Wojtyla est discrètement informé grâce à une lettre codée du Cardinal Edward Cassidy, membre d’un petit groupe de Cardinaux et de prélats qui essayent désespérément d'empêcher l'arrivée de l’affaire à la lumière du public. Avec une hâte maladroite, au cours d’une réunion, le Pape, Joseph Tomko, Joseph Ratzinger et Anastasio Ballestrero décident de profiter de la nouvelle technique spectrométrique A. de M. . Le déjà nommé Ballestrero est chargé de soumettre les échantillons. Ils connaissaient trop bien le résultat de la datation médiévale du document archéologique si vénéré par toutes les communautés chrétiennes. Il n’y a pas d’erreur dans le rapport d’expertise des échantillons.

Pape Karol Wojtyla (1920-2005) : Archevêque de Cracovie 1964-1978 ; Cardinal par le pape Paul VI en 1967 ; Pape de 1978 à 2005. ( Jean Paul II wikipedia

Cardinal Edward Cassidy (1924-2021) : Nonce apostolique en Chine et en Irlande ; Président du Conseil pontifical pour la promotion de l'unité des chrétiens ; Cardinal par le pape Jean-Paul II en 1991.

Joseph Tomko (1924-2021) : Archevêque de Bratislava ; Cardinal par le pape Jean-Paul II en 1985 ; Président de la Congrégation pour l'évangélisation des peuples.

Anastasio Ballestrero (1913-1998) : Cardinal par le pape Paul VI en 1973 ; Archevêque de Turin en 1977; Administrateur apostolique de Turin.

On a cru comprendre, par le tweet qui suit, que Benoît XVI n’avait pas pour le moment raconté au Pape François la fraude commise sur le Suaire.

Tweet OAY-120 d'OYAGAA AYOO YISSAA

Toutes ses paroles non prononcées, les actes qu'il a laissés cachés,
resteront dans la vie après la mort son fardeau éternel.

Plus tôt OAY avait aimé/liké quelques tweets qui nous mettaient de plus en plus sur cette piste. En fait une personne du groupe GR1 avait demandé, en privé, à OAY de liker n’importe quel tweet relié au Suaire au cas il serait en train de nous encourager pour répéter cette requête sur le Suaire.

Par la suite OAY avait, dans une rapide suite, liké ces deux tweets 1/ Sur Lier et 2/ Sur l’église de St. Gummarus en Lier où elle est gardée un tableau à l'échelle 1/3 du Suaire datant de 1516, avant l’incendie qui endommagea le Suaire.

Lettres

Lettre D488

(01/11/1988)

Il a été commis une fraude, que nous voulons vous dénoncer, bien que nous n’ayons pas d’identité juridique. Une affaire qui est plus regrettable si l'on considère que certains membres de la hiérarchie apostolique romaine et la totalité des croyants de cette confession en sont innocents.

Après la copie compte rendu de Secundo Pia en 1898 , l’académicien Ives Delage découvrit que les taches de sang du SINDON révélaient la triste vérité. Les empreintes saignaient encore après le lavage soigneux auquel le corps fut soumis. Jamais le linceul ne fut enveloppé de bandes (PHAKIAI) comme il était prescrit.

Commence alors une habile falsification lorsque quelqu’un trouve une pièce de lin (croisé de 4 en épi) manufacturé en 1220 (Jaffa) de plus grandes dimensions , coupée en 4,371 x 1,116. La falsification de l’empreinte fut obtenue en utilisant une effigie en moule de fer surchauffé. (Pie X, Benoît XV, Pie XI, Jean XXIII et Jean-Paul 1er ignoraient tout de l’affaire. Nous ne Savons pas si Pie XII fut informé par A.Ottaviani). Le change frauduleux de linceul eut lieu en l’an 1928 (Turin).

En 1985, Sa Sainteté le Pape Karol Wojtyla est discrètement informé grâce à une lettre codée du Cardinal Edward Cassidy, membre d’un petit groupe de Cardinaux et de prélats qui essayent désespérément d'empêcher l'arrivée de l’affaire à la lumière du public.

Avec une hâte maladroite, au cours d’une réunion, le Pape, Joseph Tomko, Joseph Ratzinger et Anastasio Ballestrero décident de profiter de la nouvelle technique spectrométrique A. de M. . Le déjà nommé Ballestrero est chargé de soumettre les échantillons. Ils connaissaient trop bien le résultat de la datation médiévale du document archéologique si vénéré par toutes les communautés chrétiennes. Il n’y a pas d’erreur dans le rapport d’expertise des échantillons.

Le "Programme de Recherche sur le Suaire de Turin" est bien sûr innocent en dépit de sa mauvaise réaction. Et avec eux, sont également innocents les nombreux fidèles tristement trompés pour "Raisons d’Etat".

Lettre D499

(17/11/88)

Pourtant, nous répétons que notre intérêt pour le Linceul a une signification bien différente que nous allons vous exposer succinctement. Au long de l'histoire se sont forgés en votre sein divers courants de caractère mithyco-religieux comme exigence de l'homme a croire en une vie extraterrestre avec à leur tête un dieu créateur ou un ensemble d'entités déifiées qui régiraient la vie extracorporelle. Naturellement ce désir s'est manifesté dans le contexte universel, et nous ne pouvions être une exception.

Sur UMMO nous avons eu un autre OEMMIWOA (UMMOWOA) de caractéristiques similaires de ceux d'autres astres froids avec un niveau d'évolution comparable. Si l'état culturel est analogue, il est inévitable que les gens l'identifient à un esprit divin. Et dans les quelques rares astres froids sur lesquels il n'en est pas encore apparu on attend dans l'expectative sa venue (si les gens sont informés au préalable).

Aujourd'hui nous savons qu'un être de cette conformation appartient à une autre espèce. Il se produit une profonde mutation, qui change son génome en profondeur. Cela revient à dire que le changement d'espèce contraint une série de fragments d'ADN à changer de structure. Il ne s'agit pas d'une simple chaîne d'acide Nucléique permutée par un agent chimique ou viral comme le contemplent actuellement vos experts en génétique (de Telle mutations sont réelles mais les biologistes de la terre refusent encore un agent qui puisse provoquer la téléonomie dirigée (théorie vitaliste) De cette façon il résulte impensable que l'on présume de tels changements génétiques ordonnés dans un seul couple. (Un groupe espagnol a été informé plus amplement) Mais nous affirmons qu'un tel changement existe et la nouvelle espèce a été connue de vous comme Jessuha (Jésus).

Sa typologie ou phénotype est similaire à l'Homo Sapiens Sapiens, bien que diffèrent sensiblement son cerveau, son mécanisme reproducteur (Il ne put avoir d'enfants avec une femme normale) et certaines fonctions physiologiques. En plus c'est un individu plus évolué doté d'une capacité de conscienciation très supérieure à la moyenne. Il est nécessaire d'insister qu'il n'existe pas d'intervention divine dans sa création. Son existence est explicable à la lumière de la Biologie. Sur un OOYAA (Astre Froid) où survient un tel OOMMIIWOA son sexe est indifférent, bien que dans nos humanités respectives (Terre et Ummo) a coïncidé la forme de GEE (Mâle). Nous connaissons des Astres refroidis sur lesquels OMMIIWOA fut une femme.

Il est nécessaire de vous signaler (bien que nous sentions que nous blessions votre sensibilité) que nous ne partageons pas la même idée de création que l'humanité d'OOYAGAA. Dieu serait une entité supérieure qui pour vous est à la fois créateur et responsable de toutes ses créatures. Dieu serait en principe une entité parfaite qui expliquerait la survie de l'homme sur la Terre. Ainsi que la vie après la mort. (A fins didactiques nous identifions Dieu avec WOA bien que les deux concepts soient radicalement différents).

Woa en revanche est un concept inséré à l'Univers lui-même et paramétrable par la science. C'est une conception très différente, dont nous expliquerons la notion en une autre occasion. Bien que la naissance d'un OEMMIWOA ne soit pas déterminée par la volonté expresse de la divinité, il se produit un effet physique incompréhensible pour l'état actuel de la science mais qui est une rareté comme peuvent l'être les rayons sphériques ou l'explosion d'un supernova. C'est la raison pour laquelle nous étudions avec attention le personnage de Jésus, indépendamment des connotations religieuses que vous chérissez tant et que nous respectons profondément. Voilà notre intérêt purement scientifique en égard au cas.

Il existe de profondes différences entre vous et notre conception du Monde. Non seulement en ce qui se réfère à notre doctrine, mais aussi dans la base même de la Logique formelle. Vous acceptez le principe du tiers exclus en vous basant sur l'enseignement d'Aristote, au contraire, nous fondons notre existence sur une polyvalence logique très distincte. De là résulte notre difficile relation avec vous, ce qui nous force à un coûteux travail d'adaptation. Notre pensée se base sur des principes paramétrables et scientifiquement constatables. Le reste nous sert comme pure spéculation et source enrichissante de nos modèles futurs. Nous sommes donc très rigoureux avec nos croyances.

Mais pour vous ces raisonnements ne sont pas convaincants dans l'absolu. Cela exigerait plusieurs tomes pour vous exposer avec raison ce que nous avons exprimé. Nous sommes conscients que nos explications ne sont pas orthodoxes sur OOYAAGAA et vous devez les interpréter comme de purs éclaircissements sur notre position. Nous n'avions aucune motivation d'ordre religieux, et nous considérons le personnage historique de Jésus sous une perspective différente. Nous sommes simplement indignés par l'imposture commise, sous des coordonnées scientifiques. Cela nous peine de considérer que la seule preuve que vous aviez ait été malheureusement soustraite, donnant lieu a un fort retard dans l'évolution du Réseau Social dans lequel vous êtes immergés.

Votre phénomène religieux a été inévitable à votre niveau évolutif, certains de vos frères ayant considéré que tout a été négatif. Nous regrettons de diverger de cette appréciation. Bien que dans l'ensemble les appréciations religieuses aient été aliénantes et déformées, les positions de vos frères sincères ont enrichi le Réseau Social et nous qualifions leurs conduites comme néguentropiques. (ce qui veut dire ; non régressives, emplies de bonté).

En tous cas nous avons été surpris par le remous provoqué dans le monde entier par la datation par spectrométrie accélérée de masses et basée sur le radiocarbone existant dans les échantillons. Nous avons admiré la passion et l'exaltation avec lesquelles la nouvelle a été accueillie. Les cléricaux et anticléricaux se lancent fanatiquement, sans connaissance de cause, à réfuter les positions antagonistes, sans aucune raison.

Ainsi nous pouvons voir que l'on attaque la mesure effectuée dans les laboratoires d'Oxford, Zurich et Arizona en alléguant que les scientifiques sont tellement stupides qu'ils ne se sont pas rendus compte que les échantillons comportaient des excroissances carbonées déposées au fil du temps. Ces commentateurs ignorent que les petits échantillons furent lavés chimiquement précisément pour annuler cette critique. Plus insensée encore est l'appréciation d'un journaliste disant que c'est la radiation présente dans le Linceul qui est coupable (Ceux-là continuent à penser que la trace laissée par le corps est de nature radioactive. Si les rayons ionisants avaient pu altérer le lin, l'évaluation au carbone radioactif donnerait une date plus ancienne. Justement le contraire de ce qui survient, et l'on aurait daté le linceul de plusieurs siècles avant l'an un (de l'ère de Jessuha).

Au contraire les ennemis du Linceul se rattachent à cette découverte de la fraude, en considérant que l'imposture est si manifeste qu'il ne vaille pas la peine d'insister sur ce cas. Les deux positions résultent monstrueusement trompeuses, Voyons pourquoi.

Dans le monde chrétien dans lequel vous évoluez (autant en faveur que contre) vos actes sont modulés inconsciemment par des sentiments occultes de caractère religieux et ceci distord gravement vos actes. Essayez de vous restreindre aux données objectives indépendamment de la sympathie ou de l'antipathie que vous suscitent les personnes et les idées : et raisonnez sereinement. Vous risquez-vous à nous suivre ?

Nous vous invitons à analyser avec objectivité. Commencez par nous-mêmes. Vous avez reçu une lettre étrange et signée par des inconnus qui assurent provenir d'un lieu plus étrange encore. Ceci est du plus improbable, et nous vous invitons à nous qualifier de malades mentaux, ou de simples personnes qui n'ont rien à faire d'autre que vous faire des blagues ou des délinquants sagaces avec des intentions inavouées . Oubliez-nous et suivez fidèlement les faits parfaitement connus.

Analysez posément le Linceul. Trois centres de grande fiabilité déterminent avec des déviations explicables que l'époque à laquelle fut tissé le linceul oscille (sur une courbe d'erreur normale) autour des siècles XI à XV. Si vous avez une mentalité critique admettez cette évaluation.

Une fois que la science officielle vous a fait voir la supercherie médiévale du Linceul on commence à voir "très clairement" l'énigme de l'empreinte des traces du corps. Alors s'expliquerait pourquoi une telle empreinte ne s'éclaircit pas au moyen d'un transfert de produits exogènes et secrétés par le corps en phase de décomposition. Au contraire il est prouvé que les traces laissées sur le drap sont dues à un virage des molécules du tissu causé par une forte température (Plus de 200 degrés). Ceci serait dû au fait que le linceul n'aurait pas été peint mais au contraire aurait été falsifié au moyen d'une reproduction de Jésus, construite en alliage métallique et chauffée jusqu'à la semi-incandescence. Ainsi l'on paraît élucider une imposture commise entre les siècles XI et XV au moyen de la crédulité des OEMMII croyants.

Cela s'expliquerait ainsi, que réfutent son authenticité ceux qui refusent d'admettre le surnaturel et que l'on n'accepte pas des influences thaumaturges sur un morceau de tissu. Vittorio Delfino Pesce fut le premier à dénoncer la duperie en 1987 à la télévision en s'approchant de la façon d'opérer, en suggérant qu'il avait été confectionné (le linceul falsifié) au moyen d'un bas relief de métal surchauffé à 230 degrés.

Mais l'énigme n'a pas été démontée si simplement. Analysons la question sans passion, froidement, scientifiquement. Qui est la personne, à une époque soumise à l'obscurantisme culturel, qui serait capable d'un tel prodige ? Cela aurait dû être un homme connaissant l'optique photographique, capable d'avoir conscience de ce que serait un négatif et prévoir ce que Secondo Pia allait découvrir en 1898, et que l'on obtiendrait en plein XXème siècle une image tridimensionnelle, en devançant les techniciens de la NASA. Le faussaire inconnu aurait également dû avoir une érudition, non seulement de comment les hommes se tressaient les cheveux à cette époque ainsi que la texture avec laquelle on confectionnait un tissage, élaboré avec du lin.

Le plus étonnant serait de constater les connaissances médico-légales d'un homme capable de situer sur une main le point exact de la crucifixion, en le situant sur la zone du carpe que vous appelez anatomiquement "Point de Destot". N'oubliez pas que les artistes de l'époque ont peint le corps cloué dans les zones palmaires, et sa maîtrise de rendre compte au moyen de connaissances d'experts en criminologie, les sévices résultant de la torture dont la victime fut l'objet. En plus cela attire l'attention de quiconque pénètre dans la mentalité hyper puritaine de cette époque par le manque de pudeur démontré en représentant la trace de la nudité de son corps.

Nous dénonçons la triste réalité. Le Linceul a été permuté frauduleusement en 1929 (La décision fut adoptée en 1928) La falsification fut réalisée en environ huit mois (1927) Sa réalisation fut demandée par un nombre réduit d'hommes de la Hiérarchie Catholique. Elle est confectionnée par rapport à l'original authentique photographié par Secondo Pia.

Lettre D505

(11/11/1988)

Les membres de la Curie furent surpris. Jusqu’alors on le considérait comme un faux et par conséquent dévalorisé, et ils exigèrent une information exhaustive. Ce fut précisément votre frère biologiste Paul Vignon qui découvrit le mystérieux effet sur le tissus. Les vapeurs ammoniacales réagissent avec l’aloètine (ne pas oublier que le OEMMIWOA ETAIT BADIGEONNE D’ALOES COMME ONGUENT CURATIF), générant une production de couleur jaune et un certain degré de viscosité qui tacha le tissu.

Ce fut le docteur Vignon qui mit en garde les quelques responsables quand eut lieu la découverte grandiose ! Le sang du " cadavre " était " frais " ! En différentes occasions il y eut des expertises similaires, Yves Delage et d’autres biologistes se relayèrent pour confirmer sa thèse. Comment est-il possible qu’elle ne soit pas prise en compte? De même Barbet s’étonna. Le sang coagulé ne laisse pas de traces durables et les spécialistes le savent. En outre, ne figurent pas sur le cadavre les marques de bandage correspondant à un cadavre, point qui a été " oublié ".

Se met alors en marche une opération pour "éliminer" des preuves avec le secret dessein de " découvrir l’imposture " dans le cas où l’affaire serait rendue publique. C’est une décision très grave. La présence de sang DÉMONTE D’UN COUP LES PRÉMISSES QUI FONDENT LE CATHOLICISME (le sang non coagulé) .

Il est nécessaire d’insister : l’hypothèse du Dr Vignon (Docteur en Sciences Naturelles) est correcte (Vaporographie) jointe à celle du Dr. René Colson (Médecin, membre de l’Académie des Sciences de Paris). C’est ce que tous les experts attestent depuis que, en 1532 le cardinal Louis Gorrevad l’a examiné à fond et est parvenu à la même conclusion. »

Lettre D518

(11/11/88)

Messieurs vous avez vu avec quelle préoccupation nous avons vu la Fraude perpétrée sur OYAAGAA. Pour sûr vous avez admiré notre indignation et vous vous demandez quelle est la raison de tant de scandale. Nous pouvons vous indiquer que le thème nous préoccupe gravement, tellement que nous avons fait quelque chose d'aussi insolite que nous faire connaître publiquement. Cela est beaucoup plus grave que les violations des droits de l'homme en Argentine, Chili, Indonésie, Allemagne Nazie avec l'extermination massive de Juifs, le meurtre de communistes héroïques par Joseph Staline, le génocide d'Arméniens par la Turquie et la froide extermination des aborigènes de la part des Etats Unis, pour donner quelques exemples, qui ont, vus dans une optique AAGEEEUWWE (intraduisible) un sens anti-évolutif (Nous ne nous référons pas à la souffrance humaine qui est infiniment plus grande).

Vous dites graphiquement que pour un clou on a perdu une bataille. Nous croyons que c'est la façon la plus diaphane de vous signifier jusqu'à quel point l'évolution se paralyse, en la renvoyant à l'époque gelée du moyen-âge. Vous comprendrez, dans le cas où l'on clarifierait l'imposture, que doucement se démonterait le gigantesque mythe de la passion de Jésus, réduisant l'infrastructure du Catholicisme, et son immense puissance et influence qui modulent la structure du système occidental (et avec lui, d'OYAAGAA toute entière). Ses racines sont si profondes qu'elles contaminent des branches marginales aussi différentes que le Protestantisme, les branches de la politique ultra-conservatrice des USA ou les courants éducatifs qui corrompent l'encéphale des enfants, les contrôlant pour toujours.

L'anticléricalisme est un autre fruit issu du catholicisme. C'est une réaction logique aux abus perçus ou manifestes de sa doctrine. C'est le choc anaphylactique ou réaction mortelle aux antigènes sédimentés par les siècles d'assise doctrinale. L'anticlérical oscille entre ses attaques déséquilibrées ou son indifférence devant des faits très dangereux pour le collectif de OYAAGGAA.

De cette façon le catholicisme se renforce face aux attaques sans aucune objectivité ou virulentes de ses ennemis. Les anticléricaux sont les meilleurs amis inconscients et aveugles que possèdent les doctrines pour leur tropisme.

Vous observez la lutte passionnée qui s'est déclarée sur le linceul, entre des cléricaux fanatiques qui désirent rendre patent un pseudo fait à l'encontre de la science officielle et les anticléricaux qui s'emploient passionnément à démontrer que TOUT est faux, ou ceux qui se montrent indifférents devant un événement par lequel se joue le Réseau Social tout entier. Ainsi s'explique que la relation signal-bruit masque la terrible vérité. Et on comprend ainsi que notre dénonciation se perde parmi le bruit de fond de ce vacarme.

Rien ne peut se comparer à l'hydre pourvue de multiples tentacules imaginés par certains anticléricaux, qui, du haut de leur pontificat, ont manipulé les masses au travers de leurs prêtres en soutanes. Ceci est la version la plus distordue du catholicisme et dont l'image ainsi déformée les favorise. A l'occasion, un tel modèle serait un pâle reflet des faits.

La réalité est beaucoup plus profonde et complexe. L'église est formée d'OEMMII parfois héroïques et qui seraient disposés à donner leur vie au service des autres. Si l'on exclut les exceptions abondantes qui existent dans n'importe quel segment social de OYAGAA : Papes, Prélats, Prêtres et Fidèles mènent une vie consacrée à leurs idéaux, sans plus d'anomalies que celles qui existent dans n'importe lequel de vos encéphales. A l'occasion nous avons constaté des conduites sublimes qui ont un impact impressionnant sur le Réseau Social. Tous sont victimes sans le savoir de la WOAUAAYA (intraduisible, ce serait comme une perturbation dans la société due au degré évolutif inévitable).

Pour cela, la conduite accusée ici viole gravement L'EVOLUTION INEVITABLE de l'Histoire.

Nous voyons atterrés que vous vous précipitez inconscients vers une régression, en augmentant l'entropie du système.

Tweets

Tweet W1-129 d'OAXIIBOO 6

(25/12/2014)

Question (ESP): Como pudisteis comprobar que JesuCristo era un genuino oemmiwoa? Donde se encuentra la Sindone original ahora?

FR : Comment pourriez-vous prouver que Jésus-Christ était un véritable oemmiwoa ? Où est le Sindon original maintenant ?

Réponse : Varios documentos de la época contienen relatos convergentes de testigos autenticados (domi nobiles). Síndone en el Vaticano.

FR : Plusieurs documents de l'époque contiennent des récits convergents de témoins authentifiés (notables locaux). Le Sindon est au Vatican.

Tweet W5-78

(23/07/21)

Vous devez comprendre que le personnage de Jésus n'est devenu historique que des années après Sa crucifixion et sa Résurrection présumée. Avant cela, Il n'était considéré que comme un prophète, dont la célébrité s'est réellement accrue après avoir effectué des guérisons étonnantes, notamment après qu'Il ait miraculeusement réanimé Lazare.

et, le 17/10/2021:

Lazare a vérifié sur lui-même l'efficacité de la drogue que Jésus a prise plus tard, pour simuler sa propre mort.

Voir aussi

• Voir les lettres D488, D499, D505, D518, D792-2 et tweets O6 ainsi que de OAY
• l'analyse 5

EXTRAITS DE LA RETRANSCRIPTIONS DES CONVERSATIONS AVEC DES OUMMAINS. H 2 : 22/03/1987, de 12h45 à 14h45 - M. Luis Jiménez Marhuenda (… ) Luis Jiménez Marhuenda. . - Mais n’y a-t-il pas un certain lien entre UMMO et OYAGAA due à la similitude entre UMMOWOA et Jésus-Christ. U. - Oui, c’est certain. Mais sur d’autres planètes aussi la même [ chose ] est présente. L. - Alors nous demandons qui est UMMOWOA ou Jésus-Christ, parce que si le même ÊTRE doit souffrir physiquement les tortures subies par Jésus-Christ sur Terre et par UMMOWOA sur UMMO... U. - Non, ce n’est pas le même ÊTRE. C’est un fils de Dieu, mais ce n’est pas le même ÊTRE. C’est un ENVOYE. Parce que WOA envoie l’information. Cette information est WOA L’information qui existe dans le WAMWAM est WOA, est DIEU. Pour cela le Verbe est DIEU. (L. - Il m’a expliqué la raison de l’évangéliste quand il dit « Au début était le Verbe... ».) H 3 : 31/03/1987, de 18h00 à 20h21 - M. Luis Jiménez Marhuenda L. - Bien, mais c'était simplement par une attention de courtoisie que j'aurais aimé le faire. (Ici j'ai commencé à l'interroger sur le thème de la Vierge) U. - (Se référant à la Vierge Marie) Pour nous la simplicité intellectuelle est un DON. (Je place maintenant les fragments de ce que j'ai retenu, bien que je n'arrive pas à répéter ce qu'il m'a dit, parce qu'il n'arrêtait pas de parler et j'ai perdu une partie de ses paroles) Vous vous demandez parfois pourquoi nous vous avons choisis... Ce choix n'a pas été fait au hasard. Honorer la Vierge Marie, la mère de Jésus-Christ est bon, mais vous ne devez jamais élever le culte, comme certains le font, jusqu'à l'idolâtrie. L'adoration doit être réservée à DIEU. En honorant DIEU, nous honorons cette femme et nous honorons son fils. Mais par dessus tout DIEU. L. - Mais le fait de ressentir de l'amour envers la Vierge Marie... ? (Ici il a donné une longue réponse que j'ai oubliée, sauf la référence à ce que tout sentiment d'amour est bon, et je crois qu'il a dit que c'était clair dans le rapport sur l'Âme Collective. Il dut terminer par quelque éloge de moi dont je n'ai retenu que le mot MERCI.) L. - Mais le corps de Marie, est-il comme celui de Jésus-Christ ? U. - Nous ne savons pas où il est. Nous n'avons pu vérifier le dogme de l'Ascension, parce qu'il n'a aucune confirmation scientifique. L. - Avez-vous étudié les apparitions de la Vierge Marie à Lourdes, Fatima, etc ? U. - Très peu. (Ici voyez la page 1 où il dit qu'ils se produisent dans des conditions de «suggestion mystique») Dans ce cas se produisent des phénomènes parapsychologiques, psiphénomentaux. (Ici l'explication du phénomène parapsychologique avec son étiologie de «suggestion mystique»). L. - Donc le phénomène parapsychologique se produit sur notre planète ? U. - Oui, mais vous pouvez être conditionnés par des suggestions mystiques, alors que D'AUTRES DONNENT UNE EXPLICATION SCIENTIFIQUE qu'aujourd'hui vous ne connaissez pas, bien qu'un jour votre science pourra l'expliquer ( …. ) U. - Nous ne pouvons intervenir. Nous n'avons pas de personnalité sur cette planète. Nous sommes équivalents à un insecte et à ses effets. L. - Cela m'afflige beaucoup que vous fassiez cette comparaison. U. - Ce n'est pas péjoratif. Jésus Christ lui même, s'il vivait aujourd'hui n'aurait pas de personnalité juridique, officiellement il n'existerait pas, il ne serait pas objet de droit. L. - Beaucoup m'ont demandé si la théorie de la réincarnation était admissible... U. - Oui et non. L. - Pourquoi ? U. - La nouvelle âme qui naît peut être imprégnée... elle peut recevoir une information procédant de l'Âme collective. En ce sens l'information qu'elle reçoit procède des autres âmes. En ce sens, oui la réincarnation serait admissible. Cela d'une certaine façon, c'est en elle une information de l'Âme Collective. C'est une information très importante, très importante. Nous avons seulement envoyé cette information à vous et en Australie. Nous n'avons pas envoyé d'autre information de cette importance dans aucun autre lieu de la planète H4 : Date : 11/03/1987, de 15h00 à 16h25. 1ère conversation de Jorge Barrenechea avec un oummain (… ) JB. - Vous avez le divin UMMOWOA. U. - Oui, mais c’est un envoyé de Dieu. Dieu est coparticipant... Inspiré par Dieu Envoyé par Woa Cet envoyé est divin. Il n’est pas (identifiable). Il ne faut pas le dire à tout le monde, cela peut en blesser beaucoup. JB. - Alors le Saint-Esprit... ? U. - Non WOA est la somme de toute l’information qui existe, toute la forme d’information est l’Esprit Saint (?) (Il représente le symbole de l’intelligence). JB. - Donc la Très Sainte Trinité ? U. - Non ... Dans d’autres univers on a le polythéisme. Les Chrétiens ont choisi d’être monothéistes et polythéistes JB. Quelle opinion avez-vous du Vatican ? U. - Très mauvaise. Le Pape est une personnalité paranoïde. Il est intelligent et bon mais c’est un malade mental. Il est bon et noble... déchiré par l’ouverture du Concile Vatican II. H 7 22 mars 1987, Jorge Barrenechea, de 14h45 à 15h15, " J.B. QU’EST DEVENU LE CORPS DU CHRIST ? U. C’est un cas d’effet frontière. Le corps s’est transformé en masse négative (masse électrique). Il est allé dans l’Univers – M. La phrase évangélique : le Verbe s’est fait chair est une vérité scientifique. La preuve qu’un UMMOWOA, un CHRIST, sont des envoyés de Dieu, c’est que, quand ils meurent, ils disparaissent. C’est un mythe que le corps de Jésus soit VIVANT. Les Évangiles déforment la vérité, déforment la réalité. C’est une histoire basée sur les traditions et des relations orales. Ainsi l’Ascension est un mythe. J.B. ASCENSION [de la Vierge ] : U. Autre mythe. Le culte si exagéré à la Vierge est le produit d’un complexe de culpabilité de la civilisation judéo-chrétienne provoqué par sa MYSOGINIE. Mais mieux ils oublieront la Vierge, mieux ils traiteront leurs femmes. ( … ) J.B. LE SAINT SUAIRE DE TURIN : U : Il est authentique. C’est celui de Jésus de Nazareth. C’est son linceul ou suaire. Il n’y a aucun miracle. Il a été préservé par les croyants et il se conserve très bien. ( … ) J.B. QUELS PASSAGES DES ÉVANGILES CONSIDÉREZ-VOUS COMME ANHISTORIQUES ? U : La Crucifixion et la Résurrection sont très déformées, en ce sens que son apparition aux Apôtres après sa disparition de la tombe sont des mythes. Nous ne désirons plus de questions. H8 Jorge Barrenechea, 23 mars 1987, de 12h45 à 13h15, JB. - Quand vous êtes arrivés sur Terre en 1950, la ressemblance entre UMMOWOA et le CHRIST vous a surpris. Mais, si vous ne connaissez que deux UMMOWOAS, comment pouvez vous extrapoler que la preuve de tous les envoyés de WOA soit la disparition du corps à la mort ? U. - Nous avons connaissance d’autres UMMOWOAS. JB. - Le corps du Christ a disparu dans le WAMM de masse M = ∞. Va-t-il accomplir quelque mission là-bas ? U. - La chair disparaît, le VERBE continue. La chair va dans l’autre univers de masse négative (-M) non dans celui de masse infinie (M = ∞). C’est l’autre univers adjacent où il n’y a aucune mission à accomplir... Dans chaque OYAGAA apparaît un Christ distinct. Une parole, une information s’est fait CHAIR. C’est une vérité scientifique. -- H9 - Jorge Barrenechea, 10 avril 1987, de 17h45 à 18h40 JB. - L’épisode de l’Évangile de la multiplication des pains et des poissons fut-il un phénomène de téléportation ? U. - Non, il s’agit d’un récit mythique pour population ignorante. Ce n’était pas une époque à développement scientifique. Figurez-vous qu’en Palestine, il n’y avait pas de porc parce qu’il était considéré comme un animal impur et pourtant il y a un épisode évangélique où est racontée l’expulsion de démons représentée par un troupeau de porcs. JB. - Et l’âme d’UMMOWOA ? est-ce WOA ? U. - Oui. Mais il existe parallèlement une âme engrammée dans le WAAM de C = 0 (il me semble que c’est ce qu’il a dit) qui mémorise et encode toute l’information. JB. - Que pouvez-vous me dire du sacrement de la pénitence ? U. - Que c’est une institution interne du catholicisme que nous respectons, née au Xe siècle. Ils ont …. biopsychologie… Nous n’avons rien de semblable. JB. - Les âmes des UMMOWOAS ou du Christ peuvent-elles générer des idées contradictoires ? U. - Non. (JB. - Il ajoute une explication que je ne suis pas capable de reproduire) JB. - Si toute mort est une augmentation d’entropie, pourquoi n’en est-il pas de même avec les morts d’UMMOWOA et du Christ ? U. - Oui, l’entropie augmente avec les morts d’UMMOWOA et du Christ, mais dans un autre univers. JB. - Une mort volontairement acceptée comme celle du Christ, pourquoi n’est-elle pas considérée comme un suicide ? U. - Ce ne fut pas une mort volontairement acceptée, mais ASSUMÉE. Le Christ n’a pas cherché la mort…

• h 13 : - Jorge Barrenechea, 4 janvier 1988, de 12h35 à 13h22,

JB. – Avant la question que j’ai lancée antérieurement, je lui ai dit qu’il y avait un parallélisme entre les paroles du Christ, - promettant à qui le suivrait dans cette vie le CENT POUR UN, et dans l’autre, la vie éternelle, - et ce qu’ils nous disent : à ceux qui accompliront cette mission, elle nous AIDERA dans cette vie et dans l’autre. U. - La vie future sera beaucoup plus transcendante, mais celle là l’est aussi.

• ENVOI DES RAPPORTS D 792 – 1 et D 792 – 2 le 10 , 13 et 20 janvier 1988 …

• H 17 : Jorge Barrenechea, 22 janvier 1988, de 13h30 à 14h15, durée 45'

U : Écoutez bien. Il y a un aspect de la vie de Jésus que vous n’avez jamais élucidé. Nous avons réussi à localiser deux documents. L’un d’eux fixe la date 8 ans après l’année ZÉRO, c'est-à-dire que l’année ZÉRO est celle que vous attribuez par erreur à la naissance de Jésus. Un autre document fixe cette date en l’an 3. Votre échelle historiographique fixe la date 4 ans avant le point ZÉRO. Comme vous voyez il y a trois dates, parce qu’aujourd’hui aucun de vos spécialistes n’admet l’an 1. Dans le document que nous vous envoyons, nous risquons comme date probable l’an 8, mais il n’y a pas de certitude et elle présente de plus certaines contradictions qui sont à étudier. Donc nous ne la donnons pas comme date définitive parce que nous-mêmes ne sommes pas sûrs, dans l’attente de réussir à déterrer de nouveaux documents qui éclaireront l’énigme. De toutes façons nous rejetons l’année 4 avant ZÉRO. L’intervalle le plus probable est entre 2 et 8 après ZÉRO. ( … ) JB. - Si Jésus est apparu sur Terre par hasard, il serait surprenant qu’il soit venu à naître précisément dans le peuple qui avait le plus de préoccupation religieuse. U. - Vous vous polarisez en pensant que le peuple juif était un peuple très religieux. CE N’EST PAS CERTAIN. D’autres peuples étaient plus religieux qu’Israël. Par exemple l’Iran avec le Mazdéisme (ou Zoroatrisme) fut celui qui a inspiré les Juifs. En réalité le peuple d’Israël s’imprégna des enseignements du Mazdéisme. Le peuple d’Israël créa la figure de Jéhovah, copie d’ORMUZ. Les traditions d’Israël procèdent de Mésopotamie. H 18 : Jorge Barrenechea, 28 janvier 1988, de 13h35 à 13h50 Annonce de l'envoi de deux lettres Ummo - Vous recevrez une lettre. Vous pouvez la lire en la présence NÉCESSAIRE de : Jorge Barrenechea Alfredo Lara José-María Pilón Juan Domínguez Dionisio Garrido qui doivent nécessairement être présents. D’autres frères peuvent aussi être présents, mais la séance ne peut être ouverte SANS LA PRÉSENCE DES FRÈRES CITÉS. Si l’un des CINQ manque l’enveloppe ne peut être ouverte. Vous recevrez la lettre en poste restante. Vous pourrez aller la chercher le samedi précédent. Vous ne pouvez la lire avant le 7 février. C’est très important parce que nous y révélons des plans futurs pour OYAGAA. Ce rapport est très important. Les personnes invitées peuvent amener un autre frère de confiance qui soit honnête, intéressé par notre civilisation et qui promette de se tenir en réserve. Nous tenons beaucoup à ce que vous invitiez les frères nommés dans la lettre sur une autre liste, mais leur absence n’implique pas que la réunion puisse ou non avoir lieu. Seuls les hommes cités sont indispensables : Jorge Barrenechea, Alfredo Lara, José- M Pilón, Juan Domínguez et Dionisio Garrido. Si l’un d’eux MANQUE, nous vous prions de ne pas ouvrir l’enveloppe. Elle vous arrivera le 8 février. La réunion ne peut avoir lieu que le 8 février, à n’importe quelle heure, mais obligatoirement à la présence des cinq frères. Si ce jour-là ils ne peuvent être réunis, on attendra qu’ils puissent être réunis.

1987, Mars , 12  : D 357-1 : L'âme collective planétaire

1987, Avril, 10 : D541 L'âme et les "Ibozoo uu" 10/04/1987

1987, Avril, 12  : D 357-1 : la problématique de l'avortement

1987, Mai, 2 : D540 L'oppression de la femme par l'homme.

1987, Décembre, 27 : D791 Répercussions dans le pluricosmos de la violation des lois naturelles

1987, Décembre, 2  : E-20 Libre arbitre et responsabilité : schéma de psycho-neurologique transcendantale (à Jordan Pena)

1988, Janvier, 30 D1378 Plan d'intervention pour sauver la Terre avec des détails :

Artefacts archéologiques dont religieux conservés sur Ummo [Saint Suaire] :

" Nous avons emporté sur UMMO des Documents inédits d'une grande valeur archéologique, des échantillons d'artefacts élaborés par les diverses cultures et un échantillonnage de structures biologiques et minérales. Les artefacts (petit mobilier, outils, pièces de machines composants de systèmes techniques...) de petites dimensions ont été transportés, reproduits par la technique IBOOUAXOO ONNEE (Système qui permet d'analyser molécule par molécule la structure d'un objet et de le reproduire avec précision) Les originaux ont été renvoyés sur la Terre. Nous conservons de nombreux objets découverts par nous qui auront un énorme intérêt historique pour vous et que nous vous restituerons en leur temps. "

- Enseignement de Jésus Christ comme source éthique en cas de ré-éducation forcée des peuples de la Terre. : [en cas d'intervention sur Terre], "L'idéologie religieuse se concentrerait sur les enseignements moraux de JESUS de Galilée. Le reste des croyances serait enseigné dans le contexte des sciences historiques"

Ils précisent également :

Lettre D1378

"' La formation serait centrée sur une matrice culturelle qui comprendrait exclusivement des modèles de connaissances topiques de OYAGAA en excluant rigoureusement les apports en provenance de UMMO. Nous sélectionnerions simplement les éléments scientifiques, historiques, idéologiques, artistiques et folkloriques que mes frères dirigeants considèreraient comme non viciés par de graves erreurs conceptuelles. L'idéologie religieuse se concentrerait sur les enseignements moraux de JESUS de Galilée. Le reste des croyances serait enseigné dans le contexte des sciences historiques. Seraient respectées les coutumes ethniques et locales qui ne nuiraient pas à l'évolution culturelle, à la santé et à la structure harmonieuse du réseau social.'[en cas d'intervention sur Terre], l'idéologie religieuse se concentrerait sur les enseignements moraux de JESUS de Galilée. Le reste des croyances serait enseigné dans le contexte des sciences historiques"

( cf. 312-Stat-2 ; Octobre 2021 )

Dans le domaine médical le terme hypostase désigne une accumulation de sang dans la partie basse des poumons, accumulation produite en général à la suite d'une insuffisance cardiaque

La fibrinolyse est un processus physiologique complexe de dissolution des caillots sanguins (constitués de fibrine) par la plasmine1. Ce processus clôt la coagulation sanguine afin de reperméabiliser les vaisseaux sanguins réparés et sert à empêcher la formation de thromboses. La lyse du maillage de fibrine assurée par la plasmine est issue de l'activation du plasminogène

les unités anglaises font peut-être référence à la publication des résultats annoncés en 1988 dans la revue anglo-saxonne Nature le 16 février 1989.