Le temps selon les Ummites.
(1966) On ne peut concevoir
le temps s'il est dissocié des autres magnitudes [
dimensions ].
Perception psychologique
(1967)
L'écoulement du
temps entraîne pour l'
OEMII une perception de type psychologique. C'est une autre de
nos illusions. Au sein de notre organisme se produit tout une série complexe de phénomènes périodiques, de la circulation sanguine jusqu'à des processus tel que le métabolisme des graisses. Si nous fermons les yeux, nous continuons à percevoir que le
TEMPS s'écoule grâce à la rythmicité périodique de ces milliers de phénomènes physiologiques.
Concept sur Terre
Mais le concept de
temps pour le physicien de la Terre diffère fortement de la perception analysée par les psychobiologistes. Vous considérez le
TEMPS comme une
dimension, du moins est-il ainsi accepté par les adeptes de la théorie relativiste d'
EINSTEIN.
Concept sur Ummo
Notre concept de
TEMPS présente sans aucun doute des facettes nouvelles qui vous sont inconnues.
Pas une dimension ou continuum
En premier lieu nous ne pouvons considérer le
TEMPS comme une dimension ou continuum, tel que vous le concevez. Ce n'est pas que le
temps soit quantifié ; c'est qu'entre autres choses on ne peut concevoir un
instant comme un point dans l'axe du
temps. L'intervalle (dt), bien qu'il puisse tendre vers zéro, nous ne pourrions jamais le concevoir aussi petit que nous le voudrions.
Intervalle de temps : succession d'IBOZOO UU
[...] nous définissons un intervalle de
temps ΔT comme une succession d'
IBOZOO UU dont les
IOAWO ["axes"] diffèrent entre eux de quantités constantes (S59-f26).
(S59-f26)
C'est-à-dire que nous considérons dans un IBOZOO UU les quatre "axes" (OAWOO) (faites attention au véritable concept d'OAWOO) que nous appelons OAWOO UXGIGII car ils représentent le cadre tridimensionnel de référence (S59-f27). OAWOO UXGIGII qui en réalité n'existent pas car ils sont aussi conventionnels qu'un symbole, mais ils servent au mathématicien pour fixer la position du OAWOO réel. Si l'OAWOO (U fléché) réel oscille à l'intérieur de ce cadre idéal, imaginez maintenant un nouveau système référentiel de deux OAWOO UXGIGII, chacun d'eux formant 90° avec les quatre antérieurs (Voir S59-f27)
(S59-f27)
Ce nouveau cadre d'action d'un OAWOO (T) réel et ceux antérieurement définis, définissent respectivement l'ESPACE et LE TEMPS (S59-f28) :
(S59-f28)L'instant (UIWIIOO)
Observez que les
OAXOO (AXES RECTEURS) définissant l'
ESPACE ET
LE TEMPS possèdent des degrés de liberté distincts. Le premier peut parcourir
IOAXOO (Angles-Espace) dans les trois orientations différentes qui correspondent aux
trois dimensions typiques de l'ESPACE, le second étant "astreint" à se déplacer sur un seul plan.
(S59-f29)
Deux
IBOZOO UU dont les axes OAXOO T1 et T2 diffèrent par un angle tel qu'il N'EXISTE PAS dans le
WAAM un autre IBOZOO UU dont le T est situé entre les deux, définiront le plus petit intervalle de
TEMPS. Nous appellerons cet intervalle
UIWIIOO (INSTANT) (59-f29).
Flux du temps
En quoi consiste le flux du
temps ? Cet écoulement est-il une illusion ?
Exemple d'un fruit
Prenons un objet quelconque : un fruit. Même si nous n'avons pas encore développé le concept des sous
particules atomiques, nous avons par contre déjà suggéré dans d'autres documents que chacun des composants atomiques est en réalité un
IBOZOO UU. Le fruit sera composé d'
eau, d'hydrate de
carbone, de protéines et d'autres composants chimiques et organiques. A chaque fois ceux-ci sont constitués de
NIIO A (atomes) et ceux-ci par des sousparticules: chacune d'elles est un IBOZOO UU avec ses OAXOO (axes) orientés d'une manière particulière.
Quand nous mesurons sur notre montre un intervalle d'une microseconde, l'orange que nous avons dans la main est-elle identique à celle que nous tenions l'instant d'avant ? Est-ce la même ? Un chimiste de la Terre dira: en réalité ce n'est pas la même car en son sein, dans ses cellules le processus de métabolisme a modifié ses caractéristiques.
Le physicien dira : NON, ses électrons varieront de position au sein des orbites (ndt "orbitales"). Mais si nous lui demandons maintenant si ces électrons, qui ont une position différente, sont les mêmes qu'auparavant ; il répondra peut-être : Oui. Mais c'est une erreur : il s'est produit un saut de l'IBOZOO UU qui avant représentait l'électron E1 de l'orbital O1 de l'atome A1 et ce n'est plus le même.
Exemple d'ampoules électriques
Un profane en physique comprendra mieux avec cet exemple. Imaginez un cadre formé par une mosaïque d'ampoules électriques (S59-f30).
(S59-f30)
A l'instant t1 étaient allumées les ampoules pour former un A majuscule. Mais un instant après, t2, le A semble s'être déplacé. Le A est le même mais ses composants ont varié. On a éteint des lampes pour en allumer d'autres. L'illusion de continuité est la même, mais le A semble "s'écouler" le long de la mosaïque de lampes.
(S59-f31)
Dans le dessin, la seconde lampe ne s'est pas encore éteinte que commence à s'allumer la suivante. (S59-f31) ; l'électron Eb de la seconde lampe de notre exemple, qui n'était qu'un IBOZOO UU, devient un instant après l'électron Ec de la troisième.
Concept de « maintenant »
Si on considère le
Waam comme l'intégration de tous les
IBOZOO UU "passés, présents et futurs", ce que nous nous appelons "Moi
*, maintenant" nous pouvons le représenter par un plan sur l'image S59-f32.
(S59-f32) 
- Si MOI* ; je me trouve en un "point" P représenté par un IBOZOO UU avec son Tp (OAXOO) orienté verticalement, que se passera-t-il demain ?
- "JE" serai en T'p (un autre IBOZOO UU) que j'appellerai futur.
(*) En disant MOI, nous ne nous référons pas à un
OEMII (Personne) composé de trillions d'IBOZOO UU, mais à une sousparticule élémentaire de mon organisme : un
proton par exemple.
Pas de simultanéité de temps
Mais que se passe-t-il sur le plan de "MOI MAINTENANT" pour un
autre point éloigné de moi par une
distance d, c'est-à-dire une chaîne d'IBOZOO UU ? Tout simplement que l'orientation de son (
OAXOO) Tu (axe du
temps) sera différent.
On ne peux donc pas dire qu'il y a simultanéité de
TEMPS. On ne peux donc pas dire par exemple "MAINTENANT" se produit telle chose sur la planète
VENUS car un tel concept de simultanéité n'a pas de sens (et TOUT cela pour un même
cadre de référence).
Voir aussi
(S59-f26)
(S59-f27)
(S59-f28)
(S59-f29)
(S59-f30)
(S59-f31)
(S59-f32) 
